Der Kampf gegen den Zionismus, den Sicherheitsstaat und den
imperialistischen Krieg kann erfolgreich sein, wenn alle, die sich
diesen Übeln widersetzen, zusammenkommen
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 11. OKTOBER 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von RAINER SHEA ☭ – https://rainershea.substack.com
Übersetzung LZ
In der Nach-Ukraine-Phase des Kampfes der antiimperialistischen Bewegung
der USA geht es darum, das Imperium daran zu hindern, die Schlachten zu
gewinnen, bei denen es noch eine Chance hat, sie zu gewinnen. Das
Imperium hat seinen Stellvertreterkrieg mit Russland verloren und kann
daher auch China nicht unterwerfen.
Aber im Moment könnte es Israel noch gelingen, den jüngsten
palästinensischen Widerstand zu zerschlagen, mit den Uhuru-Anklagen
einen Präzedenzfall für massive Repression durch den Staat der
nationalen Sicherheit zu schaffen und für den nächsten großen Krieg zu
mobilisieren, der wahrscheinlich gegen Mexiko geführt werden wird. Es
könnte ihr auch gelingen, die nächsten Stufen der Austeritätsagenda im
Kern des Imperiums durchzusetzen – die zunehmend als
“Degrowth”-Maßnahmen zur Rettung des Planeten verkauft werden – und
gleichzeitig einen erfolgreichen Widerstand gegen diese
arbeitnehmerfeindliche Politik zu verhindern.
Unser Feind befindet sich in einer reaktiven Situation, in der er sich
im Niedergang befindet und versuchen muss, sich selbst vor dem
Aussterben zu retten; das ist gut, aber der Feind kann immer noch großen
Schaden anrichten. Und wie gut wir diese nächste Phase meistern, wird
über die Zukunft des nordamerikanischen Kontinents entscheiden. Sie
könnte auch über die Zukunft des restlichen Erdballs entscheiden, denn
das Imperium könnte uns in einen dritten Weltkrieg stürzen.
Ein Problem, auf das wir bei diesem Projekt zur Zerschlagung des
Imperiums stoßen, ist, dass viele der gleichen rechtsgerichteten
Amerikaner, die sich gegen die Hilfe für die Ukraine ausgesprochen
haben, sich für die Unterstützung Israels ausgesprochen haben, als die
Existenz Israels in Gefahr war. Das bestätigt Stalins Einschätzung,
dass, wenn es um die Frage geht, ob die linken Abweichler oder die
rechten Abweichler schlimmer sind, “sie beide schlimmer sind.” Dass
diese Konservativen eine Kehrtwende vollziehen, wenn es darum geht,
gegen den Krieg zu sein, und dass sie dies aus dem Wunsch heraus tun,
die Vorherrschaft des “Westens” über eine arabische Welt
aufrechtzuerhalten, die der “Westen” als barbarisch ansieht, ist ein
aufschlussreicher Moment in unserem Klassenkonflikt. In jeder Phase der
Eskalation dieses Konflikts wird die Integrität jedes Einzelnen neu auf
die Probe gestellt, und in jeder Phase geben einige die Prinzipien des
Kampfes auf, während andere die richtige Wahl treffen und sich als fähig
erweisen, den historischen Fortschritt voranzutreiben.
Mit dieser Eskalation des Konflikts zwischen dem Zionismus und der
nationalen Befreiungsbewegung gibt es viele Konservative, die sich auf
die falsche Seite der Geschichte geschlagen haben, obwohl sie kurz zuvor
noch etwas Fortschrittliches getan haben, indem sie sich gegen die
Hilfe für die Ukraine ausgesprochen haben. Aber es gibt auch viele
Konservative oder ehemalige Konservative, deren Opposition gegen den
Krieg gegen Russland dazu beigetragen hat, sie zum Kommunismus zu
bringen; oder zumindest zu einer Orientierung, die die konsequente
Opposition des Kommunismus gegen imperialistische Kriege teilt.
Es ist notwendig, diesen Teilerfolg bei der Heranführung
rechtsgerichteter Menschen an einen prinzipienfesten Antiimperialismus
anzuerkennen, denn wenn man glaubt, dass revolutionäres Potenzial nur
auf der Linken vorhanden ist, macht man sich selbst unfähig, sowohl die
Konservativen, die mit der Revolution kompatibel sind, als auch das
größere Element der Unbeteiligten, die von jeglicher bürgerlichen
Politik entfremdet sind, einzubinden. Die richtige Einstellung ist
nicht: “Viele Amerikaner sind heuchlerisch, also kann man sich nur auf
die Linke verlassen”; die “Linke”, wie wir sie heute kennen, ist selbst
überwiegend heuchlerisch, wenn es um Antiimperialismus geht.
Jeder Linke sagt, er sei gegen den Imperialismus, doch fast jeder in den
heutigen standardmäßig “linken” Kreisen unterstützt entweder direkt die
Politik des neuen Kalten Krieges oder stellt sich aggressiv gegen
Russlands gerechtfertigten Akt des Trotzes gegen den imperialen Hegemon.
Das Versagen der Linken beim Widerstand gegen den Stellvertreterkrieg
in der Ukraine und alle anderen imperialistischen Projekte seit Vietnam
hat gezeigt, dass die zuverlässigen Leute, die wir für unsere nächsten
Aufgaben brauchen, nicht ausschließlich in linken Kreisen zu finden
sind, sondern überall dort, wo es solche zuverlässigen Leute gibt. Und
das ist an viel mehr Orten der Fall, als die insularen Marxisten
glauben.
Die Vorhut, die Gruppe verlässlicher Menschen, die das Volk zum Sieg
führt, muss nicht aus den Elementen gebildet werden, die am meisten
“links” sind. Und wenn wir eine Linke wie die gegenwärtige haben, die
durch und durch von der neuen Agenda des Kalten Krieges vereinnahmt
wurde, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass jemand, der sich
selbst als “links” bezeichnet, die Schlüsselpositionen der Neocons
teilt. Unter unseren Bedingungen, in denen die authentische
kommunistische Bewegung nach Jahrzehnten der Unterdrückung wieder
aufgebaut werden muss und eine oberflächliche Version des “Kommunismus”
aufgetaucht ist, die dazu dient, die “Linke” zu beschatten, müssen die
Menschen, die sich als Avantgardisten qualifizieren, in einem breiteren
Spektrum ideologischer Räume als nur der Linken gesucht werden. Es
müssen Leute sein, die nicht bereits in die opportunistischen Projekte
investiert sind, die die moderne Linke dominieren; die bereit sind,
Koalitionen mit der Art von Antikriegsleuten aufzubauen, die außerhalb
“linker” Räume agieren.
Und selbst wenn jemand nicht Teil der Avantgarde selbst sein will, mit
ihrem speziellen Endziel des Aufbaus eines Arbeiterstaates, kann er
dennoch mit einer solchen breiteren Koalition kompatibel sein; einer
Koalition, die sich darauf konzentriert, die unmittelbar wichtigsten
Aufgaben innerhalb des Klassenkampfes voranzubringen. In den letzten
Jahren bestand die wichtigste Aufgabe darin, dem Stellvertreterkrieg in
der Ukraine zu widerstehen, da der innenpolitische Klassenkrieg erst
dann gewonnen werden kann, wenn wir die US-Hegemonie ausreichend
bekämpft haben, und die Ukraine war in letzter Zeit das wichtigste
Instrument des Hegemons, um diese Hegemonie aufrechtzuerhalten. Da die
Ukraine ihre Fähigkeit verliert, diese Rolle zu erfüllen, und das
Imperium zum Rückzug gezwungen ist, verlagert sich unsere Regierung an
neue Fronten der Kriegsführung.
Zu diesen Fronten gehören nicht nur Palästina, Mexiko und der Krieg
gegen das amerikanische Volk, sondern auch die Regionen, aus denen das
Imperium seine größten neokolonialen Einnahmequellen bezieht. Afrika
entzieht sich der imperialen Kontrolle in immer schnellerem Tempo, was
es zu einem erstklassigen Schauplatz für die nächsten
Regimewechsel-Psyops des Imperiums macht. Alle Länder, die sich dem BRI
und den BRICS angeschlossen haben, werden zunehmend als Bedrohung
angesehen; allerdings muss der Hegemon seine nächsten Ziele sorgfältig
auswählen, da seine Kriegsführung sonst nach hinten losgehen wird.
Angesichts der überwältigenden Anzahl von Feinden, die ein untergehendes
Imperium hat, muss es seinen erzählerischen Fokus auf jeweils nur einen
oder einige wenige konzentrieren. Darin liegt eine Schwachstelle
unseres Feindes: Er muss in Bezug auf bestimmte Kriegsfronten die
Vorherrschaft über die Geschichte behalten, sonst werden seine
derzeitigen Pläne unhaltbar und er muss sich neue Aktionspläne
zurechtlegen. Der Aktionsplan, die Ukraine als Waffe zur
Destabilisierung Eurasiens einzusetzen, ist nicht mehr durchführbar,
also sucht unsere herrschende Klasse nach einer anderen Strategie.
Da das Imperium nur weiter schrumpfen kann, wird sich diese Strategie
zwangsläufig auf die Unterdrückung des Widerstands im eigenen Land
konzentrieren, was ein Narrativ erfordert, das verfassungswidrige
Angriffe auf jeden rechtfertigt, der den Liberalismus herausfordert.
Nachdem ich gesehen habe, wie die Manager des Imperiums pro-russische
Kommunisten und Antikriegs-Libertäre als weiße Suprematisten dargestellt
haben, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die kommende
Unterdrückungskampagne unter einem “progressiven” Deckmantel verkauft
werden wird. Ich glaube immer noch, dass dies wahr ist, aber in den
letzten Monaten sind zwei Entwicklungen eingetreten, die deutlich
machen, dass die nächsten großen Kriege der Rechten verkauft werden
müssen: die Aufrufe der republikanischen Präsidentschaftskandidaten für
2024, in Mexiko einzumarschieren, und die jüngsten palästinensischen
Widerstandsbemühungen.
Unsere herrschende Klasse hat festgestellt, dass sie, um ihre
Kriegsmaschinerie in Gang zu halten, ultranationalistischen Hass gegen
China, Mexiko, die arabische Welt und die Perser (da der Iran die
Palästinenser unterstützt) schüren muss. Und sie hat damit Erfolg, denn
wir leben in einer Gesellschaft mit tiefgreifenden Widersprüchen, in der
viele für rassistische und fremdenfeindliche Lügen empfänglich sind.
Diese Hasskampagne wird die interne Unterdrückung vorantreiben, zu der
auch Versuche gehören, pro-palästinensische Stimmen zum Schweigen zu
bringen. Eine große Zahl von Amerikanern ist jedoch in der Lage, diese
Lügen zurückzuweisen; dazu gehören viele der eher libertär orientierten
Konservativen sowie die Libertären, die sich nicht unbedingt mit dem
Konservatismus identifizieren. Die heute übliche linke Mentalität
besagt, dass wir alle politischen Menschen, die nicht links sind,
pauschal ablehnen müssen, aber dies untergräbt ironischerweise die
Bemühungen, die kriegsbefürwortenden, national chauvinistischen Ideen zu
bekämpfen, die die Linken (theoretisch) bekämpfen wollen.
Um die nächsten Kriegskampagnen zu führen, müssen wir tiefer und tiefer
gehen, um die wirklichen Massen zu finden; das heißt, wir müssen
vermeiden, uns von den äußerst rückständigen Ansichten einer lautstarken
Minderheit davon überzeugen zu lassen, dass große Teile des Volkes über
Bord geworfen werden müssen. Die Typen von Amerikanern, die am ehesten
eine starrsinnig pro-zionistische, ultranationalistische Haltung
einnehmen, sind diejenigen, die am meisten in den sozialen Medien
posten. Und soziale Medien sind kein proportionales Abbild dessen, wie
die Menschen in einer Gesellschaft sind, zumal die Neocons und die
Zionisten die wahrgenommene Unterstützung für ihre Ideen mit Hilfe von
Online-Troll- und Bot-Farmen künstlich aufblähen. Wir können diese
nächsten Schlachten gegen das Imperium gewinnen, wenn wir an die
Fähigkeit des Volkes glauben, uns zum Sieg zu führen.
https://rainershea.substack.com/p/the-fight-against-zionism-the-security?utm_source=post-email-title&publication_id=658088&post_id=137853576&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=flp3u&utm_medium=email
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen