Das Schweigen der Bären - Russland orientiert sich neu in Richtung der Araber - LZ

 Entnommen: https://linkezeitung.de/2023/10/13/das-schweigen-der-baeren-russland-orientiert-sich-neu-in-richtung-der-araber/

Das Schweigen der Bären – Russland orientiert sich neu in Richtung der Araber

VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 13. OKTOBER 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR

von John Helmer – https://johnhelmer.net – https://cooptv.wordpress.com

Noch nie war Russland mitten in einem Krieg im Nahen Osten so still wie heute.

Russische Meinungsforscher geben nur ungern bekannt, wie weit sich die öffentliche Meinung des Landes von Israel weg hin zu den Palästinensern und der antiamerikanischen arabischen und iranischen Seite bewegt.

Das Schweigen aus dem Kreml zeigt, wie gründlich die Israelis ihre Brücken zu Präsident Wladimir Putin niedergebrannt haben und wie weit sich der russische Präsident, wenn auch stillschweigend, in seiner Einschätzung Israels als feindseligen Staat auf die Seite des Generalstabs bewegt hat – an der Front des Feindes mit der Ukraine, den USA und der NATO. Putins Prosemitismus, der sich seit mehreren Jahren in seiner Beziehung zu Premierminister Benjamin Netanjahu zeigt, ist nun in der Öffentlichkeit und auch im Privaten unmöglich.

Das russische Geld, das problemlos zwischen Moskau und Tel Aviv hin und her geschleust wurde und seinen Einfluss auf Putins Geschäfte mit den Israelis ausübte, flieht nun mit dem Oligarchen Michail Fridman zurück nach Moskau. Zu Fridmans Flucht in einen sicheren Hafen in Russland sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Fridman ist Bürger der Russischen Föderation. Er kann zurückkommen, hier leben, hier gehen, genau wie jeder andere Bürger der Russischen Föderation. Es gibt nichts Ungewöhnliches.“

Darüber sagte der Sprecher der Duma, Wjatscheslaw Wolodin, etwas Ungewöhnlicheres. „Jeder, der das Land verlassen und verwerfliche Taten begangen hat, Schüsse auf russischem Territorium feiert und dem NS-Regime in Kiew den Sieg wünscht, sollte sich darüber im Klaren sein, dass er hier nicht nur unerwünscht ist, sondern dass, wenn er doch zurückkehrt, Magadan [der Gulag] auf ihn wartet.“

Von einer Politik der Gleichwertigkeit und Zweideutigkeit zwischen Israel und den Arabern ist Russland zu einer Politik des Engagements auf arabischer Seite gelangt. Der treibende Faktor war der US-Krieg zur Niederlage und Zerstörung Russlands durch die Ukraine. Je länger der neue palästinensische Krieg dauert, desto klarer wird die militärische und politische Strategie Russlands im Nahen Osten eine neue antiamerikanische Linie verfolgen. Die Folgen sind ebenso groß wie die Niederlage der USA und der NATO, die Russland nun Europa zufügt, und der westliche Sanktionskrieg auf den globalen Rohstoffmärkten und den Handelsrouten auf hoher See .

„Wir erleben eine drastische Verschlechterung der Lage im Nahen Osten“, sagte Putin bei seiner öffentlichen Begrüßung des irakischen Premierministers Muhammed Shia al-Sudani am Dienstagmorgen im Kreml. „Ich denke, viele werden mir zustimmen, dass dies ein klares Beispiel für die gescheiterte Politik der Vereinigten Staaten im Nahen Osten ist, die versucht haben, den Lösungsprozess zu monopolisieren, sich aber leider nicht darum gekümmert haben, für beide Seiten akzeptable Kompromisse zu finden, sondern im Gegenteil eigene Vorstellungen davon vorbringen, wie dies geschehen soll, und Druck auf beide Seiten ausüben, wirklich auf beide – erst auf die eine, dann auf die andere. Aber jedes Mal ohne Berücksichtigung der grundlegenden Interessen des palästinensischen Volkes, vor allem unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, den Beschluss des UN-Sicherheitsrates über die Schaffung eines unabhängigen, souveränen palästinensischen Staates umzusetzen.“

Das Außenministerium folgte Putin später am Nachmittag, als das regelmäßige wöchentliche Briefing von Maria Sacharowa mehrere Tage früher vorgezogen wurde, um zu berichten, dass es direkte Verhandlungen mit Politikern Ägyptens, der Vereinigten Arabischen Emirate, der Arabischen Liga, Irans usw. gegeben habe Türkei – nicht mit Israel.“*

„Die Wette der USA auf das ‚Einfrieren‘ des Status quo und die Förderung des ‚wirtschaftlichen Friedens‘ sowie den Einsatz kollektiver Formate, die auf die Krisenreaktion zugeschnitten sind, hat sich nicht gerechtfertigt“, sagte Sacharowa. „Jeder sieht das Ergebnis … Die Aussagen von us-amerikanischen Politikernund Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die ethnische Säuberungen in der Region fordern, sehen ungeheuerlich aus. Sie rufen offen dazu auf, dass eine Gruppe von Menschen nahezu zur völligen Zerstörung verdammt sei. Wieder einmal sind Aggression, Verletzung der Rechtsstaatlichkeit und der Hass des Höhlenmenschen an der Oberfläche der us-amerikanischen Erklärungen zum guten Aussehen und der Menschenrechtsdogmen aufgetaucht.“

In der ersten direkten russischen Warnung an die US-Marine im östlichen Mittelmeer fügte Sacharowa hinzu: „Bisher sehen wir, dass sich die Situation auf dem Weg der Eskalation entwickelt. Es besteht ein großes Risiko, dass Dritte in diesen Konflikt verwickelt werden. Und das hätte langfristige Folgen für die Region und die Welt.“

Putin führte am Abend ein Telefonat mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. „Die Notwendigkeit eines sofortigen Waffenstillstands auf beiden Seiten und der Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses wurde betont“, heißt es im Kommuniqué des Kremls. „Es wurde die gegenseitige Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, aktiv dazu beizutragen … Es wurden auch einzelne Fragen der russisch-türkischen Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen angesprochen.“

Erdogans Pressemitteilung war aufschlussreicher. Er und Putin hätten „angesprochen, welche Initiativen ergriffen werden können, um den humanitären Bedarf in der Region zu decken, da der türkische Präsident Putin sagte, dass die gezielte Ausrichtung auf zivile Siedlungen besorgniserregend sei und die Türkei einen solchen Schritt nicht begrüße.“ Erdogans Twitter-Ankündigung fügt lautete: „Präsident Erdoğan und der russische Präsident Putin tauschten auch ihre Ansichten über mögliche Initiativen zur Deckung des humanitären Bedarfs in der Region aus.“

Dies ist ein Hinweis darauf, dass Erdogan und Putin über einen türkischen Hilfskonvoi nach Gaza nachdenken, der vor israelischen Angriffen durch die russische Marine von ihrem Stützpunkt Tartus an der syrischen Küste und durch die russische Luftwaffe von Hmeimim aus geschützt wird. Diese humanitäre Operation auf dem Seeweg würde darauf abzielen, die Blockade der Küste durch die Israelis zu durchbrechen und die USS Gerald Ford und ihr Geschwader weiter vor der Küste in Bedrängnis zu bringen. Wenn diese Operation, die an die Gaza-Flottille von 2010 erinnert, jetzt tatsächlich geplant ist – und offene Signale warnen Washington und die US-Marine, damit zu rechnen –, dann sind die Konfrontation und das Risiko einer strategischen Niederlage auf See für die USA und Israel beispiellos.

Die Planung des russischen militärischen Schutzes seewärtiger humanitärer Hilfskonvois im Gazastreifen erstreckt sich auch auf Ägypten.

Dies wurde in dem Gespräch angesprochen, das der ägyptische Außenminister Sameh Shoukry mit Außenminister Sergej Lawrow führte. Daraufhin veröffentlichte die ägyptische Presse israelische Warnungen, gefolgt von Bombenanschlägen, um ägyptische Lastwagen daran zu hindern, Hilfsgüter über die Rafah-Landbrücke am südlichen Ende des Gazastreifens nach Gaza zu liefern.

Eine alternative ägyptische Option ist ein Marinekonvoi. Wenn dies durch den Kreml und das russische Verteidigungsministerium mit einem Erdogan-Putin-Plan eines türkischen Konvois aus dem Norden koordiniert wird, wird die Eskalation auf regionaler und Supermachtebene eingetreten sein, bevor die israelische Invasion in Gaza ihr zuvorkommen kann.

Das russische Verteidigungsministerium hat gegenüber Israel in der Vergangenheit nicht geschwiegen. Seit dem Überfall der israelischen Luftwaffe auf das russische Überwachungsflugzeug Il-20 und der Tötung seiner 15-köpfigen Besatzung im September 2018 hat der Generalstab erklärt, dass er sich mit seinen Maßnahmen gegen die Israelis zurückhält, sie aber als Feind identifiziert .

Vzglyad , die Moskauer Plattform für russisches Militär- und Sicherheitsdenken, schrieb am 17. April 2023 in einem Leitartikel, dass die israelische Regierung durch ihre Parteinahme für die Ukraine während der Sondermilitäroperation zum Gegner Russlands geworden sei: „Die Zeit ist gekommen, eine neue Position einzunehmen.“ die palästinensische Frage. Die Feier des Al-Quds-Tages auf eine neue Ebene zu heben und im Nahostkonflikt eine pro-palästinensischere Position einzunehmen. Auf der Seite derjenigen zu stehen, die Russland im Rahmen ihrer eigenen Interessen helfen (Iran, Saudi-Arabien), gegen diejenigen, die unseren Feinden helfen. Und damit ein ganz klares Signal an die Welt zu senden – ein Signal, dass Russland seine Partner genauso behandeln wird, wie sie es selbst behandeln. Um den Anhängern zu helfen – und nicht, um im Interesse der Gegner zu handeln.“

Die Schaffung eines humanitären Korridors wurde im Briefing des Außenministeriums am Dienstag ausdrücklich erwähnt. „Die Spannungen im Westjordanland nehmen zu. Es besteht ein hohes Risiko, dass der Konflikt auf den Bereich der libanesisch-israelischen Grenze übergreift und dort neue Parteien anzieht. Vor unseren Augen bahnt sich eine große humanitäre Katastrophe an. Jetzt geht es vor allem darum, das Feuer einzustellen und das Blutvergießen zu stoppen. Wir unterstützen die Bemühungen interessierter Parteien zur Lösung dieser vorrangigen Aufgabe. Dies würde es ermöglichen, neue Opfer zu vermeiden, das Leid der Zivilbevölkerung zu beenden, ihre Evakuierung über humanitäre Korridore sicherzustellen und ein Abgleiten in eine regionale humanitäre Katastrophe zu verhindern. Dies ist nicht nur eine Krise oder ein Notfall. Wir sprechen über das Schicksal von Millionen Menschen.“

Sprecherin Sacharowa kritisierte auch die CIA und das Pentagon wegen ihrer überraschenden Niederlage gegen die Hamas. „Wie ist das in einem Jahr passiert? So lange wurde die Operation vorbereitet und dann in wenigen Tagen durchgeführt, ohne dass die Vereinigten Staaten als engster Verbündeter Israels davor gewarnt haben? Sie haben überall Satelliten, entsprechende Ortungsgeräte und Militärstützpunkte, auch in der Region. Es gibt alle Möglichkeiten, nicht nur eine Überwachung, sondern – die Fakten sprechen für sich – eine Überwachung aller Informationen durchzuführen, die über in den USA hergestellte Geräte (Hardware und Software) zirkulieren. Während des gesamten Jahres der Vorbereitung einer so großen Operation.

Und die Sprecherin des russischen Außenministeriums erklärte weiter: „Zwei Monate lang Ende 2021 und zwei Monate Anfang 2022 haben die Vereinigten Staaten auf allen Ebenen erklärt, wie Russland die Ukraine ‚angreifen‘ würde.“ Dies geschah speziell, um einen Informationshintergrund zu schaffen, um die Augen der ganzen Welt davon abzulenken, wie die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Kollegen (hauptsächlich das Vereinigte Königreich) all die Jahre lang die Ukraine mit Waffen gepumpt und die Anti-Ukraine geschaffen haben -Russland-Projekt, ein antirussisches Sprungbrett … Nach der entsprechenden Anweisung aus Washington folgte eine mehrfache Verschärfung des Beschusses des Donbass durch das Regime von VA Zelensky. Dann, Ende 2021/Anfang 2022, „wussten die USA alles“ und erzählten es allen.“

Der erste öffentliche Hinweis darauf, wie der russische Militärgeheimdienst und der Generalstab die Vorfälle einschätzten, tauchte am Sonntag in Vzglyad auf .

Source: https://m.vz.ru/

„Diejenigen, die zuvor als Bauern in gewebten Hausschuhen wahrgenommen wurden, die bestenfalls eine Bushaltestelle in die Luft sprengen könnten, zerstörten in wenigen Stunden einen der Mythen über den Staat Israel“, schloss Jewgeni Krutikow nachdem er die Schwächen der israelischen Verteidigungslinien, das übermäßige Vertrauen in seine Technologie und die Unterschätzung der arabischen Fähigkeiten aufgeführt hatte. „Die IDF [Israel Defense Forces] lag im Koma … Daher hat Israel Verluste erlitten, die weitaus größer sind als nur tragische Verluste an Arbeitskräften und Ausrüstung. Der palästinensische Angriff hat die Vorstellung davon zerstört, wie die israelischen Sicherheitskräfte organisiert sind und wie leistungsfähig sie sind. Es hat sich herausgestellt, dass sich die israelischen Sicherheitskräfte auf den Lorbeeren der Siege vergangener Generationen ausruhen. Geheimdienst und Spionageabwehr sind wirkungslos, und das israelische Militär hat die Änderungen in den Kampftaktiken, die derzeit während der aktuellen Konflikte stattfinden, verschlafen.“

In einem persönlichen Telegram-Beitrag erläuterte Krutikov den derzeitigen Konsens der russischen Militärangehörigen:
„1. Die IDF und der Mossad waren völlig unvorbereitet. Es gibt kein primäres Schutzsystem, die Garnisonen der Grenzposten schliefen am Samstag, dem [religiösen] Simchat-Tora-Feiertag, tief und fest. Die Araber erreichten zu Fuß langsam die unbewachten Stellungen der Juden. Die bloße Idee dieser Beiträge war Unsinn.
2. Sie wissen überhaupt nicht, was Drohnen, Flugabwehrsysteme und all das sind. Der Iron Dome ist eine Fiktion. Sie leben seit einigen Jahren in einer Art Fantasiewelt.
3. Alles über Israel ist ein Mythos. Es gibt kein solches Verteidigungssystem, es gibt keine solche Intelligenz. Ihre PR ist solide.
4. Entweder wurden die Araber auf besondere Weise ausgebildet, oder sie entwickelten sich irgendwie unerwartet zu einer neuen Lebensform. Die Operation war für mindestens ein Jahr geplant und berücksichtigte alle neuen Trends…
5. Eine große Menge Waffen der Araber konnte nicht vom Himmel fallen. Wie ist es dorthin gekommen? Auch hier übermitteln wir der israelischen Mutter des Geheimdienstes unsere herzlichsten Grüße.
6. Taktisches Training fehlt völlig. Ebenso wie der gepriesene Patriotismus.
7. Außergewöhnliche Grausamkeit ist nicht nur ein Zeichen dieser Region.
8. Wo kann es sonst noch Feuer fangen?“ einschließlich des jüdischen Gottes.

In einer letzten Zeile, die ein ironisches Echo des orthodoxen jüdischen Glaubens an die Apokalypse sein sollte, schrieb Krutikov: „Wahrlich, die letzten Tage kommen.“

Der Reporter, der als GRU-Offizier vor Ort gedient hat, berichtete am Sonntag in Vzglyad: „Es ist klar, dass Israel technologisch stärker ist. Wenn sich daraus ergibt, dass Gaza früher oder später so stark zerstört wird, dass Tel Aviv einen Sieg ausrufen kann, haben die Araber dennoch das Wichtigste bereits erreicht: Sie haben die Mythen um Israels Verteidigungssysteme zerstört , und dieser moralische Sieg ist viel wichtiger als der rein militärische Gegenangriff, den der jüdische Staat jetzt gegen sie organisiert. Darüber hinaus könnten die Ereignisse dieser Tage die gesamte militärisch-politische Struktur des Nahen Ostens umgestalten und zur Entstehung neuer Allianzen und neuer Frontlinien führen. Vor dem Hintergrund aller anderen Weltereignisse ist dies fast das Schrecklichste, was passieren konnte.“

Am späten Dienstag US-amerikanischer Zeit äußerte ein NATO-Veteran des Afghanistankriegs Zweifel daran, was die israelische Offensive in Gaza bewirken kann.

„Die Israelis haben nicht die Ausdauer, Fort Gaza zu durchbrechen, geschweige denn zu besetzen. Jetzt haben sie es dank der Bombenangriffe in einen riesigen, verbesserten Verteidigungskomplex verwandelt. Es ist mit Sicherheit übersät mit Tunneln und anderen unterirdischen Anlagen, die gut mit Nahrungsmitteln, Wasser, medizinischer Versorgung, Waffen, Munition usw. ausgestattet sind. Wir können wetten, dass diese Anlagen kreuz und quer über die Grenze zu Ägypten verlaufen. Wir können auch darauf wetten, dass es, egal wie nervös General Sisi ist, sicherlich wird es ägyptische Unterstützung dort geben, wo es jetzt zählt.“

„Die Israelis sollen 300.000 Reservisten mobilisieren. Wie lange kann eine solche Mobilisierung dauern, bevor sie Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes hat? Nachdem die USA ihre Waffenvorräte und viele Schätze im Krieg gegen Russland über die Ukraine fast erschöpft haben, haben sie wenig vorzuweisen. Wie wird es besser funktionieren, „Israel alles zu geben, was es braucht“, um sich durch die Ruinen der Todesfalle in Gaza zu kämpfen?“

„Bei all dem ist nicht mitgerechnet, was die Russen, Türken, Iraner, Libanesen in Form der Hisbollah und andere tun könnten. Wenn die Russen einen Blockadeangriff mit den Türken starten, werden die US-Amerikaner und Israelis dann einen nuklearen Schlagabtausch riskieren, um sie zu stoppen?