China unterstützt und glaubt an Russland, was die Aufrechterhaltung der nationalen Stabilität betrifft
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 27. JUNI 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Chen Qingqing und Fan Anqi – http://www.globaltimes.cn – https://cooptv.wordpress.com
Bild: Ein Polizist mit einem Diensthund und ein Verkehrspolizist
patrouillieren am 25. Juni 2023 auf einer Straße in Moskau. In der Stadt
Moskau gilt immer noch ein Regime zur Terrorismusbekämpfung, nachdem
die private Militärgruppe Wagner beschuldigt wurde, einen bewaffneten
Aufstand organisieren zu wollen. Foto:VCG
Obwohl der Kreml den Wagner-Aufstand am Wochenende innerhalb kurzer Zeit
niederschlug, änderten westliche Politiker ihre anfängliche
unauffällige Haltung und begannen, die Autorität der Putin-Regierung
schlecht zu machen, da einige sagten, die Wagner-Meuterei habe die
Fragilität der russischen Regierung bloßgelegt. Einige westliche Medien
nutzten den Vorfall sogar, um die Beziehungen zwischen China und
Russland in Frage zu stellen, was nach Ansicht einiger Experten
durchgängig böswillige Motive und die feindseligen Narrative des Westens
widerspiegelte, die sich seit der Ukraine-Krise gegen Peking richteten.
Nach einer am Sonntagabend veröffentlichten kurzen Erklärung zur
Reaktion Chinas auf den Wagner-Vorfall bekräftigte das chinesische
Außenministerium am Montag, dass es sich um eine innere Angelegenheit
Russlands handele. Auf die Frage, ob die Staats- und Regierungschefs
Chinas und Russlands Gespräche über den Vorfall geführt hätten, sagte
Mao Ning, Sprecher des Ministeriums, dass die beiden Länder auf allen
Ebenen eine enge und solide Kommunikation gepflegt hätten.
Als freundlicher Nachbar Russlands und umfassender strategischer
Koordinierungspartner für die neue Ära unterstütze China Russland bei
der Wahrung der nationalen Stabilität und der Erreichung von Entwicklung
und Wohlstand, und wir glauben an die Fähigkeit Russlands, dies zu tun,
sagte Mao.
Das von Jewgeni Prigoschin angeführte private Militärunternehmen Wagner
löste in Russland einen Aufstand aus, der am Freitagabend begann und bis
Samstag andauerte und durch Vermittlung des belarussischen Präsidenten
Alexander Lukaschenko endete. Um Blutvergießen zu vermeiden, würde das
Strafverfahren gegen Prigozhin eingestellt und er würde nach
Weißrussland ausreisen, während Wagner-Mitglieder laut Medienberichten
nicht wegen „ihrer Leistungen an der Front“ in der Ukraine
strafrechtlich verfolgt würden.
Der Vorfall ereignete sich und endete so schnell, bevor einige westliche
Beamte überhaupt wussten, was geschah. Am Anfang haben einige von ihnen
sorgfältig vermieden, sich direkt zu einer internen Situation in
Russland zu äußern, aber jetzt machen sie offene Bemerkungen, indem sie
die Autorität des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Frage
stellen, und wiederholen damit ihre langjährigen Narrative, in denen es
darum geht, die russische Regierung schlecht zu reden .
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Sonntag, dass die beispiellose
Herausforderung Putins durch Wagner-Kämpfer neue „Risse“ in der Stärke
seiner Führung offengelegt habe, deren Effekte Wochen oder Monate
andauern könnten, berichtete Reuters.
Der hochrangige US-Beamte sagte dem Medienbericht zufolge, dass die
Spannungen, die die Aktion auslösten, seit Monaten zunahmen und die
Gefahr interner Unruhen Moskaus militärische Fähigkeiten in der Ukraine
beeinträchtigen könnte.
Einige westliche Medien wiesen auch darauf hin, dass der Vorfall Putins
Position eindeutig geschwächt habe, da wichtige Fragen unbeantwortet
blieben, etwa die Zukunft von Wagners Truppen und das Schicksal von
Prigozhin. In Artikeln einiger Medien wie Bloomberg und dem Wall Street
Journal wurde versucht, es mit China in Verbindung zu bringen, indem sie
argumentierten, dass eine schwächere Putin-Regierung „nicht gut“ für
Peking sei und die Unruhe in Russland einen Moment der Unsicherheit in
China schaffe.
Einige chinesische Experten sagten, eine solche Interpretation im Westen
ziele darauf ab, einige der internen Probleme in Russland zu
verstärken, um das Ziel zu erreichen, das Land weiter zu schwächen und
der militärischen Moral der russischen Soldaten Schaden zuzufügen. Als
Teil der kognitiven Kriegsführung der USA, führte der Westen gegen
Russland Krieg. Experten sagten, dass Putin die Meuterei in so kurzer
Zeit beigelegt habe, was einige westliche Länder zutiefst enttäuscht
habe, da sie die Gelegenheit nicht genutzt hätten, den Vorfall
auszunutzen, bevor er zu Ende sei.
In Videokommentaren gegenüber Russia Today am Montag sagte der russische
Außenminister Sergej Lawrow, dass westliche Medien offenbar
„Wunschdenken“ hegten und die Ereignisse rund um die Situation mit dem
gescheiterten Meutereiversuch von Prigoschin behandelten Medienberichten
zufolge wurde er vorab über Prigoschins bevorstehenden Aufstand
informiert, beschloss jedoch, niemandem davon zu erzählen.
Lawrow sagte auch, dass russische Geheimdienste untersuchen, ob
westliche Geheimdienste an den Ereignissen beteiligt seien, berichteten
Medien.
Anti-Russland-Narrative
„Putin hat die Wagner-Meuterei in sehr kurzer Zeit beigelegt und damit
gezeigt, dass er in der Lage ist, das Problem zu lösen, aber der Westen
wird sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen, die internen
Konflikte in der russischen Politik hochzuspielen“, sagte Song
Zhongping, ein chinesischer Militär Experte und TV-Kommentator,
gegenüber der Global Times am Montag.
Dies ist auch die gängige Taktik des Westens, die innenpolitischen
Konflikte zu hochzuspielen oder die Oppositionskräfte in Russland zu
unterstützen, aber der Wagner-Vorfall sollte Putin als Mahnung dienen,
interne Probleme zu lösen, zum Beispiel, wie die privaten Streitkräfte
reguliert werden sollen, sagte Song.
Einige US-Medien spekulierten auch über die Situation auf dem
Schlachtfeld zwischen der Ukraine und Russland und deuteten an, dass die
Ukraine aus der chaotischen Situation Kapital schlagen könnte, da die
Wagner-Gruppe eine entscheidende Rolle bei der Kampagne zur Eroberung
Bachmuts spielte, die für Moskau in diesem Jahr einer der größten
Schlachtfeldsiege Moskaus darstellt.
Wie Medien berichteten, hielt Putin am Montag in seiner ersten
öffentlichen Rede vor einem Forum junger Ingenieure eine Rede, nachdem
Prigoschin die kurzlebige Meuterei der Wagner-Gruppe abgesagt hatte,
ohne die Ereignisse des Wochenendes zu erwähnen.
Am Montag trat Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu im
russischen Fernsehen auf und zeigte, dass er „den vorderen
Kommandoposten einer Formation der westlichen Truppengruppe besucht“,
während in Moskau und den umliegenden Regionen die Notfallmaßnahmen zur
Terrorismusbekämpfung aufgehoben wurden.
„Der Aufstand wurde in kurzer Zeit mit begrenzten Auswirkungen auf
Putins Autorität niedergeschlagen. Anstatt ihn als echten Aufstand zu
definieren, sollte er als Machtkampf betrachtet werden, da Prigozhin
keine Anti-Putin-Parolen vorgebracht oder Putins Autorität ins Visier
genommen hat.“ „Cui Heng, Dozent an der Ausbildungsbasis der
China-Shanghai Cooperation Organization für internationalen justiziellen
Austausch und Zusammenarbeit, erklärte dies der Global Times gegenüber
am Montag.
Die Nachwirkungen des Vorfalls zu übertreiben, sei Teil der kognitiven Kriegsführung des Westens gegen Russland, sagte Cui.
Chinas Position
Während China bekräftigte, dass es sich bei dem Wagner-Vorfall um eine
interne Angelegenheit Russlands handele, lobten einige westliche Medien
weiterhin die Position Chinas, indem sie sagten, Peking spiele den
Aufstand herunter, deuteten an, dass Chinas „Wetten auf Putin nach dem
russischen Aufstand noch riskanter erscheint“ und übertrieben dies
sogenannte Befürchtungen Pekings, ein destabilisierender „engster
Partner“ gegenüber dem von den USA geführten Westen zu sein.
„Chinas Position ist verantwortungsvoll, da wir die Souveränität anderer
Länder respektieren und glauben, dass ihre inneren Angelegenheiten
nicht von externen Kräften eingegriffen werden sollten. Was den
Wagner-Vorfall betrifft, hoffen wir auf ein stabiles Russland und ein
stabiles Europa“, sagte ein Pekinger Experte für internationale
Angelegenheiten, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, wie die
Global Times am Montag berichtete.
Der Hype um Chinas Position durch den Westen zielt darauf ab, falsche
Narrative zu schaffen, dass China in der Ukraine-Krise eine Seite wählt,
was wir immer ablehnen und deshalb immer wachsam bleiben müssen, sagte
er.
Auf die Frage, ob China sich Sorgen mache, ob der Aufstand Putin
geschwächt habe oder ob ein geschwächter Putin China schwächen würde,
sagte Mao, der Sprecher, am Montag, dass China Russland dabei
unterstütze, die nationale Stabilität zu wahren und Entwicklung und
Wohlstand zu erreichen.
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293202.shtml
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen