Vorhersagen für 2023? Annus horribilis mit einigen überraschenden positiven Aspekten
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 10. JANUAR 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Sharmine Narwani – https://thecradle.co
Übersetzung LZ
Vorhersagen sind ein notorisch schmerzhaftes Unterfangen. In der Welt
der Geopolitik, vor allem in einer Zeit des globalen Umbruchs, sind sie
fast unmöglich zu treffen.
In Westasien, einer deprimierten und vernachlässigten Region, die als
Sandsack für den Wettbewerb der Großmächte in anderen Regionen dient,
hängt viel davon ab, wie die großen Machtkämpfe in den Bereichen
Wirtschaft, Politik und (Stellvertreter-)Krieg ausgetragen werden.
Anstelle von Prognosen ist es vielleicht sinnvoller, die Trends zu
beschreiben, die sich im Jahr 2023 wahrscheinlich weiterentwickeln
werden. Ich habe einige meiner Autorenkollegen bei The Cradle gebeten,
sich mit ihren eigenen Ansichten einzubringen. Aber lassen Sie uns
zunächst mit einigen meiner eigenen Beobachtungen für das kommende Jahr
beginnen:
Der Krieg in der Ukraine war das prägende Ereignis des Jahres 2022, und
hätte sich der Konflikt nicht dort abgespielt, wäre er anderswo
ausgetragen worden. Es handelt sich im Wesentlichen um einen Krieg, der
verhindern soll, dass eine multipolare Zukunft die unipolare
Vergangenheit vollständig ablöst. Er hätte sich auch in Taiwan, im Iran,
in Korea oder sogar in Venezuela entfalten können.
Im Jahr 2023 werden wir deutliche Anzeichen für eine Zerrüttung des
atlantischen Bündnisses sehen. So wie die Dinge liegen, kann es sich
Europa nicht mehr leisten, Anweisungen aus Washington zu befolgen, wenn
ihre Geschicke und Schicksale so eindeutig gegensätzlich sind. Die
Ukraine hat dies deutlich gemacht, aber Europa hat eine Wahl, die seine
Atlantiker seit Jahren krampfhaft vergraben haben.
Tatsache ist, dass Europas extremer Reichtum und seine Privilegien
historisch gesehen von den asiatischen Ressourcen abgeleitet wurden, und
das wird im Jahr 2023 offenkundig klar werden. Es war nicht falsch,
dass Deutschland seine Nordstream-Pipelines mit Russland in Betrieb
genommen hat – Berlin hat lediglich seine Zukunft gesichert, bis die
Amerikaner es sabotiert haben.
Das Jahr 2023 wird Europa daran erinnern, dass sein Wunsch, wohlhabend
zu bleiben – und wirtschaftlich weiter zu wachsen – eng mit dem Osten
und dem Versprechen „Eurasien“ verbunden ist. Asien und Europa sind
schließlich über den Landweg miteinander verbunden, im Gegensatz zum
riesigen Atlantik, der die derzeitigen Verbündeten trennt.
Erwarten Sie also, dass in diesem Jahr die Spaltung zwischen den
verschiedenen europäischen Akteuren deutlich wird, und bereiten Sie sich
darauf vor, dass der Kampf zwischen Eurasianismus und Atlantizismus auf
den Machtkorridoren des Kontinents ausgetragen wird. Im Kern werden Sie
feststellen, dass die Welt des Handels zum ersten Mal seit Jahrzehnten
mit den Regierungen im Streit liegen wird.
In und um Westasien beobachte ich zwei Entwicklungen, die große
Auswirkungen auf regionale und internationale Angelegenheiten haben
könnten.
Die erste ist die sich rasch entwickelnde Beziehung zwischen Indien und
Russland, die im letzten Jahr aus dem Nichts aufgetaucht ist. Diese neue
Dynamik hat die BRICS im Alleingang wiederbelebt und sich auf dem
globalen Schachbrett etabliert. In Moskau hat Neu-Delhi nun einen
verlässlichen und nützlichen Partner für die Beilegung von
Streitigkeiten mit Peking, was die Dinge für asiatische
Integrationsprojekte unendlich vereinfacht.
Außerdem ließ es Washington im Stich, was die USA im Jahr 2022 auf
verschiedenen Schauplätzen erlebten, unter anderem mit dem regionalen
Schwergewicht Saudi-Arabien. Aber Indien ist ein großer Fang, und diese
Aneinanderreihung von indisch-russischen Interessen auf mehreren
Schauplätzen kann den Atlantikern nirgendwo gefallen.
Zweitens ist die Türkei wieder zu einem wichtigen Akteur in West- und
Zentralasien aufgestiegen. Nach fast einem Jahrzehnt der relativen
Isolation aufgrund zahlreicher Differenzen mit Europa und den arabischen
Staaten – gepaart mit einer kollabierenden Wirtschaft – ist die Türkei
nun im Aufwind. Russland hat Ankara vor kurzem angeboten, sein lang
gehegtes Ziel, ein wichtiger Öl- und Gashub für Europa zu werden, zu
verwirklichen, und China möchte einen wichtigen Abschnitt seiner Neuen
Seidenstraße durch die Türkei bauen.
Vor seinen bisher schwersten Wahlen im Juni 2023 sah Präsident Recep
Tayyip Erdogan wie ein sicherer Verlierer aus, bis der Ukraine-Krieg
sein Schicksal wendete. Über Nacht wurde der NATO-Staat zu einem
begehrten Vermittler für beide Seiten, und Erdogan ließ nichts
unversucht.
Er spielt gerade das Spiel seines Lebens, indem er die Türkei als
wichtige eurasische Treibstoffdrehscheibe für Europa positioniert und
versucht, dies regional in Syrien, Irak, Aserbaidschan und anderen
Turkstaaten des Südkaukasus auszunutzen. Während Erdogan auf der einen
Seite Konfliktlösungen anbietet, heizt er auf der anderen Seite
Konflikte gefährlich an.
Nirgendwo wird dies deutlicher als an den Grenzen zwischen Armenien,
Aserbaidschan und dem Iran, wo der türkische Präsident die Ambitionen
Ankaras, die neuen Verkehrswege Zentralasiens zu lenken und seine
Grenzen neu zu gestalten, aggressiv vorantreibt.
Turkei und Syrien
Die Türkei spielte in den Vorhersagen der The Cradle-Autoren für 2023
eine wichtige Rolle. Yeghia Tashjian geht sogar so weit, dass sie für
dieses Jahr einen neuen großen Krieg im Südkaukasus vorhersagt:
„Die aserbaidschanische Landblockade gegen die Armenier in Berg-Karabach
dauert nun schon 30 Tage an. Russische Friedenstruppen können die
Blockade nicht aufheben, weil sie die Reaktion der Türkei fürchten.
Unterdessen zwingt Baku Armenien, einen Korridor zu schaffen, der
Aserbaidschan mit der Türkei verbindet und so die armenisch-iranische
Grenze abschneidet.
Während die Türkei den Konflikt in der einen Region anheizt, scheint sie
in anderen Regionen den Streit zu beenden. Mehrere Autoren sagen eine
Lösung des syrisch-türkischen Konflikts für das Jahr 2023 voraus, wobei
sie unterschiedlich zuversichtlich sind.
Ceyda Karan hält Erdogans Syrien-Pläne für opportunistisch: „Es hängt
alles von den türkischen Wahlen ab“, sagt sie und spiegelt damit die
Ansicht mehrerer Cradle-Autoren wider, die ebenfalls glauben, dass im
Vorfeld der Wahlen nicht alles glatt laufen könnte.
Erdogan setzt alle Hebel in Bewegung, um die Wahlen zu gewinnen, sagt Mohammad Salami:
„Auf der internationalen Bühne hat er zwischen der Ukraine und Russland
vermittelt, ohne Ergebnis. Auf dem Energiesektor will er die Türkei zu
einem Energiezentrum machen, aber das wird nicht einfach sein. Erdogan
hat dann versucht, die Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen
Emiraten, Ägypten, Saudi-Arabien und Israel wiederherzustellen, und
jetzt hat er in einem letzten Versuch seinen Rücktritt nach den
kommenden Wahlen angekündigt.
Der in Washington lebende Ziad Hafez ist der Ansicht, dass die
Annäherung zwischen Syrien und der Türkei viel schneller vonstatten
gehen wird, als die Menschen erwarten.
„Erdogan muss vor den Wahlen einen großen politischen Erfolg vorweisen.
Ob die Syrer ihm das geben werden, ist schwer zu sagen. Aber es wird für
beide von Vorteil sein und gleichzeitig die Position der USA in Syrien
völlig isolieren. Ich glaube nicht, dass die NATO oder die regionalen
Staaten in der Lage sind, die Gespräche zum Scheitern zu bringen. Was
die Russen und Iraner der Türkei angeboten haben, kann weder von den USA
noch von Europa erreicht werden“, schreibt Hafez vielversprechend.
Der libanesische Journalist Hasan Illaik weist jedoch auf die Gefahren
von Annäherungsgesprächen hin, an denen viele regionale und
internationale Akteure ein Eigeninteresse haben.
Er sagt voraus, dass „die USA alles tun werden, um eine Verbesserung der
türkisch-syrischen Beziehungen zu verhindern, und sogar so weit gehen
werden, Verbindungen zwischen der Türkei und den von den USA
unterstützten Kurden herzustellen“.
„Die wirtschaftliche Situation Syriens wird sich 2023 verschlechtern,
weil weder Russland noch China helfen, der Iran bereits sein Maximum
getan hat und die USA immer noch die rohstoffreichen Gebiete im
Nordosten Syriens besetzen und weitere Sanktionen gegen den Staat
verhängen.“
Im Hinblick auf das mit Spannung erwartete Treffen zwischen Erdogan und
dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad warnt Illaik, dass selbst dies
mit ernsten Schwierigkeiten verbunden ist: „Die Türkei muss für dieses
Treffen einen Preis zahlen, weil sie Syrien viel Schaden zugefügt hat
und dessen Ländereien besetzt, aber Russland drängt auf ein Treffen
‚umsonst‘ – um seine eigenen strategischen Ziele mit Ankara zu
erreichen.“
Palästina, die Levante und der Persische Golf
Für die gesamte Region sagt Illaik voraus, dass sich bis 2023 nicht viel
ändern wird, denn „die gesamte Levante wird der anhaltenden
Feindseligkeit der USA ausgesetzt sein – Sanktionen, militärische
Besetzung Syriens, Drohungen, Erpressung und Druck im Libanon und Irak.“
Andere arabische Staaten werden sich einmischen, um in erster Linie ihre
eigenen Interessen zu sichern. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben
beispielsweise angeboten, an türkisch-syrischen Gesprächen
teilzunehmen, „um einen gewissen Einfluss im Nachkriegssyrien zu
gewinnen und den iranischen Einfluss dort auszugleichen.“
Ceyda Karan schätzt ein, wie sich der globale Machtkampf auf das
Verhalten in der Region auswirkt: „Die Golfstaaten, selbst die Saudis,
spüren die Schwäche der USA und bauen nun direkte Beziehungen zu China
und Russland auf. Ich glaube nicht, dass sie weiterhin treue Partner der
USA in der Region bleiben werden, und wir werden 2023 weitere Anzeichen
dafür sehen.“
Ziemlich einhellig wird die Meinung vertreten, dass sich die Spannungen in Palästina in diesem Jahr verschärfen werden.
„Die rechtsgerichtete Regierung Netanjahu hat Israel in eine prekäre
Lage gebracht“, meint Ziad Hafez. „Es kann weder eine größere
Militäroffensive in Palästina oder gegen den Libanon, Syrien und den
Iran starten, noch ist es in der Lage, eine politische Lösung zu finden,
weder im Inland noch in der Region. Die Spannungen im Westjordanland
nehmen rapide zu, die US-Juden bieten keine bedingungslose Unterstützung
mehr, und das Kräfteverhältnis vor Ort ist nicht zu Israels Gunsten.“
Hafez warnt, dass „der rechtsextreme Rassismus von Kabinettsmitgliedern
wie (dem Minister für nationale Sicherheit) Itamar Ben Gvir es Israel
unmöglich machen wird, sich auf Selbstverteidigung zu berufen. Einige
dieser Elemente werden versuchen, eine größere Konfrontation oder einen
Konflikt zu erzwingen, aber das wird Israels Verderben sein.“
Sie sind ‚verdammt, wenn sie es tun, und verdammt, wenn sie es nicht tun‘, das ist Israels Dilemma auf den Punkt gebracht.“
Illaik sagt, die Israelis können es sich nicht leisten, wie in der Vergangenheit über ihre Grenzen hinauszuschauen:
„Innerhalb Palästinas bereitet sich die Atmosphäre auf eine dritte
Intifada vor, in der Westbank und in Jerusalem – und vielleicht sogar in
den Gebieten von 1948, wie wir im Mai 2021 gesehen haben. Der Grund
dafür ist, dass die Israelis die Palästinensische Autonomiebehörde (PA)
geschwächt haben und weiter schwächen, dem palästinensischen Volk immer
willkürlichere Maßnahmen und Strafen auferlegen und versuchen, den
Status quo der Jerusalemer Al Aqsa zu verändern.“
Er glaubt auch, dass Israel seine Angriffe auf den Iran verstärken wird,
dass aber die Hisbollah seine größte Sicherheitsbedrohung bleiben wird.
Für das Jahr 2023 sagt Illaik stärkere Abschreckungsmaßnahmen der
Widerstandsachse voraus: „Der Iran könnte israelische Sabotage- und
Mordanschläge – innerhalb Israels – vergelten, während die Hisbollah ihr
Projekt fortsetzen wird, mehr präzisionsgelenkte Raketen, Drohnen und
vielleicht sogar Cruise Missiles zu beschaffen.“
Der Journalist Zafar Mehdi prognostiziert, dass die derzeitige
Pattsituation bei den iranischen Atomgesprächen mit den Weltmächten auch
im Jahr 2023 anhalten wird, nachdem westliche Staaten in jüngster Zeit
eine Reihe neuer Sanktionen verhängt haben, die mit iranischen Unruhen
im Land und Anschuldigungen wegen Drohnenlieferungen an Russland in
Zusammenhang stehen – alles im Grunde nur, um ein Druckmittel bei den
Wiener Gesprächen zu erhalten.
„Trotz der Bereitschaft des Irans, das Abkommen wiederherzustellen, sind
andere Parteien offensichtlich nicht daran interessiert, was Teheran
natürlich dazu veranlassen wird, seine Urananreicherung in diesem Jahr
weiter zu steigern. Machen Sie sich auf weitere unbegründete
Behauptungen gegen den Iran in den kommenden Monaten gefasst, und
erwarten Sie, dass die UN-Atomaufsichtsbehörde ihre Druckkampagne gegen
Teheran auf Geheiß der Amerikaner, Europäer und Israelis verstärken
wird“, schreibt Mehdi.
Er rechnet auch damit, dass Saudi-Arabien in diesem Jahr seine „Tändelei
mit Israel offenlegen“ wird, „vor allem, wenn der Freund des
Kronprinzen Mohammad Bin Salman (Netanjahu) in Tel Aviv wieder an der
Macht ist“. Mehdi warnt jedoch, dass dies „Riad im Jemen nicht helfen
wird, da die Ansarallah weiterhin auf die von Saudi-Arabien geführten
Koalitionstruppen eindreschen und die USA sich jetzt für einen
Waffenstillstand zwischen den Kriegsparteien einsetzen“.
Die oft ins Stocken geratenen iranisch-saudischen Gespräche „sollen nun
Berichten zufolge auf die politische und diplomatische Ebene vorrücken,
was den Durchbruch bringen könnte, der für die Beendigung des
Jemen-Kriegs im Jahr 2023 erforderlich ist“, insbesondere im Kontext der
engeren Beziehungen Riads zu Moskau und Peking, die beide an der
Wiederherstellung und Aufrechterhaltung der Sicherheit am Persischen
Golf interessiert sind, jedoch im Rahmen eines neuen regionalen
Paradigmas.
Der Ukraine-Krieg und der Multipolarismus
Betrachtet man nur die Ansichten über den Ukraine-Krieg, so scheinen die
Autoren von Cradle immun gegen das westliche Narrativ zu sein. Für sie
ist ein russischer Sieg aus verschiedenen Gründen unvermeidlich, aber zu
welchem Preis?
Ziad Hafez prognostiziert ein Ende des verheerenden Konflikts bis zum
Ende des Frühjahrs, vor allem weil die ukrainischen Streitkräfte stark
dezimiert sind und die westlichen Verbündeten nicht über die Mittel
verfügen, ununterbrochene qualitative und quantitative militärische
Unterstützung zu leisten. „Die industrielle Basis der USA ist einfach
nicht ausgerüstet und bereit, diese Nachfrage zu befriedigen“, erklärt
er ohne Umschweife. Das und „der russische Druck auf Putin, die Sache zu
Ende zu bringen, damit es nicht zu einem Zermürbungskrieg wird“.
Eine Alternative für die NATO, auf die mehrere Autoren hinweisen,
besteht natürlich darin, den Konflikt auszuweiten, sobald die Ukraine
eindeutig verliert: „Ziehen Sie die Polen und die ehemaligen Armeen des
Warschauer Paktes hinzu.“
Karin Kneissl, Österreichs Außenministerin bis 2019, hat die
energetischen Auswirkungen dieses Krieges und die Folgen für die
europäischen Institutionen fest im Blick:
„In der EU sind weitere Kraftproben zu erwarten, die über das Einfrieren
von Geldern für (den ungarischen Ministerpräsidenten) Viktor Orban
hinausgehen. Korruption ist innerhalb der EU und ihrer Institutionen
weit verbreitet.
„Eine massive Schwächung der gemeinsamen Währung, des Euro, ist zu
erwarten. Das wird die ohnehin knappen Energieimporte noch teurer
machen, zumal sie weiterhin in US-Dollar abgerechnet werden. Die
Belastungen für die Gesellschaften werden nicht nur zu Kaufkraftverlust
und Rezession führen, sondern auch zu sozialen Unruhen, die über Streiks
für höhere Löhne und Klimaproteste in ganz Europa hinausgehen werden“,
warnt Kneissl.
Da die globale Rezession die Rohstoffmärkte belastet und die Preise nach
unten treibt, glaubt sie, dass „die Produzenten, wie die 23
Förderländer des OPEC+-Formats, ihre Produktion weiter drosseln werden.“
Aber wegen „der mangelnden Investitionen in fossile Energien, die jetzt
angesichts der Rezessionsängste noch verstärkt werden, könnten die
Preise auch jederzeit nach oben ausschlagen.“ Das bedeutet im Grunde
eine erhöhte Volatilität auf den Energiemärkten im Jahr 2023.
Letztendlich glaubt Kneissl jedoch, dass „neue Banken, neue Kredite,
neue Währungskörbe und zweifellos auch neue Versicherungsgesellschaften“
anstelle der bestehenden entstehen werden.
Anmerkung: So sieht im Wesentlichen das Ende der Weltkriege aus: die
Umgestaltung der alten Ordnung und die Schaffung neuer globaler
Institutionen und Netzwerke – mit neuen Regeln und Steuermännern.
Pepe Escobar, der Kolumnist von The Cradle, der seit langem den globalen
Übergang zum Multipolarismus voraussieht, könnte im Jahr 2023 alle
Punkte auf seiner Vorhersageliste abhaken. Er macht es kurz und bündig:
„Die Erweiterung der BRICS zu BRICS+, mit Algerien, Iran und Argentinien
in der ersten Welle, und Dutzende folgen. Sie werden den Handel in
ihren eigenen Währungen bevorzugen, was zu einer alternativen Währung
führen wird, die von BRICS+, der Shanghaier Organisation für
Zusammenarbeit (SCO) und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU)
gemeinsam genutzt werden wird.“
Escobar prognostiziert außerdem die Korrosion wichtiger europäischer
Institutionen, einschließlich der transatlantischen Militärallianz:
„Spiegelbildlich zur internen Polarisierung, die sich heute im Westen
vollzieht, werden sowohl die EU als auch die NATO immer näher an ein
völliges Auseinanderbrechen heranrücken.“
Der Ukraine-Krieg sei ein wichtiger Auslöser für diesen Zusammenbruch,
weil er „die NATO völlig demütigt“, und er rechnet damit, dass „wenn der
Krieg weitergeht – was er tun wird, im Sinne eines hybriden Krieges“,
wir wahrscheinlich „Terroranschläge gegen die Russische Föderation
erleben werden.“
Das Problem mit 2023
Dies wird kein einfaches Jahr werden, nirgendwo. Die Konstellation der
Ereignisse in der jüngsten Vergangenheit – Kriege in Syrien, Jemen,
Libyen; die Angriffe auf den Iran, China und Russland; die globale
Pandemie und die damit einhergehende Versicherheitlichung; das
Wiederauftauchen des salafistischen Terrorismus; die weit verbreitete
wirtschaftliche Rezession; das Scheitern der Globalisierung; die
Ersetzung des internationalen Rechts durch die selbstsüchtige
„regelbasierte Ordnung“ – all dies hat zum Zusammenbruch der bestehenden
Systeme beigetragen.
Doch wenn es in Zeiten des Chaos effiziente, gut durchdachte Akteure
gibt, muss ein Zusammenbruch nicht unbedingt beängstigend sein. Es ist
klar, dass die alten Wege nicht funktionieren; hier ist die Chance, die
Dinge von Grund auf neu zu gestalten. Aber der Weg dorthin wird
schmerzhaft sein.
Die BRICS, die SCO, die BRI und die EAEU treiben ihre Programme voran.
Die Beziehungen werden enger (Russland-China, Indien-Russland,
Iran-China, Saudi-Arabien-China, Russland-Iran usw.). Der Atlantizismus
wird nicht nur abgelöst, weil die Atlantiker gescheitert sind, sondern
weil sie seit Jahrzehnten auf der Stelle treten, während andere einen
Quantensprung nach vorne machen.
In Westasien sind die Bälle für 2023 noch in der Luft. Die Türkei, der
Iran, Russland, China, Saudi-Arabien, Algerien, Indien, Israel,
Afghanistan, Pakistan, Brasilien, Venezuela und viele andere Staaten,
Institutionen und Entscheidungsträger werden in diesem Jahr wichtige
Schritte unternehmen. Es werden viele Schritte unternommen werden,
einige mit Erfolg, andere ohne Erfolg. Es ist schwer vorherzusagen, dass
bis zum Jahr 2024 nichts mehr so sein wird wie vorher.
https://thecradle.co/Article/Columns/20127
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen