Entnommen: https://linkezeitung.de/2023/01/01/2022-das-jahr-das-das-ende-von-amerikas-hegemonie-markiert/
2022 – Das Jahr, das das Ende von Amerikas Hegemonie markiert
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 1. JANUAR 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von https://strategic-culture.org – http://www.antikrieg.com
Der Krieg in der Ukraine hat das vergangene Jahr dominiert. Andere
globale Krisen, wie die steigenden Energie- und Lebensmittelkosten, sind
Kollateralschäden des Konflikts in der Ukraine.
Bei dem Konflikt handelt es sich nicht nur um einen lokalen Konflikt im
Zentrum Europas vor den Toren Russlands, an dem ein reaktionäres
antirussisches Regime in Kiew beteiligt ist. Der Konflikt stellt eine
historische Machtprobe zwischen den Vereinigten Staaten und ihren
Verbündeten in dem von ihnen angeführten NATO-Militärbündnis und
Russland dar. Dieser Showdown hat lange auf sich warten lassen.
Er hätte nicht auf diese gewalttätige, grausame Weise stattfinden müssen.
Russland hatte die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner seit langem
gewarnt, dass die Ausweitung des Bündnisses in Richtung der russischen
Grenzen eine nicht hinnehmbare strategische Sicherheitsbedrohung
darstellt. Die Warnungen Moskaus blieben Jahr für Jahr ungehört.
Vor fast einem Jahr bot Russland einen letzten diplomatischen Weg zur
Konfliktvermeidung an, indem es zu einem umfassenden Sicherheitsvertrag
aufrief, der auf dem zuvor akzeptierten Grundsatz der „unteilbaren
Sicherheit“ beruht. Diese diplomatische Initiative wurde von Washington
und seinen europäischen Verbündeten rundweg abgelehnt.
Moskau hatte wiederholt gewarnt, dass es eine weitere Militarisierung
des neonazistischen Regimes in Kiew nicht akzeptieren würde. Acht Jahre
Krieg niedriger Intensität gegen die russischsprachige Bevölkerung in
der ehemaligen Südostukraine mussten ein Ende haben. Die Militarisierung
der Ukraine durch die NATO und ihre angepriesene Mitgliedschaft in der
Allianz war die rote Linie Russlands. Es waren die Vereinigten Staaten
von Amerika und ihre NATO-Partner, die sich entschieden, diese Linie zu
überschreiten. In diesem Fall schwor der russische Präsident Wladimir
Putin, militärisch-technische Maßnahmen zu ergreifen. Die militärische
Zerschlagung des Kiewer Regimes, die am 24. Februar begann, war das
Ergebnis.
Die Folge ist ein Quasi-Krieg zwischen der NATO und Russland. Die
Ukraine wurde mit NATO-Arsenalen überschwemmt. Angriffe werden tief im
Innern Russlands verübt, und westliche Politiker und Experten sprechen
rücksichtslos und unflätig davon, die russische Führung zu ermorden und
einen Regimewechsel in Moskau zu erzwingen.
Es liegt auf der Hand, dass die Ukraine eine Gelegenheit war, lange
gehegte imperiale Pläne der Vereinigten Staaten, Russland anzugreifen,
zu verwirklichen. Russlands natürliche Reichtümer sind ein begehrter
Preis für Washingtons Ambitionen auf globale Hegemonie. Der Krieg in der
Ukraine hat für Washington einen Teilerfolg gebracht. Europa ist mehr
denn je der amerikanischen Vormundschaft unterworfen worden. Der Verkauf
von Gas und Waffen an Europa hat Amerikas maroder kapitalistischer
Wirtschaft genützt. Die Russen wurden draußen gehalten, die Amerikaner
drinnen und die Deutschen (die Europäer) unten, so wie es die Gründer
der NATO kurz nach dem Zweiten Weltkrieg beabsichtigt hatten.
Die geopolitischen Beziehungen zwischen den USA/dem Westen und der
Sowjetunion/Russland werden seit langem von Episoden der Entspannung
unterbrochen, wie der inzwischen verstorbene angesehene Wissenschaftler
Stephen F. Cohen in seinem letzten Buch Krieg mit Russland? schrieb.
In den 1930er Jahren kam es zu einer Entspannung, nachdem die USA
endlich die Souveränität der Sowjetunion anerkannt hatten. Diese
Entspannung führte zu einem zweckmäßigen Bündnis, um Nazideutschland zu
besiegen. Doch sobald das Dritte Reich besiegt war, traten die
Vereinigten Staaten und ihr britischer Verbündeter in eine neue Ära der
Feindseligkeit ein, die als Kalter Krieg bekannt wurde.
Während der Präsidentschaft von John F. Kennedy in den 1960er Jahren
wurde die Entspannung wieder aufgenommen, da man die gegenseitige
Zerstörung durch einen Atomkrieg befürchtete. In den folgenden
Jahrzehnten wurden mehrere wegweisende Rüstungskontrollverträge
ausgehandelt.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 nahmen die
Vereinigten Staaten jedoch schnell eine neue imperiale Überheblichkeit
und Verachtung gegenüber der Russischen Föderation an. Die arrogante
Vorstellung von der alleinigen Supermacht und der Dominanz des gesamten
Spektrums setzte sich durch.
Trotz früherer Versprechungen drangen die Vereinigten Staaten und ihr
NATO-Vehikel für die militärische Macht der USA unaufhaltsam an
Russlands Grenzen vor und verdoppelten die Zahl ihrer Mitglieder. Gegen
Russland gerichtete Kriegsübungen und neue Raketenstellungen in ganz
Europa, das Aufkündigen von Rüstungskontrollverträgen und die gezielte
Rekrutierung ehemaliger Sowjetrepubliken waren allesamt Anzeichen dafür,
dass Russland in einer Weise erobert werden sollte, wie es
Nazi-Deutschland Jahrzehnte davor nicht gelungen war.
Die immer wiederkehrende Entspannungspolitik der Vereinigten Staaten
gegenüber Moskau war stets ein zynisches Spiel der Zweckmäßigkeit. Nach
dem vermeintlichen Ende des Kalten Krieges vertrat Washington die
systemische Auffassung, dass Russland keine Macht mehr sei, die man
respektieren müsse. Es war ein Ziel, das es zu unterwerfen galt.
Doch es gab ein Problem. Russland weigerte sich, sich zu unterwerfen.
Moskau hat seine strategischen Sicherheitsinteressen geltend gemacht und
sich geweigert, den amerikanischen Ambitionen nachzugeben. Russlands
militärische Intervention Ende 2015 zur Verteidigung seines syrischen
Verbündeten gegen einen von den USA geführten Regimewechsel-Krieg, der
sich terroristischer Stellvertreter bediente, war eine mutige
Demonstration.
Es gab eine Zeit, in der sich Moskau ernsthaft um eine diplomatische
Beilegung der Feindseligkeiten bemühte. Doch nun hat man erkannt, dass
Washingtons Nullsummenspiel, bei dem nur der Gewinner gewinnt,
unerbittlich und unersättlich auf die globale Vorherrschaft abzielt.
Washington und die amerikanischen selbstgefälligen Medien sind gut im
Narzissmus und in der Anmaßung von Tugenden. Wenn sie von einer
„regelbasierten Weltordnung“ sprechen, meinen sie in Wirklichkeit die
totale Dominanz unter der US-Hegemonie, die sich immer einbildet,
gutartig zu sein.
Das Ergebnis ist, dass man entweder ein Vasall ist, der den imperialen
Interessen der USA dient, oder ein Feind, der mit Aggression und
schließlich mit Zerstörung bedroht wird.
Russlands Beharrlichkeit, seine strategischen Interessen zu verteidigen,
hat die hässliche Fratze der amerikanischen Macht hinter der
freundlichen Maske offenbart. Es ist nicht nur das Ende eines Jahres, es
ist das Ende eines Jahrhunderts imperialer amerikanischer Prahlerei.
Die Anmaßungen selbstgerechter amerikanischer Macht sind entlarvt.
Washingtons Forderung an den Rest der Welt ist die Unterwerfung. Das war
schon immer so, aber in einer latenten Form.
Die ruchlose Natur der amerikanischen Macht zeigt sich jetzt in ihrer
nackten Brutalität in den zunehmend wahnsinnigen Beziehungen zu Russland
und China.
Das russische Vorgehen gegen die Ukraine hat die Gewalt offenbart, die
der amerikanischen Macht zugrunde liegt. Diese Macht ist unhaltbar und
in einer Welt, die angeblich auf der Charta der Vereinten Nationen
beruht, inakzeptabel. Der Konflikt in der Ukraine ist ein Scheideweg.
Entweder entsteht eine multipolare Welt auf der Grundlage des
Völkerrechts und gerechter Beziehungen, wie sie von den Vereinten
Nationen inmitten der Asche des Zweiten Weltkriegs angestrebt wurde,
oder die Welt ist aufgrund der imperialistischen Nullsummen-Hegemonie
Washingtons zum Flächenbrand verdammt.
Russland, China und eine wachsende Zahl von Nationen fordern eine
multipolare Welt mit paritätischen Beziehungen auf der Grundlage des
Völkerrechts. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind mehr denn je als
Möchtegern-Vorherrschaftsmacht entlarvt, die wahnhafte Vorstellungen von
außergewöhnlichen Vorrechten hegt. Die USA sind unter den herrschenden
politischen Bedingungen nicht in der Lage und nicht willens, sich an
eine multipolare Welt zu halten. Eine solche Welt der friedlichen
Beziehungen ist Washington im Grunde ein Gräuel. Daher ist seine
Kriegstreiberei im Vergleich zu jeder anderen Nation in der Geschichte
unübertroffen.
Russlands Haltung in der Ukraine hat den Kriegstreiber der Welt
bloßgestellt. Und diese trotzige Haltung markiert das Ende der
vermeintlichen Hegemonie der USA.
erschienen am 30. Dezember 2022 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen