Ein in Panik geratenes Imperium versucht, Russland ein „Angebot zu machen, das es nicht ablehnen kann“.
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 31. JANUAR 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Pepe Escobar – https://thecradle.co
Übersetzung LZ
Angesichts der Tatsache, dass der Krieg zwischen der NATO und Russland
wahrscheinlich ungünstig enden wird, versuchen die USA, ein
Ausstiegsangebot zu unterbreiten. Aber warum sollte Moskau indirekte
Vorschläge ernst nehmen, vor allem am Vorabend seines neuen
militärischen Vorstoßes und während es auf der Gewinnerseite steht?
Diejenigen, die hinter dem Thron sitzen, sind nie gefährlicher, als wenn sie mit dem Rücken zur Wand stehen.
Ihre Macht entgleitet ihnen zusehends: Militärisch durch die
fortschreitende Demütigung der NATO in der Ukraine; finanziell, weil die
meisten Länder des globalen Südens eher früher als später nichts mehr
mit der Währung eines bankrotten Schurkengiganten zu tun haben wollen;
politisch, weil die globale Mehrheit entscheidende Schritte unternimmt,
um einer raubgierigen, diskreditierten, de facto Minderheit nicht mehr
zu gehorchen.
Diejenigen, die hinter dem Thron sitzen, schmieden nun Pläne, um
zumindest zu versuchen, die bevorstehende Katastrophe an der
militärischen Front aufzuhalten.
Wie eine hochrangige Quelle aus dem US-Establishment bestätigt, wurde
US-Außenminister Antony Blinken eine neue Direktive zur NATO gegen
Russland in der Ukraine übermittelt. Blinken ist, was die tatsächliche
Macht betrifft, nichts weiter als ein Botenjunge für die straußischen
Neokonservativen und Neoliberalen, die die US-Außenpolitik tatsächlich
leiten.
Der Außenminister wurde angewiesen, die neue Direktive – eine Art
Botschaft an den Kreml – über die Mainstream-Printmedien zu verbreiten,
was von der Washington Post auch prompt veröffentlicht wurde.
In der elitären Arbeitsteilung der US-Mainstream-Medien steht die New
York Times dem Außenministerium sehr nahe und die Washington Post der
CIA. In diesem Fall war die Direktive jedoch zu wichtig und musste von
der wichtigsten Zeitung der imperialen Hauptstadt weitergegeben werden.
Sie wurde als Op-Ed veröffentlicht (hinter einer Paywall).
Das Neue daran ist, dass die Amerikaner zum ersten Mal seit Beginn der
russischen Militäroperation in der Ukraine im Februar 2022 tatsächlich
eine Variante des klassischen „Angebots, das man nicht ablehnen kann“
vorschlagen, einschließlich einiger Zugeständnisse, die Russlands
Sicherheitsbedürfnissen entgegenkommen könnten.
Entscheidend ist, dass das US-Angebot völlig an Kiew vorbeigeht und
einmal mehr bestätigt, dass es sich um einen Krieg gegen Russland
handelt, der vom Imperium und seinen NATO-Schergen geführt wird – mit
den Ukrainern als bloßen ausbaufähigen Stellvertretern.
Bitte gehen Sie nicht in die Offensive“.
Der in Moskau ansässige Korrespondent der Washington Post, John Helmer,
hat einen wichtigen Dienst geleistet, indem er den vollständigen Text
von Blinkens Angebot zur Verfügung gestellt hat, der natürlich
ausführlich bearbeitet wurde, um phantastische Begriffe wie „US-Waffen
helfen, Putins Invasionstruppe zu pulverisieren“ und eine erschreckende
Erklärung zu enthalten: „Mit anderen Worten, Russland sollte nicht
bereit sein, sich auszuruhen, sich neu zu formieren und anzugreifen“.
Die Botschaft aus Washington mag auf den ersten Blick den Eindruck
erwecken, dass die USA die russische Kontrolle über die Krim, den
Donbass, Saporoschje und Cherson – „die Landbrücke zwischen der Krim und
Russland“ – als vollendete Tatsache anerkennen würden.
Die Ukraine würde einen entmilitarisierten Status erhalten, und die
Stationierung von HIMARS-Raketen sowie Leopard- und Abrams-Panzern würde
sich auf die Westukraine beschränken und als „Abschreckung gegen
weitere russische Angriffe“ dienen.
Was möglicherweise angeboten wurde, ist in Wirklichkeit eine Teilung der
Ukraine, einschließlich der entmilitarisierten Zone, als Gegenleistung
dafür, dass der russische Generalstab seine noch unbekannte Offensive im
Jahr 2023 absagt, die ebenso verheerend sein kann wie die Unterbrechung
des Zugangs Kiews zum Schwarzen Meer und/oder die Unterbrechung der
Versorgung mit NATO-Waffen über die polnische Grenze.
Das US-Angebot definiert sich als Weg zu einem „gerechten und
dauerhaften Frieden, der die territoriale Integrität der Ukraine wahrt“.
Nun, nicht wirklich. Es wird nur keine Rumpf-Ukraine sein, und Kiew
könnte sogar die westlichen Gebiete behalten, die Polen unbedingt
verschlingen will.
Es wird auch die Möglichkeit eines direkten Abkommens zwischen
Washington und Moskau über „ein mögliches militärisches Gleichgewicht
nach dem Krieg“ angedeutet, einschließlich einer Nichtmitgliedschaft der
Ukraine in der NATO. Was die Ukraine selbst betrifft, so scheinen die
Amerikaner zu glauben, dass sie eine „starke, nicht korrupte Wirtschaft
mit Mitgliedschaft in der Europäischen Union“ sein wird.
Was auch immer in der Ukraine an Wert übrig geblieben ist, wurde bereits
nicht nur von der monumental korrupten Oligarchie, sondern vor allem
von Investoren und Spekulanten der Sorte BlackRock geschluckt. Die
verschiedenen Konzerngeier können es sich einfach nicht leisten, die
Getreideexporthäfen der Ukraine sowie die mit der EU vor dem Krieg
vereinbarten Handelsvereinbarungen zu verlieren. Und sie haben Angst,
dass die russische Offensive Odessa, den wichtigsten Seehafen und
Verkehrsknotenpunkt am Schwarzen Meer, einnehmen könnte, wodurch die
Ukraine vom Festland abgeschnitten wäre.
Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der russische Präsident
Wladimir Putin und der gesamte russische Sicherheitsrat – einschließlich
seines Sekretärs Nikolai Patruschew und des stellvertretenden
Vorsitzenden Dmitri Medwedew – Grund haben, irgendetwas zu glauben, was
aus dem US-Establishment kommt, insbesondere über bloße Lakaien wie
Blinken und die Washington Post. Schließlich hält die Stawka – ein
Spitzname für das Oberkommando der russischen Streitkräfte – die
Amerikaner für „nicht zustimmungsfähig“, selbst wenn ein schriftliches
Angebot vorliegt.
Dies wirkt wie ein verzweifelter Schachzug der USA, um Moskau ein paar
Zuckerbrot und Peitsche zu präsentieren, in der Hoffnung, die für die
nächsten Monate geplante Offensive zu verzögern oder gar abzusagen.
Selbst dissidente Washingtoner Agenten der alten Schule – die nicht der
Strauss’schen Neokonservativen-Galaxie verpflichtet sind – wetten
darauf, dass der Schachzug nichts bringt: In klassischer „strategischer
Zweideutigkeit“ werden die Russen ihren erklärten Kurs der
Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Entelektrifizierung fortsetzen
und jederzeit und überall östlich des Dnjepr „aufhören“, wo sie es für
richtig halten. Oder darüber hinaus.
Was der Tiefe Staat wirklich will
Washingtons Ambitionen in diesem Krieg zwischen der NATO und Russland
gehen weit über die Ukraine hinaus. Und wir reden nicht einmal davon,
eine eurasische Union Russland-China-Deutschland oder einen Alptraum
gleichwertiger Konkurrenten zu verhindern; bleiben wir bei den
prosaischen Fragen auf dem ukrainischen Schlachtfeld.
Die wichtigsten „Empfehlungen“ – militärisch, wirtschaftlich, politisch,
diplomatisch – wurden Ende letzten Jahres in einem Strategiepapier des
Atlantic Council ausführlich dargelegt.
Und in einem anderen, unter „Kriegsszenario 1: Der Krieg geht in seinem
derzeitigen Tempo weiter“, finden wir die Strauss’sche
Neokonservativen-Politik in vollem Umfang ausbuchstabiert.
Hier steht alles: von der „Bereitstellung von Unterstützung und
militärischer Hilfe für Kiew, die ausreicht, um das Land in die Lage zu
versetzen, den Krieg zu gewinnen“ bis hin zur „Erhöhung der Tödlichkeit
der militärischen Hilfe, die auch Kampfflugzeuge umfasst, die es der
Ukraine ermöglichen würden, ihren Luftraum zu kontrollieren und
russische Streitkräfte darin anzugreifen, sowie Raketentechnologie mit
einer Reichweite, die ausreicht, um russisches Gebiet zu erreichen“.
Von der Ausbildung des ukrainischen Militärs „im Umgang mit westlichen
Waffen, elektronischer Kriegsführung sowie offensiven und defensiven
Cyberfähigkeiten und der nahtlosen Integration neuer Rekruten in den
Dienst“ bis hin zur Verstärkung der „Verteidigung an der Frontlinie in
der Nähe der Donbass-Region“, einschließlich „Kampftraining mit
Schwerpunkt auf irregulärer Kriegsführung.“
Neben der „Verhängung von Sekundärsanktionen gegen alle Unternehmen, die
mit dem Kreml Geschäfte machen“, kommen wir natürlich zur Mutter aller
Plünderungen: „Beschlagnahme der 300 Milliarden Dollar, die der
russische Staat auf Überseekonten in den Vereinigten Staaten und der EU
hält, und Verwendung der beschlagnahmten Gelder zur Finanzierung des
Wiederaufbaus.“
Die Umstrukturierung der SMO mit Putin, Generalstabschef Waleri
Gerassimow und General Armageddon in ihren neuen, erweiterten Rollen
bringt all diese ausgeklügelten Pläne zum Scheitern.
Die Straussianer sind jetzt in tiefer Panik. Selbst Blinkens Nummer
zwei, die russophobe Kriegstreiberin Victoria „F**k the EU“ Nuland, hat
vor dem US-Senat zugegeben, dass es vor dem Frühjahr (realistischerweise
erst 2024) keine Abrams-Panzer auf dem Schlachtfeld geben wird.
Außerdem versprach sie eine „Lockerung der Sanktionen“, wenn Moskau „zu
Verhandlungen zurückkehrt“. Diese Verhandlungen wurden von den
Amerikanern selbst in Istanbul im Frühjahr 2022 abgebrochen.
Nuland forderte die Russen auch auf, „ihre Truppen abzuziehen“. Nun, das
ist zumindest ein wenig komisch im Vergleich zu der Panik, die von
Blinkens „Angebot, das man nicht ablehnen kann“ ausgeht. Bleiben Sie
dran für Russlands Nicht-Reaktion.
https://thecradle.co/article-view/20878/a-panicked-empire-tries-to-make-russia-an-offer-it-cant-refuse
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen