Das russische Außenministerium hat den globalen Systemwandel umfassend erklärt
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 7. AUGUST 2022 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Andrew Korybko – https://korybko.substack.com
Übersetzung LZ
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Ausführungen des
Direktors der Abteilung für außenpolitische Planung des russischen
Außenministeriums, gefolgt von einigen abschließenden Überlegungen, die
die Analyse abrunden.
Alexey Drobinin, Direktor der Abteilung für außenpolitische Planung des
russischen Außenministeriums, erläuterte umfassend den globalen
systemischen Übergang zur Multipolarität, der durch den von den USA
provozierten Ukraine-Konflikt in beispielloser Weise beschleunigt wurde.
Seine Ausführungen sind zugegebenermaßen langatmig und erfordern viel
Zeit für die Lektüre, aber genau darin liegt der Zweck des vorliegenden
Beitrags, die Aufmerksamkeit des Lesers auf die wichtigsten Punkte zu
lenken. Es folgt eine Zusammenfassung all dessen, was er gesagt hat, und
anschließend werden einige abschließende Gedanken die Analyse abrunden.
Unter dem Titel „Die Lehren aus der Geschichte und die Vision für die
Zukunft: Gedanken zur Außenpolitik Russlands“ weist Drobinin zunächst
auf den grundlegenden Charakter der sich abzeichnenden Ereignisse hin.
Zu den Trends, die die entstehende Dynamik prägen, gehören die
Entstehung einer multipolaren Weltordnung (MWO), die zunehmende
Bedeutung des zivilisatorischen Ansatzes in den internationalen
Beziehungen, die aus der Finanzkrise von 2008 resultierende
Globalisierungskrise, die zunehmende Bedeutung von Kultur- und
Machtfaktoren in den Außenbeziehungen und der „Great Reset“/“Vierte
industrielle Revolution“.
Nachdem er auf diese Punkte eingegangen ist, erläutert Drobinin die
Entwicklung des Ansatzes seines Landes im Bereich der internationalen
Beziehungen, wie er in den außenpolitischen Konzepten von 1993 bis 2016
verankert ist, und gibt einen Vorgeschmack auf das neue Konzept, das
gerade fertiggestellt wird. Der Planer der Außenpolitik betonte die
Kontinuität in Bezug auf die Verteidigung der nationalen Interessen, die
Förderung der regionalen Stabilität, die Multipolarität, die Einhaltung
des Völkerrechts, die proaktive Zusammenarbeit mit dem globalen Süden
(insbesondere China und Indien) und die Förderung der eurasischen
Integration.
Der einflussreiche Politiker ging über diese Konzepte, die er als
ideologische Einstellung seines Zivilisationsstaates bezeichnete, hinaus
und erklärte, dass die jüngsten Ereignisse das Wesen der
russisch-westlichen Beziehungen, die seiner Meinung nach immer von der
Russophobie seiner Gesprächspartner geprägt waren, für immer verändert
hätten. Auch die bisher westlich orientierte Sichtweise der russischen
Elite, die er für ihre „ideologische Trennung von den Volksmassen“
verantwortlich machte, verändert sich unter den neuen Bedingungen. Es
ist jedoch nicht alles düster, denn die daraus resultierende Periode der
akuten Konfrontation mit dem US-geführten Westen birgt auch gewisse
Chancen.
Drobinin erläuterte, dass diese in erster Linie den Anstoß zur Schaffung
einer neuen Struktur der internationalen Beziehungen betreffen, nachdem
der untergehende unipolare Hegemon die UNO und andere multilaterale
Gremien praktisch privatisiert hat. Der von den USA geführte Westen hat
seine eigennützigen Motive offengelegt, die er überzeugend hinter der
Rhetorik von „Demokratie“ und „Menschenrechten“ verbirgt, was wiederum
den Rest der internationalen Gemeinschaft dazu inspiriert, sich durch
die gemeinsame Einrichtung neuer Plattformen in den Bereichen „Politik,
Wirtschaft, Handel, Währung und Finanzen sowie Kultur, Bildung und
internationale Sicherheit“ in Opposition zu ihm zusammenzuschließen.
Diese Prozesse werden unter anderem von den BRICS, der SCO, der Bewegung
der Blockfreien und der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der
UN-Charta angeführt. Drobinin sagt auch voraus, dass der Rahmen
Russland-Indien-China (RIC) in dieser Hinsicht eine wesentliche Rolle
spielen wird, entsprechend der Vision von Jewgeni Primakow aus den
späten 1990er Jahren. Darüber hinaus könnte Präsident Putins „Greater
Eurasian Partnership“ (GEP) sehr wohl zu Russlands außenpolitischem
Leitkonzept werden, meint er. Das liege daran, dass Russlands Partner im
globalen Süden die Welt mehr oder weniger genauso sehen wie Russland,
so Drobinin.
Eine der Prioritäten der russischen Außenpolitik ist es, „mehr
Souveränität in allen Bereichen zu schaffen, auch in der Welt der Ideen,
der Politik, der Kultur, der Forschung, der Wirtschaft, der Finanzen
und in anderen Bereichen“. Dies deckt sich mit dem, was Präsident Putin
bereits früher ermutigt hat, insbesondere in seinem jüngsten globalen
revolutionären Manifest, das Außenminister Lawrow im afrikanischen
Kontext ausführte, um zu versprechen, dass Russland seinen Partnern dort
helfen wird, ihre Entkolonialisierungsprozesse vollständig
abzuschließen. Parallel dazu wird Russland „außenpolitische Konzepte,
die aus der westlichen Denkschule stammen, so anpassen, dass sie zu
unserem nationalen Narrativ passen“.
Drobinin schloss seine Abhandlung mit dem Hinweis, dass „eine Rückkehr
zu den eigenen Wurzeln ohne eine ideologische Mobilisierung von Staat
und Gesellschaft nicht möglich ist. Dies ist eine weitere wesentliche
Voraussetzung für eine wirksame Außenpolitik, wenn wir uns von unserer
Abhängigkeit vom Westen in all seinen Formen und Erscheinungsformen
lösen wollen. Dies deutet darauf hin, dass Präsident Putins globales
revolutionäres Manifest die Ansichten künftiger Generationen prägen wird
und Russland so in die Lage versetzt, sein historisches Schicksal zu
erfüllen, „den Übergang zu einer neuen Weltordnung durch seine
Beharrlichkeit und ständige Entschlossenheit, Wahrheit und Gerechtigkeit
für alle zu erreichen, zu beschleunigen“.
Alles in allem ist die Erklärung des Außenpolitikplaners zum globalen
Systemübergang zur Multipolarität und zur führenden Rolle Russlands in
diesem Prozess in der Tat umfassend und sollte vollständig gelesen
werden, um eine klarere Vorstellung von seiner großen Strategie zu
erhalten. Russland ist bei weitem nicht die so genannte „marginalisierte
Regionalmacht“, als die es der von den USA geführte Westen
fälschlicherweise darstellt, sondern in Wirklichkeit der Motor der
entstehenden multipolaren Weltordnung und ist einmal mehr dazu bestimmt,
die transformative Rolle in den internationalen Beziehungen zu spielen,
die es seit Jahrhunderten praktiziert hat. In Anbetracht all der
Trends, die derzeit zusammenlaufen, ist dies keine einfache Aufgabe.
Um auf das zurückzukommen, was Drobinin bereits angesprochen hat: Die
Deglobalisierungsprozesse bergen die Gefahr einer Fragmentierung der
Welt, aber sie könnten die entstehenden Blöcke auch in die Lage
versetzen, ihre Souveränität in allen Bereichen selbstbewusster zu
verteidigen, insbesondere im finanziellen,
wissenschaftlich-technologischen und soziokulturellen Bereich. Auch die
wachsende Rolle der Zivilisationen sollte kein Beobachter aus den Augen
verlieren. Er prognostiziert, dass Großmächte wie Russland, China,
Indien und die USA die politische Konsolidierung ihrer Regionen anführen
werden, auch wenn noch unklar ist, welche Auswirkungen dies auf die
globale Systemstabilität haben wird.
Nichtsdestotrotz untermauert es die Vorhersage, dass eine blockbasierte
Politik die künftige deglobalisierte Weltordnung prägen wird, die die
Vielfalt der einzelnen Zivilisationen vor den schädlichen äußeren
Einflüssen schützen kann, die versuchen, ihre Identität auszulöschen,
indem sie sie unter den amorphen liberal-globalistischen Klecks
subsumieren, der von westlichen Ideologen künstlich hergestellt wird.
Indem Russland eine führende Rolle bei der Verwirklichung dieses
Szenarios spielt, positioniert es sich als humanitäre Supermacht zum
Schutz der soziokulturellen Vielfalt des Planeten, insbesondere im
globalen Süden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die von den USA provozierte
Ukraine-Krise, die den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität
in beispielloser Weise beschleunigte, aus der Perspektive der
Hegemonialinteressen dieser im Niedergang begriffenen unipolaren Macht
im Nachhinein als völlig selbstschädigend angesehen werden kann. Er
führte nicht zum Zusammenbruch Russlands, wie seine Strategen
lächerlicherweise erwartet hatten, sondern brachte diesen
Zivilisationsstaat auf seinen historischen Weg der Umgestaltung der
internationalen Beziehungen zurück. Niemand sollte daran zweifeln, dass
die kommenden Jahrzehnte von einem vom Westen angezettelten Chaos
geprägt sein werden, aber er sollte auch nicht die Hoffnung auf eine
vielversprechende multipolare Zukunft der Welt verlieren.
https://korybko.substack.com/p/the-russian-foreign-ministry-comprehensively
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen