Entnommen: https://sicht-vom-hochblauen.de/eine-multipolare-welt-ist-im-entstehen-von-natasha-wright/
Eine multipolare Welt ist im Entstehen
Von Natasha Wright
30. Mai 2023
Mit den BRICS-Staaten und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit
(SCO) ist eine neue Weltordnung in vollem Gange, die eine Alternative
zum hegemonialen kollektiven Westen darstellt.
Wenn Sie sich ein Bild von der Zukunft machen wollen, stellen Sie sich
einen Stiefel vor, der auf einem menschlichen Gesicht herumtrampelt –
für immer. Dies ist eines der berühmtesten Zitate aus George Orwells
1949 erschienenem Roman Neunzehnhundertvierundachtzig. Die Worte stammen
von O’Brien, dem Großinquisitor des totalitären Regimes in Orwells
Roman. Ich glaube nicht, dass in jüngster Zeit ein anderer Autor mehr
zitiert wurde als George Orwell und seine Romane 1984 und Animal Farm
(dazu kommen noch die Zitate von Aldous Huxley in Brave, new world).
Wenn wir uns ein wenig mehr mit dem Thema der globalen Dominanz der USA
seit dem Fall der Berliner Mauer befassen, stellt sich die verwirrende
Frage, wie es den USA gelungen ist, die globale Hegemonie so lange und
in so unmerklichen Formen zu etablieren? Im Nachhinein betrachtet hat
sich eine überwältigende Anzahl von Nationen und/oder Ländern auf eine
gemütliche Lösung zurückgezogen, um die USA (Hegemonie) mit offenen
Armen zu empfangen. Die Art und Weise, wie die USA es geschafft haben,
ihre Vorherrschaft unmerklich zu verbreiten, geschieht über alle Arten
von kulturellem, erzieherischem, wirtschaftlichem, finanziellem und
politischem Einfluss der USA, der durch die Risse und Bruchlinien jeder
gesellschaftlichen Struktur sickert. Sie wenden immer dieselben
Mechanismen an, dieselben Taktiken, dieselben Strategien, die sie endlos
wiederholen und die leicht zu “lesen” und zu “durchschauen” sind, wenn
sie nur oft genug wiederholt werden. Wenn man die Täter hinter den
Kulissen fragt, wie es möglich ist, dass sie bei ihren bunten
Revolutionen und Regimewechseln immer dieselben Taktiken anwenden,
antworten sie mit abweisender Frivolität: “Weil es funktioniert. Warum
etwas ändern, wenn es jedes Mal funktioniert?
Auf die Frage, warum der globale Westen hartnäckig auf militärischen
Lösungen für die andauernde Krise in der Ukraine beharrt, neigen einige
Kommentatoren zu der Annahme, dass dies wahrscheinlich daran liegt, dass
ihre Hegemoniepolitik und ihre ständige Kriegstreiberei allmählich
abklingen. Die Politik der imperialen Dominanz und des US-Monopols wird
langsam unhaltbar. Die Verbündeten der USA diesseits des Atlantiks haben
dem globalen Sheriff bis 2003 und der offenen und entschlossenen
Weigerung Deutschlands und Frankreichs, sich der bevorstehenden
Irak-Invasion anzuschließen, zumeist unerschütterlich die Treue gehalten
und ihm blind gehorcht. Bei dieser Gelegenheit haben die Länder, die
die mächtigsten Säulen der EU bilden, dem Hegemon seine selbstgerechte
Arroganz gegenüber dem illegalen Interventionismus abgesprochen. Dieser
historische Moment kann als Sprungbrett für die Schaffung einer
multipolaren Welt im neuen Jahrtausend betrachtet werden, doch hat er
der Unipolarität kein Ende gesetzt. Die USA verhielten sich weiterhin so
wie zuvor. Sie mischten sich weiter in die inneren Angelegenheiten
einer überwältigenden Zahl von Ländern ein, setzten ihre Besetzung
Afghanistans fort, und zwar ganz offensichtlich in Verbindung mit den
farbigen Revolutionen und dem “arabischen Frühling” aller Art, und das
alles im Rahmen der unaufhaltsamen NATO-Erweiterung.
Dann kam das Jahr 2018 und ein kritischer Moment, als Wladimir Putin
verkündete, dass Russland Hyperschallwaffen produziere, was bedeutete,
dass Russland die USA zum ersten Mal überholte. Russland erlangte in
dieser Hinsicht einen strategischen Vorteil. Das könnte das Ende der
Unipolarität, wie wir sie kennen, gewesen sein, doch die USA tun sich
nach wie vor schwer, ihr bevorstehendes Ende zuzugeben.
Rückblickend betrachtet gab es in der Geschichte eine Vielzahl brutaler
Kriege und den Untergang von Imperien aufgrund ihrer Dekadenz und ihres
Verfalls in einer bestimmten Gesellschaft oder Zivilisation. Erinnern
wir uns an einen russischen Denker, Nikolai Danilevsky, von Beruf
Biologe, der eine organische Sicht der Welt vertrat. Menschliche
Zivilisationen waren seiner Ansicht nach organische Wesen, die geboren
wurden, heranreiften und starben. Keine davon könne als “Ende der
Geschichte” bezeichnet werden. In seinem berühmtesten Werk mit dem Titel
Russland und Europa stellte er die These auf, dass Russland und
Westeuropa völlig unterschiedliche “kulturhistorische Typen” seien.
Verschiedene kulturgeschichtliche Typen entwickelten sich auf ihre
eigene Art und Weise. Im Gegensatz zu Theorien der kulturellen
Konvergenz verglich er die Welt mit einem Stadtplatz, von dem aus sich
verschiedene Straßen (d. h. verschiedene Zivilisationen) in verschiedene
Richtungen bewegten. Jeder kulturgeschichtliche Typus sei von Natur aus
verschieden, und folglich mache es keinen Sinn zu versuchen, ihn zu
zwingen, sich entlang des Weges eines anderen zu entwickeln. Auch Oswald
Spengler vertrat eine Weltanschauung, die auf dem zyklischen Aufstieg
und Niedergang von Zivilisationen beruhte, wobei er argumentierte, dass
eine Kultur auf dem Boden einer definierbaren Landschaft erblüht und
stirbt, wenn sie alle ihre Möglichkeiten ausgeschöpft hat.
Heute scheinen die Dinge ganz anders zu liegen, denn es gibt zwei
Atommächte mit einem enormen Potenzial zur Zerstörung der Welt. Die
Weltmacht, die sich auf einem steilen Abwärtstrend befindet, ist in
ihrem vernichtenden Potenzial, die Welt in Stücke zu reißen, drastisch
gefährlicher. Die Situation scheint viel gefährlicher zu sein als je
zuvor, denn die USA sind nur allzu bereit, sich mit China in die
Thycidid-Falle zu begeben.
In Wirklichkeit ist eine neue Weltordnung in vollem Gange, denn die
BRICS und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) bieten
reichlich Alternativen zum hegemonialen kollektiven Westen. Die
Silhouette der multipolaren Welt hat sich längst herausgebildet und wird
mit der Zeit immer konkretere Formen annehmen. Dem Westen ist es nicht
gelungen, einen größeren Vormarsch in den Fernen Osten und den Globalen
Süden zu unternehmen, wenn wir Japan und Südkorea aus der Gleichung
ausschließen.
Man muss sich nur einmal eine Fülle von ausgefeilten Äußerungen Sergej
Lawrows über die aufstrebende multipolare Welt vor Augen führen, die er
bisher gemacht hat:
“Leider wollen unsere amerikanischen Kollegen immer noch nur Politik
diktieren und Ultimaten stellen, sie wollen die Perspektiven der anderen
Zentren der Weltpolitik nicht hören”.
Die USA weigern sich, “die Realität der entstehenden multipolaren Welt anzuerkennen”.
Russland und China werden in der gegenwärtigen, ernsten Phase der
Geschichte der internationalen Beziehungen zu einer multipolaren,
gerechten Weltordnung übergehen.
Wir befinden uns in einer sehr ernsten Phase in der Geschichte der
internationalen Beziehungen. Ich bin davon überzeugt, dass die
internationale Lage in dieser Phase deutlich klarer wird und wir uns
gemeinsam mit Ihnen und anderen Gleichgesinnten auf eine multipolare,
gerechte und demokratische Weltordnung zubewegen werden.
Einige westliche Kommentatoren argumentieren, dass Russland eine weitere
Isolierung droht, weil “alle” “demokratischen” Länder seit Beginn der
russischen militärischen Sonderoperation in der Ukraine eine Lawine von
Sanktionen gegen das Land losgetreten und es in der
UN-Generalversammlung öffentlich verurteilt haben. All jene Länder, die
dazu neigen, sich willkürlich das Abzeichen “demokratisch” zuzulegen,
behaupten meist fälschlicherweise, dass Russland von den Ländern
unterstützt wird, die keine liberale Demokratie in ihren autokratischen
Regimen kennen. Leider wird die Verbreitung dieser unbegründeten Mythen
meist der Propaganda der westlichen Medien zugeschrieben.
In erster Linie beruht diese Behauptung auf einer fehlerhaften Logik.
Die Zahl der Länder, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben,
beläuft sich auf etwa 30, und die Zahl der Länder, die in der
UN-Vollversammlung abgestimmt haben, beträgt 140, von denen 110 Länder
nicht vorhaben, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, und sie wollen
auch keinen Druck auf Russland ausüben. Wenn wir eine einfache Rechnung
aufstellen, leben 6,5 Milliarden Menschen in den Ländern, die keine
Sanktionen gegen Russland verhängt haben und dies auch nicht vorhaben.
Selbst diese laufenden kolossalen Veränderungen führen offensichtlich
dazu, dass sich die Welt in zwei Pole teilt, wobei der andere 6,5
Milliarden Menschen umfasst, was, wenn man es aus einer anderen
Perspektive betrachtet, faktisch die ganze Welt ohne den kollektiven
Westen ist
Die kolossalen Veränderungen haben sich bereits global vollzogen. Die
bisherige offene wirtschaftliche Zusammenarbeit hat sich zu einer
regionalen und internationalen geopolitischen Zusammenarbeit zwischen
den BRICS, der SOZ und darüber hinaus entwickelt. Diese Länder
entwickeln die Zusammenarbeit mit Russland und natürlich China weiter.
Um auf die westlichen (fehlerhaften) Ansichten über die Welt
zurückzukommen, die in willkürlich zugewiesene Demokratien auf der einen
und willkürlich geächtete Autokratien auf der anderen Seite aufgeteilt
ist, so sind die Ursprünge dieser fehlerhaften Ansichten sicherlich auf
die westliche Vorherrschaft und den Kolonialismus zurückzuführen. Diese
koloniale Weltsicht spiegelt sich in den Worten von Josep Borrell und
seiner ziemlich arrogant-unbeholfenen Metapher “die EU als Garten und
der Rest der Welt als Dschungel” wider. Keine noch so gute
Entschuldigung wird diesem unglücklichen, nicht gewählten Bürokraten aus
Brüssel mit seinen unbeholfenen “Witzeleien” in seinem überwältigend
rassistischen Diskurs helfen.
Offensichtlich handelt es sich um eine enorme Anstrengung, die Welt mit
einer künstlichen Teilung zu “ersticken”, eine Anstrengung des “Krieges
mit allen Waffen” gegen die Schaffung einer multipolaren Welt im
brutalsten Machiavelli-Stil, allerdings im “Outfit” des 21. Und ja,
nicht zu vergessen, das drohende Verhängnis der USA, die sich in eine
weitere Thycidides-Falle mit China verwickeln.
Sollte das “undemokratische” Europa mit seinen völlig unbedachten
Handlungen seinen monumentalen Markt in China sowie die reichlich
vorhandenen und erschwinglichen russischen Ressourcen verlieren, und mit
der Aussicht, dass viele Unternehmen in die USA abwandern, um dort
bessere Weiden zu finden, die von Bidens “Build Back Better”-Anreizen
angelockt werden, wird sich Borrells Garten in eine karge Einöde
verwandeln, anstatt hundert Blumen erblühen zu lassen. Übersetzt mit
Deepl.com
Natasha Wright ist Linguistin und Übersetzerin von Beruf und eine
aufstrebende politische Analystin. Wie so oft führt uns das Leben auf
seinen verschlungenen Pfaden (ihr Vor- und Nachname ist dank ihrer
persönlichen Lebensgeschichte ein Pseudonym). Hoffentlich wird sie den
gleichen Weg einschlagen wie Noam Chomsky, von der tiefgründigsten
Linguistik bis hin zu politischen Schriften, die zum Nachdenken anregen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen