Entnommen: https://linkezeitung.de/2024/05/18/aufbau-einer-neuen-weltordnung/
AUFBAU EINER NEUEN WELTORDNUNG
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 18. MAI 2024 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
Von – Arnaud Bertrand – https://x.com/RnaudBertrand
Übersetzung LZ
China und Russland haben gestern eine außergewöhnliche gemeinsame
Erklärung abgegeben, die in der englischen Übersetzung fast 8.000 Wörter
umfasst und in vielerlei Hinsicht wichtiger ist als die berühmte “No
Limits”-Partnerschaftserklärung vom Februar 2022. Hier sind die Punkte,
die für mich besonders wichtig waren.
AUFBAU EINER NEUEN WELTORDNUNG
In der Erklärung heißt es, dass es ein “objektiver Faktor” ist, dass
“der Status und die Stärke der aufstrebenden großen Länder und Regionen
im ‘Globalen Süden’ kontinuierlich zunehmen” und dass sich “der Trend
zur Multipolarität der Welt beschleunigt”. Dies wiederum “beschleunigt
die Umverteilung des Entwicklungspotenzials, der Ressourcen und der
Chancen in eine für die Schwellen- und Entwicklungsländer günstige
Richtung und fördert die Demokratisierung der internationalen
Beziehungen sowie internationale Fairness und Gerechtigkeit”.
Sie weisen darauf hin, dass “Länder, die an Hegemonismus und
Machtpolitik festhalten, diesem Trend entgegenstehen und versuchen, die
auf dem Völkerrecht basierende internationale Ordnung durch eine so
genannte ‘regelbasierte Ordnung’ zu ersetzen und zu untergraben”.
Zum Thema Sicherheit heißt es in der Erklärung: “Beide Seiten sind der
Auffassung, dass das Schicksal der Völker aller Länder miteinander
verbunden ist und dass kein Land seine eigene Sicherheit auf Kosten der
Sicherheit der anderen suchen sollte. Beide Seiten äußern ihre Besorgnis
über die aktuellen internationalen und regionalen
Sicherheitsherausforderungen und weisen darauf hin, dass es im
gegenwärtigen geopolitischen Kontext notwendig ist, die Schaffung eines
nachhaltigen Sicherheitssystems im eurasischen Raum auf der Grundlage
des Prinzips der gleichen und unteilbaren Sicherheit zu prüfen.
Weiter heißt es, dass China und Russland “das Potenzial der bilateralen
Beziehungen voll ausschöpfen” werden, um “die Verwirklichung einer
gleichberechtigten und geordneten multipolaren Welt und die
Demokratisierung der internationalen Beziehungen zu fördern und Kräfte
für den Aufbau einer gerechten und vernünftigen multipolaren Welt zu
sammeln”.
Was die Vision dieser Weltordnung anbelangt, so scheinen diese 2 Prinzipien die grundlegenden zu sein:
1) Eine Ordnung ohne “Neokolonialismus und Hegemonismus” jeglicher Art:
“Alle Länder haben das Recht, ihre Entwicklungsmodelle und politischen,
wirtschaftlichen und sozialen Systeme auf der Grundlage ihrer nationalen
Bedingungen und des Volkswillens unabhängig zu wählen, lehnen die
Einmischung in die inneren Angelegenheiten souveräner Länder ab, sind
gegen einseitige Sanktionen und “langwierige Gerichtsbarkeit” ohne
völkerrechtliche Grundlage oder Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat
und lehnen das Ziehen ideologischer Linien ab. Beide Seiten wiesen
darauf hin, dass Neokolonialismus und Hegemonismus völlig gegen den
Trend der Zeit sind, und riefen zu einem gleichberechtigten Dialog, zur
Entwicklung von Partnerschaften und zur Förderung des Austauschs und des
gegenseitigen Lernens zwischen den Zivilisationen auf.”
2) Eine auf der UN-Charta basierende Ordnung: “Beide Seiten werden die
Errungenschaften des Zweiten Weltkriegs und die durch die UN-Charta
geschaffene Nachkriegsweltordnung weiterhin entschlossen verteidigen”.
ÄUSSERST SCHARFE VERURTEILUNG DER USA
Diese Verurteilung beginnt mit dem oben hervorgehobenen Absatz, dass
“Länder, die an Hegemonismus und Machtpolitik festhalten, im Widerspruch
zu [dem Trend zu einer multipolaren Weltordnung] stehen”, und die
Erklärung verurteilt auch die Tatsache, dass diese “Länder” (d.h.
hauptsächlich die USA) “versuchen, die auf dem Völkerrecht basierende
internationale Ordnung durch eine so genannte ‘regelbasierte Ordnung’ zu
ersetzen und zu untergraben”.
Sie schreiben auch, dass “beide Seiten die betreffenden Länder und
Organisationen auffordern, eine konfrontative Politik zu verfolgen und
sich nicht mehr in die inneren Angelegenheiten anderer Länder
einzumischen, die bestehende Sicherheitsarchitektur zu untergraben,
‘kleine Höfe mit hohen Zäunen’ zwischen den Ländern zu schaffen,
regionale Spannungen zu provozieren und eine Konfrontation der Lager zu
befürworten”.
Weiter heißt es: “Beide Seiten wenden sich gegen das hegemoniale
Vorgehen der Vereinigten Staaten, die durch die Ausweitung ihrer
militärischen Präsenz und die Bildung von Militärblöcken das
Gleichgewicht der Kräfte in der nordostasiatischen Region verändern
wollen. Mit ihrer Mentalität des Kalten Krieges und ihrem Modell der
Lagerkonfrontation stellen die USA die Sicherheit einer “kleinen Gruppe”
über die Sicherheit und Stabilität der Region und gefährden damit die
Sicherheit aller Länder in der Region. Die USA sollten solche Aktionen
stoppen.”
Darüber hinaus wird in der Erklärung von “ernster Besorgnis über die
Versuche der Vereinigten Staaten gesprochen, die strategische Stabilität
zu untergraben, um ihre absolute militärische Überlegenheit
aufrechtzuerhalten, einschließlich des Aufbaus eines globalen
Raketenabwehrsystems und der Stationierung von Raketenabwehrsystemen in
der ganzen Welt und im Weltraum, der Stärkung der Fähigkeit, die
militärischen Aktionen des Gegners mit nichtnuklearen Präzisionswaffen
und “Enthauptungsschlägen” zu unterbinden, Ausbau der
NATO-Vereinbarungen zur “nuklearen Teilhabe” in Europa und
Bereitstellung einer “erweiterten Abschreckung” für bestimmte
Verbündete, Aufbau einer Infrastruktur in der atomwaffenfreien Zone im
Südpazifik, die zur Unterstützung der Nuklearstreitkräfte der USA und
Großbritanniens genutzt werden könnte, Zusammenarbeit zwischen den USA,
Großbritannien und Australien bei Atom-U-Booten und Umsetzung von Plänen
zur Stationierung und Bereitstellung landgestützter Mittelstrecken- und
Kurzstreckenraketen für Verbündete im asiatisch-pazifischen Raum und
Europa. “
Die Erklärung verurteilt auch “die unkonstruktive und feindselige ‘duale
Eindämmungspolitik’ der Vereinigten Staaten gegenüber China und
Russland”: “Die Maßnahmen der Vereinigten Staaten, mit ihren Verbündeten
gemeinsame Übungen durchzuführen, die angeblich gegen China und
Russland gerichtet sind, und Schritte zur Stationierung landgestützter
Mittelstreckenraketen im asiatisch-pazifischen Raum zu unternehmen,
haben bei beiden Seiten ernste Bedenken ausgelöst. Die Vereinigten
Staaten behaupten, dass sie diese Praktiken mit dem Ziel fortsetzen
werden, routinemäßig Raketen weltweit zu stationieren. Beide Seiten
verurteilen diese Handlungen, die die Region extrem destabilisieren und
eine direkte Sicherheitsbedrohung für China und Russland darstellen,
aufs Schärfste und werden die Koordinierung und Zusammenarbeit
verstärken, um auf die unkonstruktive und feindselige ‘duale
Eindämmungspolitik’ der Vereinigten Staaten gegenüber China und Russland
zu reagieren.”
Speziell zum asiatisch-pazifischen Raum schreiben sie, dass “beide
Seiten die Schaffung exklusiver und geschlossener Gruppenstrukturen in
der asiatisch-pazifischen Region ablehnen, insbesondere
Militärbündnisse, die auf eine dritte Partei abzielen. Beide Seiten
weisen darauf hin, dass die “Indo-Pazifik-Strategie” der USA und die
Versuche der NATO, in der asiatisch-pazifischen Region destruktive
Maßnahmen zu ergreifen, negative Auswirkungen auf den Frieden und die
Stabilität in der Region haben”.
Sie fordern außerdem, dass die Vereinigten Staaten von biologischen
militärischen Aktivitäten Abstand nehmen, die die Sicherheit anderer
Länder und Regionen bedrohen”, und sie wenden sich gegen die Nutzung des
Weltraums für bewaffnete Konfrontationen und gegen die Umsetzung von
Sicherheitspolitiken und -aktivitäten, die darauf abzielen, einen
militärischen Vorteil zu erlangen und den Weltraum als ‘Kampfgebiet’ zu
definieren”.
Schließlich verurteilt die Erklärung “die Abschreckungsmaßnahmen der USA
und ihrer Verbündeten im militärischen Bereich, die eine Konfrontation
mit der Demokratischen Volksrepublik Korea provozieren und die
Spannungen auf der koreanischen Halbinsel verschärfen, was
möglicherweise zu einem bewaffneten Konflikt führen könnte”, und
fordert, dass “die Vereinigten Staaten und die NATO als Verantwortliche
für die 20-jährige Invasion und Besetzung Afghanistans, nicht versuchen
sollten, erneut Militäreinrichtungen in Afghanistan und seinen
umliegenden Gebieten zu stationieren, sondern die Hauptverantwortung für
die derzeitigen wirtschaftlichen und existenziellen Schwierigkeiten
Afghanistans tragen, die Hauptkosten für den Wiederaufbau Afghanistans
übernehmen und alle notwendigen Maßnahmen ergreifen sollten, um das
afghanische Nationalvermögen freizugeben. “
ENORME AUSWEITUNG DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN CHINA UND RUSSLAND
Dies ist mein letzter Punkt. Die Erklärung enthält eine umfangreiche
Liste – Dutzende und Aberdutzende von Punkten – von erweiterten
Kooperationsbereichen zwischen beiden Ländern.
Dies sind einige der wichtigsten davon:
– Militärische Zusammenarbeit: “[Beide Seiten] werden das gegenseitige
Vertrauen und die Zusammenarbeit im militärischen Bereich weiter
vertiefen, den Umfang der gemeinsamen Ausbildungsaktivitäten ausweiten,
regelmäßig gemeinsame See- und Luftpatrouillen organisieren, die
Koordinierung und Zusammenarbeit im bilateralen und multilateralen
Rahmen stärken und die Fähigkeit und das Niveau der gemeinsamen Reaktion
auf Risiken und Herausforderungen kontinuierlich verbessern.”
– Mehr Handel, gegenseitige Investitionen und gegenseitige Unterstützung
der wirtschaftlichen Entwicklung: “Kontinuierliche Ausweitung des
bilateralen Handels”, “Kontinuierliche Verbesserung des Niveaus der
Investitionszusammenarbeit zwischen den beiden Ländern” und “Gemeinsame
Entwicklung fortschrittlicher Industrien, Stärkung der technischen und
produktiven Zusammenarbeit, u.a. in der zivilen Luftfahrtindustrie, im
Schiffbau, in der Automobilindustrie, im Gerätebau, in der
Elektronikindustrie, in der metallurgischen Industrie, im
Eisenerzbergbau, in der chemischen Industrie und in der
Forstwirtschaft”.
– Zusammenarbeit im Energiebereich: “Konsolidierung der strategischen
Zusammenarbeit zwischen China und Russland im Energiebereich und
Entwicklung auf hohem Niveau, um die wirtschaftliche und energetische
Sicherheit der beiden Länder zu gewährleisten. Wir streben danach, die
Stabilität und Nachhaltigkeit des internationalen Energiemarktes zu
gewährleisten und die Stabilität und Widerstandsfähigkeit der globalen
Energieindustrie und -versorgungskette zu erhalten.” Kernenergie:
“Vertiefung der Zusammenarbeit im Bereich der zivilen Kernenergie auf
der Grundlage der Erfahrungen mit erfolgreichen und laufenden Projekten,
einschließlich der thermonuklearen Fusion, schneller Neutronenreaktoren
und geschlossener Kernbrennstoffkreisläufe”.
– Förderung der Währungen und der Finanzinfrastruktur der jeweils
anderen Seite: “Erhöhung des Anteils der Landeswährung im bilateralen
Handel, bei der Finanzierung und bei anderen wirtschaftlichen
Aktivitäten. Verbesserung der Finanzinfrastruktur beider Länder,
reibungslose Abwicklungskanäle zwischen den Unternehmen beider Länder,
Stärkung der regulatorischen Zusammenarbeit im Banken- und
Versicherungswesen Chinas und Russlands, Förderung der soliden
Entwicklung der im jeweils anderen Land ansässigen Banken und
Versicherungsinstitute, Förderung von Investitionen in beide Richtungen
und Ausgabe von Anleihen auf den Finanzmärkten des jeweils anderen
Landes nach marktwirtschaftlichen Grundsätzen.”
– Vertiefte Zusammenarbeit in Bildung und Wissenschaft: “Förderung der
Ausweitung und Qualitätsverbesserung der gegenseitigen
Auslandsstudienprogramme, Förderung des chinesischen Sprachunterrichts
in Russland und des russischen Sprachunterrichts in China, Ermutigung
der Bildungseinrichtungen zur Ausweitung des Austauschs und der
Zusammenarbeit bei der Leitung von Schulen, Durchführung einer
gemeinsamen Ausbildung hochqualifizierter Talente und wissenschaftlicher
Forschung, Unterstützung der Zusammenarbeit zwischen Universitäten im
Bereich der Grundlagenforschung, Unterstützung der Aktivitäten von
Allianzen ähnlicher Universitäten und Hochschulen und Vertiefung der
Zusammenarbeit im Bereich der beruflichen und digitalen Bildung”.
– Zusammenarbeit in den Medien und bei der öffentlichen Meinungsbildung:
“Stärkung des Medienaustauschs zwischen den beiden Ländern, Förderung
gegenseitiger Besuche auf verschiedenen Ebenen, Unterstützung
pragmatischer und professioneller Dialoge, aktive Durchführung einer
qualitativ hochwertigen inhaltlichen Zusammenarbeit, eingehende
Erforschung des Kooperationspotenzials neuer Medien und neuer
Technologien im Bereich der Massenmedien, objektive und umfassende
Berichterstattung über wichtige globale Ereignisse und Verbreitung
wahrheitsgemäßer Informationen im Bereich der internationalen
öffentlichen Meinung.”
– Zusammenarbeit innerhalb globaler Institutionen: “Vertiefung der
bilateralen Zusammenarbeit [in] der UN-Generalversammlung und dem
Sicherheitsrat”, “Unterstützung der Rolle der
Weltgesundheitsorganisation”, “Stärkung der Zusammenarbeit im Rahmen der
WTO”, “Zusammenarbeit im Rahmen der Shanghaier Organisation für
Zusammenarbeit (SOZ)”, “Aufrechterhaltung des BRICS-Geistes, Stärkung
der Stimme des BRICS-Mechanismus in internationalen Angelegenheiten und
auf der Tagesordnung” usw.
Ich könnte die Liste noch lange fortsetzen, denn das Ausmaß der
Zusammenarbeit, das sie beschreiben, ist absolut atemberaubend, beide
Länder gehen voll aufeinander ein.
Diese Erklärung ist absolut außergewöhnlich und wird wahrscheinlich die
Welt in den kommenden Jahrzehnten prägen. Russland und China haben jetzt
ausdrücklich erklärt, dass sie zusammenarbeiten, um eine neue
“gleichberechtigte und geordnete multipolare Welt und die
Demokratisierung der internationalen Beziehungen” zu schaffen und dem
hegemonialen Verhalten der USA ein Ende zu setzen. Schluss mit der
Verstellung, es passiert wirklich.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1791303781218693145
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen