Newsweek: Wachstum der BRICS-Staaten zeigt, dass die USA den Kampf um den globalen Süden verlieren
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 27. AUGUST 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von https://moderndiplomacy.eu – https://cooptv.wordpress.com
Der dreitägige Gipfel, der am Dienstag in Johannesburg begann, zeigt,
wie Washington darum kämpft, Einfluss auf den riesigen, sich
entwickelnden globalen Süden auszuüben, stellt „Newsweek“ fest.
„Die USA liegen im globalen Süden hinter Ländern wie Russland, Indien
und China zurück“, sagte Akhil Ramesh, Senior Fellow beim Pacific Forum
in Hawaii, gegenüber Newsweek. „Der globale Süden hat nicht diese
besondere Solidarität wie mit Nationen wie China und Indien. Als Opfer
des westlichen Imperialismus/Kolonialismus und angesichts ähnlicher
Herausforderungen beim Wiederaufbau und der Entwicklung verfügen sie
über eine einzigartige Solidarität.“
„Der Ansatz der USA besteht weiterhin darin, dass sie Nationen des
globalen Südens als Schachfiguren in ihrem künftigen, größeren
Kalt-/Heißkonflikt mit China oder Russland nutzen“, fügte Ramesh hinzu.
„Das hat ihnen verständlicherweise nicht dabei geholfen, Freunde zu
gewinnen.“
Diese Solidarität gilt weiterhin Putin, der in den letzten Jahren die
Kontakte seines Landes zu Entwicklungsländern, insbesondere in Afrika,
beschleunigt hat. Moskaus Annäherungsversuche stießen auf anhaltendes
Interesse, wie der jüngste Russland-Afrika-Gipfel in Sankt Petersburg
zeigte. An dem Gipfel nahmen 16 afrikanische Staatsoberhäupter und
Vertreter von 25 weiteren afrikanischen Ländern teil, obwohl der Westen
Putin Kriegsverbrechen vorgeworfen hat, was zu einem Haftbefehl des
Internationalen Strafgerichtshofs führte, und der Bewaffnung von
Nahrungsmitteln durch die Bombardierung der Getreideinfrastruktur und
der Ermöglichung eines Abkommens sorgte dafür, dass der weitere Export
ukrainischen Getreides über das Schwarze Meer zusammenbrach.
Ramesh argumentierte, dass die Nationen des globalen Südens „Peking und
Moskau einfach nicht auf die gleiche Weise sehen wie der Westen“ und
stattdessen neue Chancen sehen, wo traditionelle Mechanismen versagt
haben. „Als es also eine Gruppe gab, die eine Alternative zur vom Westen
geführten Weltordnung/Weltvision präsentierte“, fügte er hinzu,
„sprangen die Nationen schnell auf den Zug auf.“
Die Koalition erwägt die Aufnahme neuer Mitglieder wie Iran und
Saudi-Arabien. Weitere Bewerber sind Algerien, Argentinien, Bahrain,
Bangladesch, Weißrussland, Bolivien, Kuba, Ägypten, Äthiopien, Honduras,
Indonesien, Kasachstan, Kuwait, Marokko, Nigeria, die Palästinensische
Autonomiebehörde, Senegal, Thailand, die Vereinigten Arabischen Emirate
und Venezuela und Vietnam, so die jüngste Zählung, die der
südafrikanische Außenminister Naledi Pandor letzte Woche vorgelegt hat.
Südafrika, der derzeitige Vorsitz, ist die einzige Nation, die dem 2001
gegründeten informellen BRIC-Block hinzugefügt wurde. Russland leitete
die Initiative, Brasilien, China und Indien zum ersten Gipfel im Jahr
2009 sowie Südafrika zusammenzubringen wurde im folgenden Jahr
aufgenommen.
Mvemba Phezo Dizolele, Direktor des CSIS-Afrika-Programms, betonte die
Bedeutung des Gastgeberlandes selbst und sagte, die BRICS-Mitgliedschaft
habe „die Position Südafrikas unter den blockfreien Ländern gestärkt“
in einer Zeit der Polarisierung in der globalen Geopolitik. „Die
blockfreien Länder waren zumindest mit den westlichen Ländern völlig
uneins, vor allem ideologisch, weil sie sich weder mit den Russen noch
mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten verbünden wollten“,
sagte Dizolele.
Ein wichtiges Ziel für die Teilnehmer des Gipfels „wird darin bestehen,
ihre Ernüchterung gegenüber der US-Führung oder zumindest der von den
USA geführten Koalition auf der ganzen Welt zu besprechen und zu
besprechen, wie sich diese Weltordnung nachteilig auf die Länder des
globalen Südens auswirkt“, sagte Mvemba Phezo Dizolele und wies darauf
hin „Dies wird eine Zeit sein, in der sie nach einer Alternative zu
dieser Macht suchen werden.“
Mrityunjay Tripathi, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Public Policy
Research Centre in Neu-Delhi, betont: „Das wachsende Interesse an BRICS
deutet darauf hin, dass die Versuche der USA, Einfluss zu gewinnen,
insbesondere im globalen Süden, nicht immer zu den gewünschten
Ergebnissen geführt haben … Der Aufstieg.“ Die Gründung der
BRICS-Staaten ist ein Zeichen für eine Verschiebung der Machtdynamik von
der traditionell westlich dominierten Weltordnung hin zu einem
multipolareren globalen Szenario.“
Ein wesentlicher Teil dieses von Tripathi identifizierten Wandels war
nicht nur die Expansion, sondern auch die Vision der „Einführung einer
gemeinsamen Währung“, etwas, das „das Engagement der Gruppe für einen
langfristigen nachhaltigen Fortschritt im globalen Süden weiter
festigt“.
„Eine gemeinsame Währung wird nicht nur den Handel innerhalb der
BRICS-Staaten ankurbeln“, fügte er hinzu, „sondern auch die hohen
Dollar-Umrechnungskosten internationaler Transaktionen beseitigen.“
Shen Shiwei, ein Journalist und Analyst mit Erfahrung in chinesischen
Geschäftsbeziehungen in Afrika und im Nahen Osten, argumentierte, dass
der US-Dollar weiterhin einen erheblichen Vorsprung gegenüber der
Konkurrenz habe und etwa 59 Prozent der weltweiten Devisenreserven
ausmache.
Dennoch haben eine Reihe von Ländern, insbesondere Mitglieder der
BRICS-Staaten, dazu aufgerufen, den bilateralen Handel in ihren eigenen
Landeswährungen abzuwickeln, und die Idee einer gemeinsamen Währung wird
zunehmend vertreten. Im April hielt Lula im Hauptquartier der New
Development Bank eine leidenschaftliche Rede, in der er sich gegen die
Vorstellung aussprach, dass „alle Länder gezwungen sind, ihren Handel
durch den Dollar abzuwickeln“.
Die Botschaft hat bei bestehenden und potenziellen BRICS-Mitgliedern
weiterhin Anklang gefunden. „Noch wichtiger ist, dass BRICS nicht die
westliche Hegemonie in Mentalität und Realität kopieren will, die zu
viele Probleme in den globalen Süden gebracht hat.“
Im Gegensatz zur G7 „hat der BRICS-Mechanismus den Forderungen des
globalen Südens, insbesondere der marginalisierten Länder, nachgekommen,
eine gemeinsame Agenda voranzutreiben und den Aufbau einer
integrativeren, repräsentativeren, gerechteren und gerechteren globalen
Architektur voranzutreiben“, argumentierte Shen. „BRICS ist kein
exklusiver Club oder kleiner Kreis, sondern eine große Familie guter
Partner.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen