Moskau und Peking: Gemeinsam sicherer – und nicht gemeinsam eingeschüchtert
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 23. FEBRUAR 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Juri Jentsow – Kommentar zum Material: Andrey Ostrovsky und Sergey Luzyanin
Übersetzung LZ
Xi Jinping und Wladimir Putin werden während des Treffens einige wichtige Vereinbarungen treffen
Das chinesische Außenministerium hat eine Erklärung nach einem Treffen
zwischen Wang Yi, Leiter des Büros der Kommission für auswärtige
Angelegenheiten des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas,
und Nikolai Patruschew, Sekretär des russischen Sicherheitsrates, in
Moskau veröffentlicht. Die beiden Staatsoberhäupter bekundeten die
Bereitschaft ihrer Staaten, sich gemeinsam gegen jede Form von
“einseitiger Einschüchterung” zu wehren. Und natürlich, dem echten
Multilateralismus, der Multipolarität und der Demokratisierung der
internationalen Beziehungen treu zu bleiben. Wir können auf eine
Weltgendarmerie verzichten, sagen sie.
Die beiden Nachbarländer wollen entschlossen für den Weltfrieden und die
Stabilität im asiatisch-pazifischen Raum kämpfen. Sie wollen der
Wiederbelebung veralteter Traditionen des Kalten Krieges mit ihren
Gruppenkonfrontationen und ideologischen Auseinandersetzungen
widerstehen. Die beiden Seiten tauschten sich auch über die ukrainische
Frage aus. Die Erklärung steht allerdings nicht an prominenter Stelle
auf der Website des chinesischen Außenministeriums; Sie müssen sich
schon anstrengen, um sie zu finden.
Andrei Ostrovsky, Doktor der Wirtschaftswissenschaften und
China-Experte, ist der Meinung, dass man sich auf den Besuch von Xi
Jinping in der Ukraine im April dieses Jahres vorbereitet:
– Wir können von diesem Besuch ernsthafte Durchbrüche in den bilateralen
Beziehungen erwarten, auch wenn es noch schwer zu sagen ist, welcher
Art diese Durchbrüche sein werden.
“SP: Es sei daran erinnert, dass Nikolaj Patruschew und Wang Yi
gemeinsam den russisch-chinesischen Konsultationsmechanismus für
strategische Sicherheit leiten. Es ist besonders hervorzuheben, dass der
chinesische Gast nicht der Chef des Außenministeriums ist – der
chinesische Außenminister ist ein anderer, Qin Gang, obwohl Wang Yi
immer wieder als “Chef der chinesischen Diplomatie” bezeichnet wird.
– Als Leiter des Büros der Kommission für Auswärtige Angelegenheiten des
Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas steht Wang Yi in der
Rangfolge über Qin Gang. Ganz nach dem Motto: “Die Partei ist unser
Steuermann”. Zu Sowjetzeiten entschied nicht das Außenministerium der
UdSSR über alles, sondern das Zentralkomitee der KPdSU. Jetzt hat sich
alles geändert, und sie haben alles so gelassen, wie es war.
“SP: – Sie glauben also, dass der Besuch von Wang Yi in Moskau in die
Zukunft gerichtet ist und nicht nur im Rahmen einer Reise stattfand, bei
der ein Mitglied des Ständigen Rates der KPCh verschiedene europäische
Politiker traf? Immerhin hat er bereits Frankreich, Italien und Ungarn
besucht und an der Münchner Sicherheitskonferenz in Deutschland
teilgenommen…
– Natürlich ist dieser Besuch auf die Zukunft gerichtet. Offenbar werden
neue Vereinbarungen getroffen, denn China steht vor einem ernsten
Problem – wie kann es den amerikanischen Angriffen in der Taiwan-Frage
begegnen. China sucht die Hilfe Russlands.
“SP: Ist es nicht andersherum, dass Russland China um Hilfe bittet?
– Und Russland hofft auch auf Chinas Hilfe. Wir müssen mehr
gegenseitiges Verständnis erreichen. Während des bevorstehenden Besuchs
von Xi Jinping muss etwas unterzeichnet werden. Aber Sie und ich können
nur analysieren, was passiert. Die Logik ist, dass weder China noch wir
viele Optionen haben. Unsere Länder müssen bestimmte Vereinbarungen
treffen.
“SP: – Aber die Tatsache, dass es wirklich eine ‘einseitige
Einschüchterung’ gibt, ist das, was sie als medizinische Tatsache
bezeichnen. Und Einschüchterung durch Amerika.
– Das ist ganz klar. Deshalb sollten unsere beiden Länder gemeinsam dem Druck der USA und des NATO-Blocks widerstehen.
“SP: – Bei der Analyse der Geschehnisse, wie Sie es ausdrücken, ist es
merkwürdig, dass der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang
Wenbin, bei seinem letzten Briefing oft auf die Ukraine angesprochen
wurde. Sie sagten: “Bereitet China keine Friedensgespräche vor”, ist es
nicht Vermittler? Interessanterweise sagte Genosse Wang auf die Frage
nach der Ukraine nie das Wort “Ukraine”. Er verwies lediglich auf den
Inhalt des “Konzeptpapiers der Globalen Sicherheitsinitiative”. Sie, so
heißt es, verfüge sowohl über “makroskopisches Denken auf höchster Ebene
als auch über eine Methode und einen Weg, praktische Probleme zu lösen.
– Jetzt ist noch nicht der richtige Zeitpunkt, um dieses Thema
anzusprechen. Wir haben einen ‘Vertrag über gute Nachbarschaft, Frieden
und Freundschaft’ mit China vom 16. Juli 2001. Und das Leben hat sich
geändert, es müssen neue Klauseln in diesen Vertrag eingefügt und einige
neu formuliert werden. Zumindest stellt sich eindeutig die Frage der
gegenseitigen Unterstützung in wichtigen außenpolitischen Fragen.
“SP: Auch im militärischen Bereich?
– Unter anderem. Zumal wir in diesem Bereich, zumindest informell,
zusammenarbeiten und oft gemeinsame Manöver durchführen. Die letzten
derartigen Übungen waren Seemanöver, an denen auch die Republik
Südafrika beteiligt war…
Sergey Luzyanin, Professor für Orientalistik an der Higher School of
Economics der Nationalen Forschungsuniversität und am Moskauer
Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen, behauptet, China
habe im Rahmen der Europareise die Position der europäischen Staats- und
Regierungschefs geklärt und sei dann nach Moskau gekommen:
– Ein bestimmter chinesischer Plan für eine Lösung der Ukraine ist
fertig. Im Großen und Ganzen ist er bekannt, und er wird derzeit
diskutiert. Es handelt sich um einen Waffenstillstand, den Beginn von
Verhandlungen und die Einstellung der Waffenlieferungen an Kiew durch
den Westen. Dieser Plan wird in naher Zukunft während der bereits
angekündigten Rede von Xi Jinping detaillierter vorgestellt werden.
Sogar Wang Yi, Nikolai Patruschew und Sergej Lawrow haben einige
explizite Details zur Vertiefung der bilateralen Partnerschaft im
Bereich der regionalen und möglicherweise globalen Sicherheit erörtert.
Russland hat bereits seine Unterstützung für Chinas Krisenherde,
wirtschaftliche und andere Hilfe, Interaktion und Zusammenarbeit zum
Ausdruck gebracht. Die vorherrschende Richtung der Gespräche dürfte
jedoch in der Erörterung möglicher Varianten des chinesischen Plans für
eine Beilegung der Ukraine-Frage liegen.
“SP: – Es ist klar, dass dieser Plan höchstwahrscheinlich nicht für
Russland geeignet ist, unser Land kann nicht auf halbem Wege stehen
bleiben.
– Auch für den Westen ist dieser Plan nicht geeignet, da seine
Hauptforderung darin besteht, die Waffenlieferungen an Kiew einzustellen
und die Eskalation zu verringern. Obwohl weder der Plan Moskaus noch
der Washingtons als geeignet gilt, ist es das erste Mal, dass China sich
als Vermittler positioniert. Und das Land hat keine Erfahrung mit
Mediation. Bei allen anderen Konflikten, wie z. B. dem
arabisch-israelischen Konflikt, hat sich China stets zurückgehalten und
eine Position der Nichteinmischung eingenommen.
Chinas Plan ist definitiv nicht antirussisch, aber auch nicht
pro-russisch; er ist rein chinesisch. China profitiert nicht von der
Fortsetzung des Konflikts; es muss seine translogistischen Ketten zu
Europa wieder aufbauen. Die Fortsetzung und Verschärfung des Konflikts
ist für China wirtschaftlich nachteilig. Die Chinesen sind sich jedoch
darüber im Klaren, dass Peking und Moskau politisch und geopolitisch
durch die Konfrontation mit den Vereinigten Staaten miteinander
verbunden sind. Deshalb wird China keinen Druck auf Moskau ausüben. Und
die Menschen in Moskau verstehen, dass China einen formal korrekten,
aber heute nicht akzeptablen Plan für eine Einigung vorgelegt hat.
“SP: China spielt das richtige Spiel, es sagt sein gewichtiges Wort: Wir wollten, aber die Seiten haben sich nicht geeinigt?
– Dennoch sind die Gespräche sehr wichtig, sie sind ein Vorläufer des
Gipfels Wladimir Putin-Xi Jinping. Bis dahin wird sich die Situation
nicht radikal ändern, aber sie wird die taktischen und strategischen
Positionen der Öffentlichkeit und die unausgesprochene
Interessenangleichung zwischen Moskau und Peking stärken.
“SP: – Westliche Journalisten scheinen zu versuchen, China zu trollen.
Sie erinnern sich an die amerikanische “regelbasierte Ordnung” und
hetzen China auf, indem sie andeuten, dass Peking jetzt seine eigene
Ordnung aufbaut, die aber auf chinesischen Regeln beruht.
– Natürlich handelt es sich hier um eine Art Trollerei – und um die
Verärgerung darüber, dass China begonnen hat, als geopolitischer Akteur
aufzutreten. Verständlicherweise verstößt dies gegen die etablierten
amerikanischen “Traditionen”. Aber das Problem ist, dass Chinas neuer
Außenminister Qin Gang nun ein globales Sicherheitskonzept mit sechs
Positionen vertritt.
Darin wird offiziell erklärt, dass China für die Wahrung der UN-Charta,
der territorialen Integrität, der Souveränität, der Nichteinmischung,
der Friedensverhandlungen usw. eintritt. Das heißt, für traditionelle
Konzepte. Das Konzept besagt nicht, dass China seine Regeln auferlegt,
die mit dem bisherigen Format übereinstimmen.
Aber es ist klar, dass China seine eigenen Bedeutungen einbringt. Seine
“Ein-Schicksal”-Erzählung hat nichts mit der amerikanischen Vision
gemein, sie ist eine kulturell zivilisierte Version der sanften
Förderung chinesischer Werte. Aber es gibt auch den “Chinesischen
Traum”, “One Belt, One Road” und vieles mehr.
“SP: – China spricht nicht, versteht aber, dass das alte Modell Risse bekommt und es notwendig ist, diese zu schließen?
– Es füllt das entstandene Vakuum durch eine Politik der diskursiven
Kraft allmählich aus. Und sie irritiert ausländische Politiker und
Journalisten. Das ist erst der Anfang, warten Sie nur ab, bald werden
sie China nicht nur trollen, sondern auch des “neuen chinesischen
Imperialismus” beschuldigen, das kommt alles noch auf uns zu. Aber im
Moment sind sie noch zurückhaltend. China hat immer gesagt, dass alles
auf gleicher Augenhöhe stattfinden soll. Aber mehr und mehr wird klar,
dass es nicht zu gleichen Bedingungen arbeitet. Die Widersprüche
zwischen den USA und China verschärfen sich, was sich auch in Trolling
niederschlägt.
Die VR China ist in Sorge. Sie ist eine wirtschaftliche und militärische
Macht. Zwar gibt es bereits Trolling. Aber China ist seinen Weg
gegangen und wird ihn weitergehen, nicht indem es sein System der
Weltordnung aufzwingt, sondern indem es es umbaut und die alten
Grundlagen der Weltordnung reibungslos erneuert.
https://svpressa.ru/politic/article/363287/
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen