Bei der Krise in der Ukraine geht es
nicht um die Ukraine. Es geht um Deutschland
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 17. FEBRUAR 2022
von
Mike Whitney – http://www.antikrieg.com
„Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, wegen dem wir
jahrhundertelang Kriege geführt haben – den Ersten, den Zweiten
und den Kalten Krieg -, ist die Beziehung zwischen Deutschland und
Russland, weil sie dort vereint die einzige Kraft sind, die uns
bedrohen könnte. Und wir müssen sicherstellen, dass das nicht
passiert.“ – George Friedman, Geschäftsführer von STRATFOR
beim Chicago Council on Foreign Affairs
Die Krise in der
Ukraine hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es geht um Deutschland und
insbesondere um eine Pipeline namens Nord Stream 2, die Deutschland
mit Russland verbindet. Washington sieht in der Pipeline eine
Bedrohung für seine Vormachtstellung in Europa und hat bei jeder
Gelegenheit versucht, das Projekt zu sabotieren. Dennoch wurde Nord
Stream vorangetrieben und ist nun voll funktionsfähig und
einsatzbereit. Sobald die deutschen Aufsichtsbehörden die endgültige
Zertifizierung erteilt haben, werden die Gaslieferungen beginnen.
Deutsche Hausbesitzer und Unternehmen werden eine verlässliche
Quelle für saubere und preiswerte Energie haben, während Russland
einen erheblichen Anstieg seiner Gaseinnahmen verzeichnen wird. Eine
Win-Win-Situation für beide Parteien.
Das außenpolitische
Establishment der USA ist über diese Entwicklungen nicht glücklich.
Sie wollen nicht, dass Deutschland stärker von russischem Gas
abhängig wird, denn Handel schafft Vertrauen, und Vertrauen führt
zu einer Ausweitung des Handels. In dem Maße, in dem sich die
Beziehungen erwärmen, werden mehr Handelsschranken aufgehoben,
Vorschriften gelockert, Reisen und Tourismus nehmen zu, und es
entsteht eine neue Sicherheitsarchitektur. In einer Welt, in der
Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, gibt es
keinen Bedarf an US-Militärstützpunkten, keinen Bedarf an teuren
Waffen und Raketensystemen aus US-Produktion und keinen Bedarf an der
NATO. Es besteht auch keine Notwendigkeit, Energiegeschäfte in
US-Dollar abzuwickeln oder US-Staatsanleihen zu horten, um Konten
auszugleichen. Transaktionen zwischen Geschäftspartnern können in
ihren eigenen Währungen abgewickelt werden, was zwangsläufig zu
einem starken Wertverlust des Dollars und einer dramatischen
Verschiebung der wirtschaftlichen Machtverhältnisse führen
wird.
Aus diesem Grund lehnt die Regierung Biden Nord Stream
ab. Es handelt sich nicht nur um eine Pipeline, sondern auch um ein
Fenster in die Zukunft. Eine Zukunft, in der Europa und Asien zu
einer massiven Freihandelszone zusammenwachsen, die ihre gegenseitige
Macht und ihren Wohlstand steigert, während die USA außen vor
bleiben. Wärmere Beziehungen zwischen Deutschland und Russland
bedeuten ein Ende der „unipolaren“ Weltordnung, die die USA in
den letzten 75 Jahren überwacht haben. Ein deutsch-russisches
Bündnis droht, den Niedergang der Supermacht zu beschleunigen, die
sich derzeit dem Abgrund nähert. Aus diesem Grund ist Washington
entschlossen, alles zu tun, um Nord Stream zu sabotieren und
Deutschland in seiner Umlaufbahn zu halten. Es ist eine Frage des
Überlebens.
Und hier kommt die Ukraine ins Spiel. Die Ukraine
ist Washingtons „Waffe der Wahl“, um Nord Stream zu torpedieren
und einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Die
Strategie steht auf Seite eins des US-Handbuchs für Außenpolitik
unter der Überschrift: Teile und herrsche. Washington muss den
Eindruck erwecken, dass Russland eine Sicherheitsbedrohung für
Europa darstellt. Das ist das Ziel. Sie müssen zeigen, dass Putin
ein blutrünstiger Aggressor ist, dem man nicht trauen kann. Zu
diesem Zweck haben die Medien den Auftrag erhalten, immer wieder zu
wiederholen: „Russland plant eine Invasion in der Ukraine.“
Unausgesprochen bleibt dabei, dass Russland seit der Auflösung der
Sowjetunion in kein Land einmarschiert ist, dass die USA im gleichen
Zeitraum in mehr als 50 Ländern einmarschiert sind oder Regime
gestürzt haben und dass die USA über 800 Militärstützpunkte in
Ländern auf der ganzen Welt unterhalten. Nichts davon wird von den
Medien berichtet, stattdessen liegt der Fokus auf dem „bösen
Putin“, der schätzungsweise 100.000 Truppen entlang der
ukrainischen Grenze zusammengezogen hat und ganz Europa in einen
weiteren blutigen Krieg zu stürzen droht.
Die ganze
hysterische Kriegspropaganda wird mit der Absicht betrieben, eine
Krise zu erzeugen, die dazu benutzt werden kann, Russland zu
isolieren, zu dämonisieren und letztlich in kleinere Einheiten
aufzuspalten. Das eigentliche Ziel ist jedoch nicht Russland, sondern
Deutschland. Sehen Sie sich diesen Auszug aus einem Artikel von
Michael Hudson bei The Unz Review an:
Die einzige Möglichkeit,
die den US-Diplomaten bleibt, um europäische Käufe zu blockieren,
besteht darin, Russland zu einer militärischen Reaktion zu
veranlassen und dann zu behaupten, dass die Rache für diese Reaktion
schwerer wiegt als jedes rein nationale wirtschaftliche Interesse.
Wie die kämpferische Unterstaatssekretärin für politische
Angelegenheiten, Victoria Nuland, in einer Pressekonferenz des
Außenministeriums am 27. Januar erklärte: „Wenn Russland auf die
eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream
2 nicht vorankommen. (Amerikas wahre Feinde sind seine europäischen
und anderen Verbündeten, The Unz Review)
Hier steht es
schwarz auf weiß. Das Biden-Team will Russland „zu einer
militärischen Reaktion veranlassen“, um NordStream zu sabotieren.
Das bedeutet, dass es eine Art Provokation geben wird, die Putin dazu
veranlassen soll, seine Truppen über die Grenze zu schicken, um die
ethnischen Russen im östlichen Teil des Landes zu verteidigen.
Sollte Putin den Köder schlucken, würde die Reaktion schnell und
hart ausfallen. Die Medien werden die Aktion als Bedrohung für ganz
Europa anprangern, während führende Politiker in aller Welt Putin
als „neuen Hitler“ anprangern werden. Das ist die Strategie
Washingtons, und die ganze Inszenierung ist auf ein Ziel
ausgerichtet: Es dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz politisch
unmöglich zu machen, NordStream durch das endgültige
Genehmigungsverfahren zu winken.
In Anbetracht dessen, was wir
über Washingtons Widerstand gegen Nord Stream wissen, fragen sich
die Leser vielleicht, warum die Biden-Administration Anfang des
Jahres beim Kongress darauf gedrängt hat, keine weiteren Sanktionen
gegen das Projekt zu verhängen. Die Antwort auf diese Frage ist
einfach: Innenpolitik. Deutschland schaltet derzeit seine
Kernkraftwerke ab und braucht Erdgas, um die Energieknappheit
auszugleichen. Außerdem ist die Androhung von Wirtschaftssanktionen
für die Deutschen abschreckend, da sie diese als Zeichen
ausländischer Einmischung betrachten. „Warum mischen sich die
Vereinigten Staaten in unsere Energieentscheidungen ein“, fragt
sich der Durchschnittsdeutsche. „Washington sollte sich um seine
eigenen Angelegenheiten kümmern und sich aus unseren heraushalten“.
Das ist genau die Reaktion, die man von jedem vernünftigen Menschen
erwarten würde.
Und dann ist da noch diese Meldung von Al
Jazeera:
Die Mehrheit der Deutschen unterstützt das Projekt,
nur Teile der Elite und der Medien sind gegen die Pipeline …
Je
mehr die USA über Sanktionen sprechen oder das Projekt kritisieren,
desto populärer wird es in der deutschen Gesellschaft“, sagt
Stefan Meister, Russland- und Osteuropakenner bei der Deutschen
Gesellschaft für Auswärtige Politik. („Nord Stream 2: Warum
Russlands Pipeline nach Europa den Westen spaltet, AlJazeera)
Die
öffentliche Meinung steht also voll und ganz hinter Nord Stream, was
erklärt, warum sich Washington für einen neuen Ansatz entschieden
hat. Sanktionen werden nicht funktionieren, also ist Uncle Sam zu
Plan B übergegangen: Eine ausreichend große externe Bedrohung
schaffen, damit Deutschland gezwungen ist, die Eröffnung der
Pipeline zu blockieren. Offen gesagt, die Strategie hat einen
Beigeschmack von Verzweiflung, aber man muss von Washingtons
Beharrlichkeit beeindruckt sein. Sie liegen zwar am Ende des 9.
Spieltags mit 5 Runs zurück, aber sie haben noch nicht das Handtuch
geworfen. Sie werden einen letzten Versuch wagen und sehen, ob sie
etwas erreichen können.
Am Montag hielt Präsident Biden
seine erste gemeinsame Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz
im Weißen Haus ab. Der Rummel, der um dieses Ereignis gemacht wurde,
war einfach beispiellos. Alles wurde inszeniert, um eine
„Krisenatmosphäre“ zu erzeugen, die Biden nutzte, um den Kanzler
im Sinne der US-Politik unter Druck zu setzen. Zu Beginn der Woche
hatte die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, wiederholt
erklärt, dass eine „russische Invasion unmittelbar bevorstehe“.
Auf ihre Äußerungen hin erklärte Nick Price vom Außenministerium,
die Geheimdienste hätten ihm Einzelheiten über eine angeblich von
Russland unterstützte Operation unter „falscher Flagge“
mitgeteilt, die in naher Zukunft in der Ostukraine stattfinden solle.
Auf Price‘ Warnung folgte am Sonntagmorgen der nationale
Sicherheitsberater Jake Sullivan mit der Behauptung, eine russische
Invasion könne jederzeit, vielleicht sogar schon morgen“,
stattfinden. Dies geschah nur wenige Tage, nachdem die Agentur
Bloomberg News die sensationelle und völlig falsche Schlagzeile
„Russland marschiert in die Ukraine ein“ veröffentlicht
hatte.
Erkennen Sie hier das Muster? Erkennen Sie, wie diese
unbegründeten Behauptungen benutzt wurden, um Druck auf den
ahnungslosen deutschen Bundeskanzler auszuüben, der von der gegen
ihn gerichteten Kampagne nichts mitzubekommen schien?
Wie zu
erwarten war, wurde der letzte Schlag vom amerikanischen Präsidenten
selbst ausgeführt. Während der Pressekonferenz erklärte Biden mit
Nachdruck, dass
… wenn Russland einmarschiert … wird es
Nord Stream 2. nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.
Jetzt bestimmt also Washington die Politik für Deutschland???
Was
für eine unerträgliche Arroganz!
Der deutsche Bundeskanzler
war von Bidens Äußerungen, die eindeutig nicht zum ursprünglichen
Drehbuch gehörten, überrascht. Dennoch hat Scholz nie zugestimmt,
Nord Stream abzusagen, und sich geweigert, die Pipeline auch nur
namentlich zu erwähnen. Wenn Biden geglaubt hat, er könne den Chef
der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt in die Enge treiben,
indem er ihn in einem öffentlichen Forum in die Enge treibt, hat er
sich getäuscht. Deutschland ist nach wie vor entschlossen, die Nord
Stream-Pipeline ungeachtet möglicher Unruhen in der weit entfernten
Ukraine in Betrieb zu nehmen. Aber das kann sich jederzeit ändern.
Denn wer weiß schon, was Washington in naher Zukunft an
Aufwiegelungen plant? Wer weiß, wie viele Menschenleben sie zu
opfern bereit sind, um einen Keil zwischen Deutschland und Russland
zu treiben? Wer weiß, welche Risiken Biden einzugehen bereit ist, um
den Niedergang Amerikas zu verlangsamen und das Entstehen einer neuen
„polyzentrischen“ Weltordnung zu verhindern? In den kommenden
Wochen könnte alles passieren. Alles.
Im Moment sitzt
Deutschland in der ersten Reihe. Es liegt an Scholz, zu entscheiden,
wie die Angelegenheit geregelt wird. Wird er die Politik umsetzen,
die den Interessen des deutschen Volkes am besten dient, oder wird er
Bidens unerbittlichem Drängen nachgeben? Wird er einen neuen Kurs
einschlagen, der neue Allianzen im geschäftigen eurasischen Korridor
stärkt, oder wird er sich hinter die verrückten geopolitischen
Ambitionen Washingtons stellen? Wird er Deutschlands zentrale Rolle
in einer neuen Weltordnung akzeptieren – in der viele aufstrebende
Machtzentren gleichberechtigt an der globalen Governance teilhaben
und in der die Führung unbeirrt dem Multilateralismus, der
friedlichen Entwicklung und der Sicherheit für alle verpflichtet
bleibt – oder wird er versuchen, das zerfledderte Nachkriegssystem
zu stützen, das seine Haltbarkeit eindeutig überschritten
hat?
Eines ist sicher: was auch immer Deutschland entscheidet,
es wird Auswirkungen auf uns alle haben.
erschienen am 11.
Februar 2022 auf > The Unz Review > Artikel
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen