Entnommen: https://linkezeitung.de/2025/04/24/es-wird-kein-friedensabkommen-mit-der-ukraine-geben/
Es wird kein Friedensabkommen mit der Ukraine geben
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 24. APRIL 2025 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Paul Craig Roberts – http://www.antikrieg.com
Es kann kein Friedensabkommen geben, wenn Präsident Trump nur
vorschlägt, dass Russland die Krim behält, die es nicht im Krieg
bekommen hat, sondern durch ein einstimmiges Votum der Krim-Bevölkerung
für die Wiedervereinigung mit Russland, von dem die Krim abgetrennt
worden war.
Trump hat den russischen Donbass, der ebenfalls für die Rückgabe an
Russland gestimmt hat, und die anderen russischen Gebiete, die von
russischen Streitkräften befreit und wieder in Russland eingegliedert
wurden, nicht in die Vereinbarung einbezogen.
Mit anderen Worten: Außer der Krim hat Präsident Trump Präsident Putin
bisher keines der ehemaligen russischen Gebiete angeboten, die jetzt
wieder zu Russland gehören. Soll das heißen, dass Putin der Ukraine das
Gebiet zurückgeben muss, aus dem russische Soldaten ukrainische Soldaten
vertrieben haben? Waren Putins mehr als drei Jahre Krieg also völlig
umsonst?
Zelensky selbst, der von Trump als ukrainischer Staatschef behandelt
wird, obwohl seine Amtszeit abgelaufen ist und er rechtlich und
verfassungsmäßig nicht mehr Präsident der Ukraine ist, erklärt, dass er
über die Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet nicht einmal
diskutieren wird: Die Krim „ist unser Territorium, das Territorium der
Menschen in der Ukraine. Wir haben über dieses Thema nichts zu reden.“
Um zu verstehen, wie absurd Zelensky ist, sollte man bedenken, dass die
Krim seit dem Jahr 1700 der Stützpunkt der russischen Schwarzmeerflotte
ist, Russlands Zugang zum Mittelmeer.
Da Zelensky ein Veto einzulegen scheint, hat selbst Trumps Teilzugeständnis an Russland keine Chance.
Trump droht, dass er die Verhandlungen abbrechen wird. Das wäre eine gute Sache, wenn er amerikanische Waffen und Geld mitnimmt.
Zelensky bliebe es überlassen, mit Putin zu verhandeln, was vielleicht
eine leichte Aufgabe ist, da Putin und Lawrow weiterhin für
Verhandlungen plädieren und dabei ihre Verantwortung vernachlässigen,
einen Krieg zu gewinnen, der in den USA und Europa schon viel zu lange
andauert. Es scheint, dass Zelensky sich darauf verlässt, dass
Großbritannien und Frankreich ihre Truppen schicken, um den Kampf gegen
Russland fortzusetzen. Der französische Präsident spricht davon, den
nuklearen Schutzschirm Frankreichs auf die Ukraine auszudehnen.
Putin und Lawrow scheinen eine Verhandlungslösung einem militärischen
Sieg vorzuziehen. Würde der Kreml ein Abkommen akzeptieren, das von
Russland verlangt, Erfolge auf dem Schlachtfeld aufzugeben, die mit
einem hohen Preis an russischem Leben errungen wurden, dem Leben junger
Männer, die verloren gegangen sind und für die Schaffung der benötigten
russischen Bevölkerung nicht zur Verfügung stehen? Ist es Putins
Hoffnung auf ein Großmachtabkommen, die den Konflikt in die Länge
gezogen hat?
Ein Großmachtabkommen kommt nur unter Großmächten zustande, aber
Präsident Putin hat den Westen davon überzeugt, dass Russland
unentschlossen ist, keine Gewalt anwenden will und nur eine
Verhandlungslösung für den Konflikt mit der Ukraine wünscht, für die
Putin fast jeden Preis zahlen würde, egal wie groß die Demütigung ist.
Die Unfähigkeit Russlands, einen Krieg mit der Ukraine nach mehr als
drei Jahren Kampf zu einem siegreichen Ende zu bringen, macht die
Anerkennung Russlands als Großmacht für den Westen zunichte. Selbst
Großbritannien und Frankreich trauen sich zu, Russland zu bekämpfen.
Mehrere NATO-Länder erklären, dass sie sich auf einen Krieg mit Russland
vorbereiten. Die baltischen Staaten verbieten sogar den russischen
Schiffsverkehr.
Putins Kriegsführung hat den Westen davon überzeugt, dass er
unentschlossen und kampfunwillig ist. Putin steht vor der Wahl:
Kapitulieren oder einen Sieg erringen und den Frieden erzwingen.
erschienen am 23. April 2025 auf > Paul Craig Roberts‘ Website > Artikel
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen