Entnommen: https://linkezeitung.de/2022/05/26/nato-gegen-russland-wie-geht-es-weiter/
NATO gegen Russland: Wie geht es weiter?
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 26. MAI 2022 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von Pepe Escobar – https://thecradle.co
Übersetzung LZ
In Davos und darüber hinaus hört sich die optimistische Darstellung der
NATO wie eine kaputte Schallplatte an, während Russland vor Ort Siege
erringt, die die atlantische Ordnung zu Fall bringen könnten.
Drei Monate nach dem Beginn der russischen Operation Z in der Ukraine
wird der Kampf des Westens (12 Prozent) gegen den Rest (88 Prozent)
immer heftiger. Doch das Narrativ bleibt – seltsamerweise – das gleiche.
Am Montag stellte der Vorstandsvorsitzende des Weltwirtschaftsforums,
Klaus Schwab, in Davos den ukrainischen Komödianten und Präsidenten
Volodymyr Zelensky auf der letzten Etappe seiner Waffenabwerbungstournee
mit einer glühenden Hommage vor. Herr Schwab betonte, dass ein
Schauspieler, der einen Präsidenten verkörpert, der Neonazis verteidigt,
von „ganz Europa und der internationalen Ordnung“ unterstützt wird.
Damit meint er natürlich alle außer den 88 Prozent des Planeten, die
sich zur Rechtsstaatlichkeit bekennen – und nicht zu dem fiktiven
Konstrukt, das der Westen „regelbasierte internationale Ordnung“ nennt.
Zurück in der realen Welt hat Russland langsam aber sicher die Kunst des
hybriden Krieges neu geschrieben. Doch im Rahmen des Karnevals der
NATO-Psychopathen, der aggressiven kognitiven Infiltration und der
verblüffenden Kriecherei der Medien wird viel über das neue
40-Milliarden-Dollar-„Hilfspaket“ der USA für die Ukraine berichtet, von
dem man annimmt, es könne den Krieg entscheidend verändern.
Diese „spielverändernde“ Erzählung stammt von denselben Leuten, die
Billionen von Dollar verbrannt haben, um Afghanistan und den Irak zu
sichern. Und wir haben gesehen, wie das ausgegangen ist.
Die Ukraine ist der Heilige Gral der internationalen Korruption. Diese
40 Milliarden Dollar können nur für zwei Gruppen von Menschen etwas
bewirken: Erstens für den militärisch-industriellen Komplex der USA und
zweitens für einen Haufen ukrainischer Oligarchen und neokonservativer
Nichtregierungsorganisationen, die den Schwarzmarkt für Waffen und
humanitäre Hilfe beherrschen und dann die Gewinne auf den Kaimaninseln
waschen werden.
Eine schnelle Aufschlüsselung der 40 Milliarden Dollar zeigt, dass 8,7
Milliarden Dollar für die Aufstockung der US-Waffenbestände (die also
gar nicht an die Ukraine gehen), 3,9 Milliarden Dollar für USEUCOM (das
„Büro“, das Kiew die militärische Taktik diktiert), 5 Milliarden Dollar
für eine unscharfe, nicht näher spezifizierte „globale
Lebensmittelversorgungskette“, 6 Milliarden Dollar für tatsächliche
Waffen und „Ausbildung“ für die Ukraine, 9 Milliarden Dollar für
„Wirtschaftshilfe“ (die in ausgewählten Taschen verschwinden werden) und
0,9 Milliarden Dollar für Flüchtlinge vorgesehen sind.
US-Risikoagenturen haben Kiew auf den Müllhaufen der nicht rückzahlbaren
Kredite herabgestuft, so dass sich große amerikanische Investmentfonds
aus der Ukraine zurückziehen und die Europäische Union (EU) und ihre
Mitgliedstaaten als einzige Option für das Land übrig bleiben.
Nur wenige dieser Länder, abgesehen von russophoben Staaten wie Polen,
können es vor ihrer eigenen Bevölkerung rechtfertigen, einem
gescheiterten Staat große Summen an Direkthilfe zukommen zu lassen.
Daher wird es der Brüsseler EU-Maschinerie obliegen, gerade genug zu
tun, um die Ukraine in einem wirtschaftlichen Koma zu halten –
unabhängig von jeglichem Beitrag der Mitgliedsstaaten und Institutionen.
Diese EU-„Kredite“ – meist in Form von Waffenlieferungen – können
jederzeit durch die Weizenexporte Kiews zurückgezahlt werden. Dies
geschieht bereits in kleinem Umfang über den Hafen von Constanta in
Rumänien, wo ukrainischer Weizen in Kähnen über die Donau angeliefert
und täglich in Dutzende von Frachtschiffen verladen wird. Oder über
Lkw-Konvois, die mit Waffen gegen Weizen beladen sind. Allerdings wird
der ukrainische Weizen weiterhin den reichen Westen ernähren, nicht die
verarmten Ukrainer.
Erwarten Sie außerdem, dass die NATO in diesem Sommer mit einem weiteren
Monster-Psyop aufwarten wird, um ihr göttliches (nicht legales) Recht
zu verteidigen, mit Kriegsschiffen ins Schwarze Meer einzudringen, um
ukrainische Weizentransporter zu eskortieren. Die Pro-NATO-Medien werden
dies als „Rettung“ des Westens vor der globalen Nahrungsmittelkrise
darstellen – die zufällig direkt durch die serienmäßigen, hysterischen
Pakete westlicher Sanktionen verursacht wurde.
Polen strebt eine sanfte Annexion an
In der Tat weitet die NATO ihre „Unterstützung“ für die Ukraine an der
Westgrenze zu Polen massiv aus. Das steht im Einklang mit den beiden
übergeordneten Zielen Washingtons: Erstens ein „langer Krieg“ im Stil
der Aufstandsbekämpfung, wie in Afghanistan in den 1980er Jahren, wobei
die Dschihadisten durch Söldner und Neonazis ersetzt werden. Zweitens
werden die Sanktionen instrumentalisiert, um Russland militärisch und
wirtschaftlich zu „schwächen“.
Andere Ziele bleiben unverändert, sind aber den beiden Hauptzielen
untergeordnet: sicherstellen, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen
wiedergewählt werden (das wird nicht passieren); den
industriell-militärischen Komplex mit Geldern versorgen, die als
Schmiergelder zurückfließen (das passiert bereits); und die Hegemonie
des US-Dollars mit allen Mitteln aufrechterhalten (schwierig: die
multipolare Welt kommt in Schwung).
Ein Hauptziel, das mit erstaunlicher Leichtigkeit erreicht wird, ist die
Zerstörung der deutschen – und folglich der EU – Wirtschaft, wobei ein
großer Teil der überlebenden Unternehmen schließlich an amerikanische
Interessen verkauft werden soll.
So erklärte beispielsweise BMW-Vorstandsmitglied Milan Nedeljkovic
gegenüber Reuters, dass „unsere Industrie etwa 37 Prozent des
Erdgasverbrauchs in Deutschland ausmacht“, der ohne russische
Gaslieferungen sinken würde.
Washingtons Plan ist es, den neuen „langen Krieg“ auf einem nicht allzu
auffälligen Niveau fortzusetzen – man denke an Syrien in den 2010er
Jahren -, angeheizt durch Reihen von Söldnern und mit periodischen
NATO-Eskalationen durch jeden, von Polen und den baltischen Zwergen bis
zu Deutschland.
Letzte Woche verriet der bedauernswerte Eurokrat Josep Borrell, der sich
als Hoher Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik ausgibt,
bei der Vorschau auf die bevorstehende Tagung des EU-Rates für
Auswärtige Angelegenheiten, was Sache ist.
Borrell gab zu, dass „der Konflikt langwierig sein wird“ und „die
Priorität der EU-Mitgliedstaaten“ in der Ukraine „in der Lieferung
schwerer Waffen besteht“.
Anschließend traf der polnische Präsident Andrzej Duda mit Zelensky in
Kiew zusammen. Die zahlreichen Abkommen, die die beiden unterzeichneten,
deuten darauf hin, dass Warschau den Krieg nutzen will, um seinen
politisch-militärischen, wirtschaftlichen und kulturellen Einfluss in
der Westukraine auszubauen. Polnische Staatsangehörige dürfen in
ukrainische Regierungsgremien gewählt werden und streben sogar an,
Verfassungsrichter zu werden.
In der Praxis bedeutet dies, dass Kiew die Verwaltung des gescheiterten
ukrainischen Staates praktisch auf Polen überträgt. Warschau wird nicht
einmal Truppen entsenden müssen. Nennen wir es eine sanfte Annexion.
Die Dampfwalze auf dem Vormarsch
Die derzeitige Lage auf dem Schlachtfeld lässt sich auf dieser Karte
ablesen. Aus abgefangenen Mitteilungen der ukrainischen Führung geht
hervor, dass sie eine mehrschichtige Verteidigung von Poltawa über
Dnepropetrowsk, Saporoshja, Kriwoj Rog und Nikolajew aufbauen will, das
zufällig ein Schutzschild für das bereits befestigte Odessa ist. Nichts
davon garantiert einen Erfolg gegen den ankommenden russischen Ansturm.
Man muss sich immer vor Augen halten, dass die Operation Z am 24.
Februar mit etwa 150.000 Kämpfern begann – und das sind definitiv nicht
die russischen Elitetruppen. Und doch haben sie Mariupol befreit und das
neonazistische Asow-Bataillon in nur fünfzig Tagen vernichtet und eine
Stadt mit 400.000 Einwohnern mit minimalen Verlusten gesäubert.
Während die Russen einen echten Krieg am Boden – und nicht diese
wahllosen US-Bombenangriffe aus der Luft – in einem riesigen Land gegen
eine große Armee führen, die mit zahlreichen technischen, finanziellen
und logistischen Herausforderungen konfrontiert ist, ist es ihnen auch
gelungen, Cherson, Saporischschja und praktisch das gesamte Gebiet der
„kleinen Zwillinge“, der Volksrepubliken Donezk und Luhansk, zu
befreien.
Der russische Befehlshaber der Bodentruppen, General Aleksandr
Dvornikov, hat die Raketen-, Artillerie- und Luftangriffe auf das
Fünffache des Tempos der ersten Phase der Operation Z hochgefahren,
während den Ukrainern insgesamt nur wenig oder sehr wenig Treibstoff,
Munition für die Artillerie, ausgebildete Spezialisten, Drohnen und
Radargeräte zur Verfügung stehen.
Was amerikanische Sessel- und TV-Generäle einfach nicht verstehen
können, ist, dass aus russischer Sicht in diesem Krieg – den der
Militärexperte Andrej Martjanow als „kombinierte Waffen- und
Polizei-Operation“ definiert – die beiden obersten Ziele die Zerstörung
aller militärischen Mittel des Gegners bei gleichzeitiger Schonung des
Lebens der eigenen Soldaten sind.
Während der Verlust von Panzern für Moskau also keine große Sache ist,
ist es der Verlust von Menschenleben. Und das ist der Grund für die
massiven russischen Bombardierungen: Jedes militärische Ziel muss
endgültig zerstört werden. Präzisionsangriffe sind entscheidend.
Unter russischen Militärexperten wird heftig darüber diskutiert, warum
das Verteidigungsministerium nicht auf einen schnellen strategischen
Sieg setzt. Sie hätten die Ukraine in kürzester Zeit in Schutt und Asche
legen können – nach amerikanischem Vorbild. Das wird aber nicht
geschehen. Die Russen ziehen es vor, langsam und sicher vorzurücken, in
einer Art Dampfwalzenmuster. Sie rücken erst vor, nachdem Pioniere das
Gelände vollständig erkundet haben; schließlich liegen überall Minen.
Das Gesamtmuster ist unverkennbar, was auch immer die NATO mit ihrem
Trommelfeuer erreichen will. Die ukrainischen Verluste nehmen
exponentiell zu – bis zu 1.500 Tote oder Verwundete jeden Tag, jeden
Tag. Wenn in den verschiedenen Kesseln des Donbass 50.000 Ukrainer
leben, werden sie bis Ende Juni verschwunden sein.
Die Ukraine muss allein in und um Mariupol bis zu 20.000 Soldaten
verloren haben. Das ist eine massive militärische Niederlage, die
Debalzewo im Jahr 2015 und zuvor Ilowaisk im Jahr 2014 bei weitem
übertrifft. Die Verluste bei Izyum könnten sogar noch höher sein als in
Mariupol. Und nun kommen die Verluste in der Sewerodonezk-Ecke.
Wir sprechen hier von den besten ukrainischen Streitkräften. Es spielt
nicht einmal eine Rolle, dass nur 70 Prozent der von der NATO entsandten
westlichen Waffen es jemals auf das Schlachtfeld schaffen: Das
Hauptproblem ist, dass die besten Soldaten gehen… gehen… gehen, und
nicht ersetzt werden. Asowsche Neonazis, die 24. Brigade, die 36.
Brigade, verschiedene Luftangriffsbrigaden – sie alle haben Verluste von
mehr als 60 Prozent erlitten oder sind völlig demoliert worden.
Die entscheidende Frage ist also nicht, wie mehrere russische
Militärexperten betonten, wann Kiew den Punkt erreicht, an dem es kein
Zurück mehr gibt; die Frage ist vielmehr, wie viele Soldaten Moskau
bereit ist, zu verlieren, um diesen Punkt zu erreichen.
Die gesamte ukrainische Verteidigung stützt sich auf die Artillerie. Die
wichtigsten Kämpfe, die vor uns liegen, betreffen also die Artillerie
mit großer Reichweite. Hier wird es Probleme geben, denn die USA sind
dabei, M270 MLRS-Systeme mit präzisionsgelenkter Munition zu liefern,
die Ziele in einer Entfernung von bis zu 70 Kilometern oder mehr treffen
können.
Russland hat jedoch einen Gegenschlag parat: den Hermes Small
Operational-Tactical Complex mit hochpräziser Munition, Möglichkeit der
Laserlenkung und einer Reichweite von mehr als 100 Kilometern. Und sie
können in Verbindung mit den bereits serienmäßig hergestellten
Pantsir-Luftabwehrsystemen eingesetzt werden.
Das sinkende Schiff
Die Ukraine gehört in ihren derzeitigen Grenzen bereits der
Vergangenheit an. Georgi Muradow, ständiger Vertreter der Krim beim
russischen Präsidenten und stellvertretender Ministerpräsident der
Krim-Regierung, ist unerbittlich: „Die Ukraine in der Form, in der sie
war, wird es meiner Meinung nach nicht mehr geben. Das ist bereits die
ehemalige Ukraine.“
Das Asowsche Meer wird nun von Russland und der Donezker Volksrepublik (DVR) „gemeinsam genutzt“, wie Muradow bestätigt.
Mariupol wird wiederhergestellt werden. Russland hat sowohl in Grosny
als auch auf der Krim reichlich Erfahrung in diesem Geschäft gesammelt.
Der Landkorridor Russland-Krim ist in Betrieb. Vier von fünf
Krankenhäusern in Mariupol sind bereits wieder geöffnet, und auch der
öffentliche Nahverkehr ist wieder in Betrieb, ebenso wie drei
Tankstellen.
Der bevorstehende Verlust von Sewerodonezk und Lyssjansk wird in
Washington und Brüssel ernste Alarmglocken läuten lassen, denn dies wäre
der Anfang vom Ende des derzeitigen Regimes in Kiew. Und das bedeutet
in der Praxis – jenseits aller hochtrabenden Rhetorik von „der Westen
steht zu euch“ -, dass die großen Akteure nicht gerade ermutigt werden,
auf ein sinkendes Schiff zu setzen.
Was die Sanktionen betrifft, so weiß Moskau genau, was es zu erwarten
hat, wie der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Maxim Reschetnikow
ausführte: „Russland geht davon aus, dass die Sanktionen gegen das Land
ein eher langfristiger Trend sind, und davon, dass der Schwenk nach
Asien, die Beschleunigung der Neuorientierung auf östliche Märkte, auf
asiatische Märkte eine strategische Richtung für Russland ist. Wir
werden alle Anstrengungen unternehmen, um uns gerade mit den asiatischen
Ländern, mit den arabischen Ländern, mit Südamerika in die
Wertschöpfungsketten zu integrieren.“
Was die Bemühungen zur „Einschüchterung Russlands“ betrifft, so sollten
die Akteure auf den Hyperschall von 50 hochmodernen Sarmat-Raketen
hören, die im Herbst einsatzbereit sein werden, wie Roscosmos-Chef
Dmitri Rogosin erklärte.
Die Treffen in Davos in dieser Woche bringen eine weitere Konstellation
ans Licht, die sich im übergreifenden unipolaren vs. multipolaren Kampf
in der Welt herausbildet. Russland, die Zwillingsbabys, Tschetschenien
und Verbündete wie Weißrussland stehen nun den „Davos-Leadern“ gegenüber
– mit anderen Worten: der gesamten westlichen Elite, mit einigen
Ausnahmen wie Ungarns Premierminister Viktor Orban.
Zelensky wird es gut gehen. Er wird von britischen und amerikanischen
Spezialkräften beschützt. Die Familie lebt Berichten zufolge in einer
8-Millionen-Dollar-Villa in Israel. Er besitzt eine 34 Millionen Dollar
teure Villa in Miami Beach und eine weitere in der Toskana. Die
Durchschnittsukrainer wurden von der Kiewer Bande, der er vorsteht –
Oligarchen, Fanatiker des Sicherheitsdienstes (SBU), Neonazis – belogen,
beraubt und in vielen Fällen ermordet. Und die verbliebenen Ukrainer
(10 Millionen sind bereits geflohen) werden weiterhin als entbehrlich
behandelt.
Unterdessen hat es der russische Präsident Wladimir „der neue Hitler“
Putin absolut nicht eilig, dieses überlebensgroße Drama zu beenden, das
den bereits verfallenden Westen bis ins Mark ruiniert und verrottet.
Warum sollte er auch? Er hat seit 2007 alles versucht, um zu sagen:
„Warum können wir uns nicht vertragen“. Putin wurde völlig abgewiesen.
Jetzt ist es also an der Zeit, sich zurückzulehnen, zu entspannen und
den Niedergang des Westens zu beobachten
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen