Entnommen: https://linkezeitung.de/2022/01/29/biden-spuckt-auf-putins-wunsch-nach-sicherheit/
Biden spuckt auf Putins
Wunsch nach Sicherheit
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 29. JANUAR 2022
von
Mike Whitney – http://www.theblogcat.de
„Das Hauptthema ist unsere klare Position zur
Unannehmbarkeit einer weiteren NATO-Osterweiterung und der
Stationierung hochzerstörerischer Waffen, die das Territorium der
Russischen Föderation bedrohen könnten.“
Der russische
Außenminister Sergej Lawrow
Washington versetzte Moskau am
Mittwoch eine Ohrfeige, als der US-Botschafter John Sullivan
schriftlich auf die russischen Vorschläge für Sicherheitsgarantien
antwortete. Das Schreiben wurde dem stellvertretenden Außenminister
Alexander Gruschko übergeben, der den Inhalt nicht preisgab, sondern
ihn an den russischen Außenminister Sergei Lawrow zur Analyse
weiterleitete. Lawrow wiederum gab am Donnerstagmorgen eine Erklärung
ab, die unsere schlimmsten Befürchtungen bestätigte, nämlich dass
die Biden-Administration die vernünftigen Forderungen Russlands mit
einem Achselzucken abtut und stattdessen die Provokationen
verschärft, die womöglich zu einem Krieg zwischen den beiden
atomaren Supermächten der Welt führen werden. Dies ist ein Auszug
aus einem Artikel der Nachrichtenagentur Tass:
„Die
Vereinigten Staaten und die NATO scheinen Russlands Bedenken
bezüglich der Sicherheitsgarantien nicht berücksichtigt zu haben,
als sie Antworten auf Moskaus Vorschläge ausarbeiteten, und sie
zeigten auch keine Bereitschaft, dies zu tun“, sagte Kremlsprecher
Dmitri Peskow am Donnerstag gegenüber Reportern.
„Die
zahlreichen Erklärungen, die unsere Kollegen gestern abgegeben
haben, machen deutlich, dass wir in Bezug auf die wichtigsten Aspekte
der Vertragsentwürfe, die wir den anderen Parteien zuvor vorgelegt
haben, nicht sagen können, dass sie unsere Bedenken berücksichtigt
haben oder bereit waren, unsere Bedenken zu berücksichtigen.“
(Nachrichtenagentur Tass)
Peskow hat Recht: In den Kernfragen
haben die USA entweder keine klare Antwort gegeben oder sich
geweigert, sie zu erfüllen. Die Antwort der USA sollte den Anschein
erwecken, dass Washington ehrlich verhandelt, während sie in
Wirklichkeit nur ihre ursprüngliche Position bekräftigten. Die
Antwort der USA ist im Wesentlichen eine Verteidigung der
Verpflichtung Washingtons, die Welt mit Gewalt zu regieren und die
legitimen Forderungen schwächerer Staaten zu ignorieren, ihrer
Bevölkerung auch nur ein Minimum an Sicherheit zu bieten. Wenn die
USA und die NATO ihr derzeitiges Vorgehen fortsetzen, werden
russische Städte und Ortschaften innerhalb von 7 bis 10 Minuten von
Atomraketen aus dem nahen Rumänien und Polen erreichbar sein. Die
Russen werden aufgefordert, mit einem nuklearen Dolch an ihrer Kehle
zu leben. Das ist Bidens Vorstellung von globaler Sicherheit. Ist es
da ein Wunder, dass Putin damit nicht einverstanden ist? Hier ist ein
Teil dessen, was Lawrow am Donnerstag sagte:
„Es gibt keine
positive Reaktion auf die Hauptfrage in diesem Dokument. Das
Hauptthema ist unsere klare Position, dass eine weitere
NATO-Erweiterung nach Osten und die Stationierung von Angriffswaffen,
die das Territorium der Russischen Föderation bedrohen könnten,
inakzeptabel sind.“
Lawrow hat es perfekt auf den Punkt
gebracht. Während Sullivan seine Antwort an Gruschko übermittelte,
gab NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg eine Erklärung ab, in der
es hieß, das Bündnis werde bei einer möglichen Expansion in die
Ukraine, nach Georgien und in andere ehemalige Sowjetrepubliken
„keine Kompromisse eingehen“, da dies mit den Grundsätzen der
NATO kollidiere. Stoltenbergs Erklärung beseitigt jeden Zweifel
daran, dass die NATO nicht nur ihre Osterweiterung bis vor die
Haustür Russlands fortsetzen wird, sondern dass sie sich dabei
durchaus im Recht fühlt. Wie wir bereits festgestellt haben,
bestätigt die Reaktion der NATO, dass Washington nach wie vor an
seinem übergreifenden Plan festhält, die Welt mit Gewalt zu
beherrschen, ohne Rücksicht darauf, wie sich diese Politik auf die
einfachen Menschen auswirkt.
Am Donnerstagmorgen wiederholte
der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew die kürzlich
bestätigte Behauptung, dass die Osterweiterung der NATO gegen die
Versprechen verstößt, die US-Beamte Russland nach der Auflösung
der Sowjetunion gegeben haben.
„Sie haben versprochen, die
NATO nicht zu erweitern, aber sie haben ihr Versprechen nicht
gehalten“, sagte Medwedew im Gespräch mit den russischen Medien.
„Sie sagen, ‚wir haben nichts unterschrieben‘. Aber wir alle
wissen sehr gut, wer wann wem solche Versprechen, solche
Zusicherungen gegeben hat….. Sie haben ihre Versprechen nicht
gehalten. Jetzt dringen sie an unsere Staatsgrenzen vor.“
Die
ständigen Truppenbewegungen nach Osten, die Aufrüstung mit
tödlichem Militärgerät und die Stationierung von Atomwaffen
stellen eine existenzielle Bedrohung für Russland dar, das im
Zweiten Weltkrieg furchtbare Verluste erlitten hat. Die Regierung
Biden scheint zu glauben, dass ihr finsterer Plan aufgeht, da die
Menschen im Westen im Allgemeinen den Medienberichten glauben, dass
die vorgetäuschte Bedrohung durch eine „russische Invasion“ ein
ehrlicher Bericht über die tatsächlichen Vorgänge vor Ort ist. Es
droht jedoch keine russische Invasion; die Geschichte wurde erfunden,
um von den Sicherheitsforderungen Russlands abzulenken, die sowohl
vernünftig als auch angemessen sind. Wieder einmal formen die Medien
ein Narrativ, das zur Politik passt, was genau die Beschreibung von
Staatspropaganda ist.
In dem Bestreben, die Bedeutung der
Forderungen Moskaus noch weiter herunterzuspielen, bezeichneten
US-Beamte ihre schriftliche Antwort nicht als „ein formelles
Dokument, sondern als eine Reihe von Ideen für weitere
Diskussionen“. Das bedeutet, dass Washington Russland nicht als
ebenbürtig ansieht und sich daher nicht verpflichtet fühlt, ein
Vertragsabkommen mit ihm abzuschließen. Bedenken Sie, dass diese
Antwort in keiner Weise den grundlegenden Anforderungen entspricht,
die Putin im Dezember wiederholt klar umrissen hat, als er sagte,
Russland wolle einen schriftlichen, rechtsverbindlichen Vertrag, der
nicht von Ländern ausgehebelt werden könne, die es vorziehen, eine
impulsive, selbstherrliche, auf den letzten Drücker gemachte
Außenpolitik zu betreiben, die große Teile des Nahen Ostens und
Zentralasiens in ein völliges Chaos gestürzt hat. Es handelt sich
zwar nicht um ein „formelles Dokument“, aber es ist klar, dass es
ein formelles Dokument geben wird, oder es wird kein Abkommen und
keinen Frieden geben. Die Entscheidung liegt bei Washington.
Zur
Frage der Atomraketenstandorte in Polen und Rumänien sowie der
Errichtung von Militärbasen in der Ukraine erklärte
US-Außenminister Antony Blinken, Washington sei nach wie vor zu
Gesprächen bereit.
„Wenn Russland ernsthaft und im Geiste
der Gegenseitigkeit an die Sache herangeht, mit der Entschlossenheit,
die kollektive Sicherheit für uns alle zu verbessern, dann gibt es
in diesem Dokument zweifellos sehr positive Dinge, die weiterverfolgt
werden sollten“, sagte er.
„Positive Dinge“, sagt
Blinken?
Es gibt keine „positiven Dinge“ in der
amerikanischen Antwort. Die Antwort ist eine eklatante und
verächtliche Ablehnung der Kernforderungen Moskaus zur
NATO-Erweiterung und zur Stationierung von Atomraketen an der
russischen Grenze. Um zu verstehen, was für einen Betrug die
Biden-Regierung begeht, werfen Sie bitte einen Blick auf diesen
kurzen Auszug aus dem Vertragsentwurf, den Russland der NATO und
Washington vorgelegt hat.
Die Vereinigten Staaten von Amerika
verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der
Nordatlantikvertrags-Organisation zu verhindern und den Staaten der
ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt
zum Bündnis zu verweigern.
Die Vereinigten Staaten von
Amerika werden im Hoheitsgebiet der Staaten der ehemaligen Union der
Sozialistischen Sowjetrepubliken, die nicht Mitglied der
Nordatlantikvertrags-Organisation sind, keine Militärstützpunkte
errichten, ihre Infrastruktur nicht für militärische Aktivitäten
nutzen und keine bilaterale militärische Zusammenarbeit mit ihnen
entwickeln……
Die Vertragsparteien verpflichten sich, keine
bodengestützten Mittelstreckenraketen und Kurzstreckenraketen
außerhalb ihrer nationalen Hoheitsgebiete sowie in den Gebieten
ihrer nationalen Hoheitsgebiete zu stationieren, von denen aus diese
Waffen Ziele im nationalen Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei
angreifen können.
Artikel 7
Die Vertragsparteien
verzichten auf die Stationierung von Kernwaffen außerhalb ihrer
nationalen Hoheitsgebiete und bringen solche Waffen, die zum
Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags bereits außerhalb ihrer
nationalen Hoheitsgebiete stationiert sind, in ihre nationalen
Hoheitsgebiete zurück.“ („Vertrag zwischen den Vereinigten
Staaten und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien“,
Offizielles Russisches Staatsdokument, 17. Dezember 2021)
Gibt
es irgendetwas Zweideutiges in der Sprache dieses Dokuments?
Nein,
gibt es nicht.
Die USA wurden aufgefordert, schriftlich auf
diese ausdrücklichen Forderungen zu antworten. Niemand ist auch nur
im Geringsten an Blinkens vagem Geschwafel über „positive Dinge“
interessiert. Das ist völlig irrelevant. Was Putin wissen will, ist,
ob die US-Atomwaffen weiterhin 7 Minuten Flugzeit von Moskau entfernt
bleiben und ob eine feindliche ausländische Armee in der nahe
gelegenen Ukraine kampflos aufgeben wird. Er will wissen, ob
Washington plant, Russland eine Waffe an den Kopf zu setzen, um seine
Macht in der Region zu vergrößern. Das ist es, was er wissen will,
und darum geht es bei diesem außenpolitischen Debakel.
Was
uns Blinkens Antwort zeigt, ist, dass die Provokationen unvermindert
weitergehen werden, ob sie nun einen Krieg auslösen oder nicht.
Selbst in diesem Moment schicken die USA weitere tödliche Waffen und
Truppen auf den ukrainischen Schauplatz, während andere
NATO-Verbündete versprechen, bei den Bemühungen zu helfen. Das ist
Wahnsinn.
Gleichzeitig droht Präsident Joe Biden mit
„direkten persönlichen Sanktionen“ gegen Putin, sollte der
russische Präsident Maßnahmen zur Verteidigung der
russischsprachigen Bevölkerung in der Ostukraine ergreifen. Die
Drohung erfolgte nur wenige Stunden nachdem das Außenministerium dem
russischen Botschafter Anatoli Antonow mitgeteilt hatte, dass er „die
USA bis April verlassen muss, wenn Moskau bestimmte Forderungen
Washingtons nicht erfüllt.“ Auch wenn es sich um scheinbar
unbedeutende Entwicklungen handelt, verdeutlichen die beiden
Vorfälle, wie sich die Beziehungen zwischen den beiden Nationen
rapide verschlechtern und die Gefahr einer tragischen Fehlkalkulation
steigt, die zu einem blutigen und langwierigen Flächenbrand führen
könnte.
https://www.unz.com/mwhitney/biden-spits-on-putins-request-for-security/
https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/biden-spuckt-auf-putin-27-01-2022/
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen