Was die arabischen Staaten tun können, um Israel zu bestrafen LZ

 Entnommen:

https://linkezeitung.de/2023/12/01/was-die-arabischen-staaten-tun-koennen-um-israel-zu-bestrafen/

Was die arabischen Staaten tun können, um Israel zu bestrafen

VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 1. DEZEMBER 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR


von Karim Schami – https://new.thecradle.co

Übersetzung LZ

Die einheitliche Haltung der OPEC, sich den USA zu widersetzen und die Ölförderung zu drosseln, hat den arabischen Führern weltweites Gewicht verliehen. Das Gleiche gilt für eine einheitliche Haltung gegen Israels Blutbad im Gazastreifen.

Am 10. November, kaum einen Monat nach dem Beginn der Al-Aqsa-Flutoperation des palästinensischen Widerstands und dem Beginn des brutalen Angriffs Israels auf den Gazastreifen, kündigte das saudische Außenministerium einen außerordentlichen gemeinsamen Gipfel der Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) in Riad an.

Die Entscheidung, die ursprünglich getrennt anberaumten Treffen zusammenzulegen, war Berichten zufolge darauf zurückzuführen, dass sich die arabischen Staaten nicht einig waren, wie sie gemeinsam auf Israels völlig unverhältnismäßige Aggression gegen die 2,3 Millionen Zivilisten im Gazastreifen reagieren sollten.

Berichten zufolge konnten sich die arabischen Staaten nicht auf eine Reihe von umstrittenen Maßnahmen einigen, die einige ihrer Mitglieder vorgeschlagen hatten. Dazu gehörten Beschlüsse, die Nutzung regionaler US-Militärstützpunkte für Waffenlieferungen an Israel zu verbieten, alle arabischen Beziehungen zu Israel auszusetzen und ein Ölembargo gegen die Besatzungsmacht zu verhängen.

Ein ganz gewöhnlicher Gipfel

Trotz der weit verbreiteten Stimmung gegen die israelischen Aggressionen in Westasien und der gesamten islamischen Welt endete der Gipfel, wie von vielen erwartet, ohne konkrete Maßnahmen gegen Israel, was die Schwäche und den mangelnden Willen der 22 arabischen Führer unterstreicht, Israel und seinen westlichen Verbündeten entgegenzutreten.

Das wirft eine zentrale Frage auf: Was können die einzelnen arabischen Staaten anstelle einer kollektiven Entscheidung der Arabischen Liga tun, um Palästina zu unterstützen, und warum haben sie dies nicht bereits getan?



Karte der arabischen Welt

Um die Komplexität der arabischen Geopolitik zu entschlüsseln und die verschiedenen Weltanschauungen und Prioritäten der Region zu vereinfachen, können die arabischen Staaten in drei politische Hauptgruppen eingeteilt werden, die jeweils von nicht-arabischen Akteuren beeinflusst werden: den USA, der Türkei und dem Iran.

Die Außenpolitik von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Kuwait, Bahrain, Oman, Jordanien, Ägypten, Marokko und Dschibuti – die meisten dieser Länder werden von Erbmonarchien regiert – ist eng mit den USA und dem Westen verbunden. Obwohl diese Staaten zahlreiche US-Militärstützpunkte beherbergen, könnten sie paradoxerweise eine wichtige Rolle in der

Marokko, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, der Sudan, Ägypten und Jordanien haben alle wirtschaftliche, politische und sicherheitspolitische Beziehungen zu Israel. Doch im Gegensatz zu weit entfernten lateinamerikanischen Ländern hat keines von ihnen die Beziehungen abgebrochen, obwohl Bahrain seine wirtschaftlichen Beziehungen ausgesetzt hat.

Stattdessen wurden die israelischen Botschaften in Jordanien, Marokko, Ägypten und Bahrain aufgrund massiver Proteste zur Unterstützung der Palästinenser auf Anordnung von Außenminister Eli Cohen und des Generaldirektors des Ministeriums evakuiert.

Die strategisch wichtigsten Staaten in dieser Gruppe sind Jordanien und Ägypten, die beide an Israel grenzen und die am längsten bestehenden Beziehungen zu Tel Aviv haben.

Ägypten, das seit der Unterzeichnung des Camp-David-Abkommens 1979 eine Schlüsselrolle spielt, hat die Möglichkeit, die Ereignisse in Gaza unmittelbar zu beeinflussen. Doch von Präsident Anwar Sadat bis zum heutigen Abdel Fattah el-Sisi hat Kairo stattdessen Überstunden gemacht, um Israels Südgrenze zu sichern, und sich aktiv an Energiegeschäften beteiligt, um die Wirtschaft beider Länder anzukurbeln.

Wenn es sich dafür entscheidet, kann Ägypten israelische Schiffe im Suezkanal blockieren, den Rafah-Übergang zum Gazastreifen öffnen, um das belagerte Gebiet mit lebenswichtigen Hilfsgütern zu überschwemmen, und die Zusammenarbeit der Geheimdienste einstellen – heute und unblutig.

Jordanien, das die längste Grenze mit dem Besatzungsstaat hat, verfügt nicht über nennenswerte Mittel, um dem israelischen Einfluss entgegenzuwirken. Amman könnte jedoch die Beziehungen zu Israel kappen und Tel Aviv damit drohen, dass es seine Grenzkontrollen lockert, wodurch ausländische Kämpfer und Waffen in das besetzte Westjordanland eindringen könnten – ein Szenario, das Tel Aviv sehr fürchtet.

Die Monarchien des Persischen Golfs

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Kuwait und Oman produzieren zusammen über 20 Prozent des weltweiten Erdöls. Ein strategischer Schachzug, wie die Einstellung der Ölexporte nach Israel und in Länder, die einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen nicht unterstützen, könnte erheblichen Druck auf ein Europa ausüben, das bereits mit Versorgungsengpässen und steigenden Energiepreisen zu kämpfen hat.

Die 27 US-Stützpunkte in diesen arabischen Ländern, darunter die wichtige fünfte US-Flotte mit Sitz in Bahrain, bieten ihnen das nötige Druckmittel gegenüber Washington.


US-Militärpräsenz in Westasien

Indem sie ihre Zusammenarbeit mit dem US-Militär neu kalibrieren, so dass letzteres gezwungen ist, auch ihre nationalen und regionalen Verantwortlichkeiten zu berücksichtigen und zu respektieren, könnten diese Staaten die unbestrittenen Waffenlieferungen des US-Zentralkommandos an Israels Kriegsmaschinerie beeinträchtigen.

Der Reichtum und das Medienimperium Saudi-Arabiens haben ihren Einfluss auf die gesamte arabische Welt und darüber hinaus ausgedehnt und verleihen dem Land einen entscheidenden Einfluss auf arabische Entscheidungen. In den 1980er Jahren hetzte Riad die muslimische Jugend gegen die Sowjets in Afghanistan auf und wiederholte ein ähnliches Szenario in Syrien in den 2010er Jahren.

Das Potenzial der Saudis, Millionen zur Unterstützung einer Sache zu mobilisieren, ist offensichtlich, vor allem wenn man bedenkt, dass Riad den Wahhabismus als eine Form der Außenpolitik und der Soft-Power-Projektion in die muslimische Welt exportiert hat – auch wenn dies in den letzten Jahren unter der modernisierenden, reformorientierten Führung des De-facto-Herrschers Kronprinz Mohammed Bin Salman nachgelassen hat.
Obwohl Israel 60 Prozent seiner Ölimporte aus den mehrheitlich muslimischen Ländern Aserbaidschan und Kasachstan bezieht, kann Saudi-Arabien als großer Ölproduzent und OPEC-Schwergewicht einen Stopp der Energieexporte nach Israel fordern, was unmittelbare und schwächende Auswirkungen auf Tel Avivs Kriegsanstrengungen hätte.

Politische Entscheidungen der arabischen Führer sind jedoch nach wie vor schwer zu fassen, da die arabischen Verbündeten der USA weder die Militärhilfe für Tel Aviv noch die Sperrung des Luftraums für israelische und US-amerikanische Flugzeuge behindern. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien haben stattdessen Raketen abgeschossen, die auf Israel gerichtet waren, um es vor Angriffen von außen zu schützen, da ihre Führer lieber die Grenzen Israels verteidigen als ihre Macht zu verlieren.

Die arabischen Verbündeten der Türkei

Die langjährigen Beziehungen des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan zur Muslimbruderschaft haben in der jüngsten Vergangenheit den Einfluss Ankaras in der arabischen Welt gefestigt. Katar, der wichtigste arabische Verbündete der Türkei, teilt trotz der ausgezeichneten Handelsbeziehungen Ankaras mit Israel gemeinsame außenpolitische Ansichten und Ansichten zur palästinensischen Sache.

Außerdem können sich die Hamas-Führer in dem kleinen Golfstaat frei bewegen. Doha ist eine der wichtigsten Quellen für die finanzielle Unterstützung des belagerten Gazastreifens und spielt auf diplomatischer Ebene eine führende Rolle bei der Aushandlung von Waffenstillständen und dem Austausch von Gefangenen zwischen dem palästinensischen Widerstand und Israel, wie das jüngste von Katar vermittelte Abkommen zeigt.

Taten sagen mehr als Worte, und Katar, der weltweit größte Exporteur von verflüssigtem Erdgas (LNG), könnte die globalen Gasmärkte erheblich beeinflussen und das energieabhängige Europa veranlassen, einige seiner veralteten Politik gegenüber Palästina zu überdenken.

Dennoch bleibt Katar im Großen und Ganzen auf der Seite des westlichen Lagers, dem auch der NATO-Verbündete Türkei angehört. Trotz seines riesigen Medienimperiums, das sich offen für die palästinensische Sache einsetzt, und seiner standhaften Ablehnung einer Normalisierung ohne palästinensische Staatlichkeit ist die Unterstützung Katars nach wie vor begrenzt und bleibt hinter seinem vollen Potenzial zurück.

Die Achse des Widerstands

Heute spielen arabische Staaten und nichtstaatliche Akteure, die mit dem Iran verbündet sind, die bei weitem wichtigste Rolle bei der Unterstützung der palästinensischen Sache, insbesondere dort, wo es am meisten zählt – im bewaffneten Kampf für die nationale Befreiung. Trotz aller Herausforderungen leisten sie weiterhin Widerstand und tragen zur breiteren Achse des Widerstands in der Region bei.

Seit dem 8. Oktober hat der Widerstand im Libanon unter Führung der Hisbollah erfolgreich eine langsame Militärpolitik betrieben, um die volle Aufmerksamkeit des israelischen Militärs vom Gazastreifen auf die Nordgrenze zu lenken, wo es fast täglich zu Zusammenstößen kommt.

Indem sie Israels Kommunikations- und Überwachungsnetze strategisch ins Visier genommen und ausgeschaltet hat, hat die Hisbollah im Wesentlichen ein Drittel der Besatzungstruppen gezwungen, die Nordgrenze zu besetzen und ganze Siedlungen und Militärstützpunkte im Umkreis von fünf Kilometern zu entvölkern.

Heute gilt Syrien, der wichtigste arabische Staat in der Achse des Widerstands, als das schwächste Glied in diesem Bündnis. Seit den 1970er Jahren unter einem repressiven westlichen Sanktionsregime stehend, hat sich die wirtschaftliche Lage Syriens seit dem Ausbruch des vom Ausland bewaffneten Regimewechsel-Konflikts 2011, der weite Teile des Landes zerstörte, erheblich verschlechtert.

Israel nutzt diese Verwundbarkeit, um regelmäßig Luft- und Raketenangriffe gegen Syrien zu fliegen, und tut dies auch weiterhin, obwohl es militärisch an der Süd- und Nordgrenze des Landes festsitzt.

Die Syrer sind jedoch keineswegs aus dem Spiel. Gelegentlich werden Raketen auf die von Israel besetzten Golanhöhen abgefeuert, während Panzerabwehrlenkraketen wie die russische Kornet, die gegen israelische Panzerfahrzeuge im Gazastreifen und im Südlibanon eingesetzt werden, von Damaskus geliefert werden.

Syrien ist auch weiterhin eine wichtige Route für den Transfer, den Transport und die Lagerung von Waffen und Arbeitskräften in der gesamten Achse.

Die mit der Ansarallah verbündeten jemenitischen Streitkräfte haben sich in den letzten Wochen ebenfalls mit dem Gazastreifen solidarisiert und Raketen und Drohnen abgefeuert, die das etwa 2.000 km entfernte Südisrael erreicht haben. Die Jemeniten haben auch ihre Marineoperationen im Roten Meer verstärkt und stellen eine Bedrohung für israelische Schiffe dar, die in diesem strategischen Schifffahrtsweg operieren.

Ansarallah-Führer Abdul-Malik al-Houthi versprach am 14. November, dass die jemenitischen Streitkräfte “die Schiffe des israelischen Feindes im Roten Meer ins Visier nehmen und zerstören werden; wir werden nicht zögern, sie ins Visier zu nehmen und die ganze Welt davon wissen zu lassen”.

Fünf Tage später wurde das israelische Schiff Galaxy Leader mit seiner Besatzung an Bord im Roten Meer gekapert und in den jemenitischen Hafen Hodeidah gebracht. Am 25. November folgte ein Drohnenangriff auf ein Frachtschiff der israelischen Reederei ZIM.

Im Irak, der seit 2003 im Wesentlichen von den USA zerstückelt und besetzt ist, gibt es mehrere von Teheran unterstützte Widerstandsgruppen, die sich verpflichtet haben, US-Interessen und Militärstützpunkte im Irak und in Syrien anzugreifen.

Die USA gaben bekannt, dass sie seit Oktober 66 Mal im Irak angegriffen worden sind. Außerdem wurden von diesen Gruppen Raketen auf Israel abgefeuert, die jedoch von Jordanien abgefangen wurden.

Eine ‘Einheit der Fronten’

Die Furcht vor einem Mehrfrontenkrieg, an dem die Hisbollah, Syrien und ihre Verbündeten, einschließlich palästinensischer Widerstandsgruppen in Syrien und im Libanon, beteiligt sind, zwang die USA und ihre Verbündeten, eine gewaltige Marinepräsenz in die Region zu entsenden. Dazu gehörten Marineschiffe, Flugzeugträger, Zerstörer und U-Boote im östlichen Mittelmeer, um Tel Aviv zu unterstützen.

Ausgelöst wurde der verstärkte Militäreinsatz durch die Aktionen einer relativ kleinen Widerstandsgruppe im krisengeschüttelten Libanon. Man kann nur erahnen, welch immensen Einfluss und Druck eine vereinte Front arabischer Staaten gegen Israel und seine wenigen begeisterten Anhänger ausüben könnte.

Das nordafrikanische Algerien, ein Ausreißer, spricht sich für die Palästinenser aus und lehnt eine Normalisierung mit Tel Aviv strikt ab. Algerien ist auch einer der wenigen arabischen Staaten, die positive Beziehungen sowohl zum Iran als auch zu Syrien pflegen. Als wichtiger Gasproduzent könnte allein die Drohung, die Gasexporte zu stoppen, massiven Druck seitens der EU auf Israel ausüben. Obwohl noch keine militärischen Maßnahmen ergriffen wurden, hat das algerische Parlament einstimmig dafür gestimmt, Palästina notfalls mit militärischen Mitteln zu unterstützen.

Die anhaltenden Bombardierungen und die absichtlichen Angriffe auf Zivilisten im Gazastreifen könnten die öffentliche Meinung in der arabischen Welt zugunsten einer Unterstützung des Widerstands beeinflussen, sofern sich diese Gefühle nicht bereits vollständig durchgesetzt haben. Im Gegensatz dazu wird die Untätigkeit der mit den USA verbündeten arabischen Monarchien mit ziemlicher Sicherheit die Kontrolle über diese Regime verstärken und ihre innenpolitische und regionale Legitimität untergraben.

Je länger Israel seinen Völkermord in Gaza betreibt, desto schwieriger wird es, seine Untätigkeit zu erklären. Während ein schneller Waffenstillstand dieses Problem für die arabischen Monarchien und andere pro-westliche arabische Staaten lindern könnte, dürften Israel – und seine Unterstützer, die USA – stattdessen ihren Krieg gegen den Gaza-Streifen intensivieren. Dabei ist noch nicht einmal der Krieg berücksichtigt, den Israel seit Wochen im besetzten Westjordanland führt, einem Gebiet, das von einer US-freundlichen Behörde regiert wird, die von Tag zu Tag an Glaubwürdigkeit und Unterstützung einbüßt.

Die entscheidende Lösung besteht darin, dass die arabischen Staaten ihre internen Spaltungen überwinden und eine einheitliche Front schmieden, um gemeinsam Einfluss zu nehmen und den Gaza-Krieg zu beenden. So wie die wichtigsten arabischen OPEC-Staaten eine übergroße Schlagkraft entwickelten, als sie sich Washington widersetzten, um die Ölproduktion zu drosseln, werden sie wahrscheinlich feststellen, dass eine harte, kollektive Haltung gegen Israel ihre Stärke auf der Weltbühne nur bestätigen wird.

https://new.thecradle.co/articles/what-arab-states-can-do-to-punish-israel