Der Ball liegt bei Russland? Russland gewinnt einen Krieg, spielt aber kein Tennis
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 15. MÄRZ 2025 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
von https://strategic-culture.su
Übersetzung LZ
Der Friede beginnt, wenn die Waffen schweigen, aber damit der Friede von
Dauer ist, muss der von den USA geführte NATO-Krieg gegen Russland
besiegt werden. Kann der imperiale tiefe Staat der USA das schaffen?
Laut der Trump-Administration ist Russland am Zug, wenn es um einen
vorgeschlagenen 30-tägigen Waffenstillstand in der Ukraine geht.
Der vorgeschlagene Waffenstillstand wurde nach Gesprächen zwischen
US-Außenminister Marco Rubio und Vertretern des von der NATO
unterstützten ukrainischen Regimes am Dienstag in Saudi-Arabien
angekündigt. Rubio sagte, es sei nun an Russland, die angebliche
Bereitschaft der ukrainischen Seite zu einem Waffenstillstand zu
erwidern.
Daraufhin erklärte der russische Präsident Wladimir Putin taktvoll,
Russland sei offen für einen Waffenstillstand, aber nur, wenn dieser zu
einer vollständigen und umfassenden Friedensregelung führe. Putin
wiederholte, dass jede dauerhafte Lösung die eigentlichen Ursachen des
Konflikts und die grundlegenden strategischen Sicherheitsbedenken
Russlands berücksichtigen müsse.
Am Donnerstag traf der russische Staatschef dann mit Trumps
Sondergesandtem zusammen. Nach den Gesprächen zwischen den USA und dem
Kiewer Regime in Dschidda reiste Trumps Sondergesandter Steve Witkoff
nach Moskau, wo er sich mit Putin traf. Die Einzelheiten des Gesprächs
wurden nicht bekannt gegeben. Es wurde jedoch berichtet, dass Witkoff
„zusätzliche Informationen“ von Trump an Putin bezüglich des
vorgeschlagenen Waffenstillstands übermittelte. Es wurde berichtet, dass
Witkoff mit Details von Putin nach Washington zurückkehrte. Es ist
anzunehmen, dass die russische Position zu den Bedingungen der
Waffenruhe bekräftigt wurde. Trump lobte die Gespräche als „produktiv“.
Genau hier liegt der Knackpunkt. Die grundlegenden Probleme sind die
aggressive Expansion der NATO und die Bewaffnung eines neonazistischen
ukrainischen Regimes. Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner
haben den Konflikt in der Ukraine über mehrere Jahrzehnte hinweg
angezettelt, mindestens seit dem Ende des Kalten Krieges im Jahr 1991.
Der vergangene dreijährige Krieg in der Ukraine ist nur ein Symptom
einer längeren und systematischen Feindseligkeit. Trump scheint sich
dieser Probleme bewusst zu sein.
Die Trump-Regierung hat die falsche Kriegspropaganda der Biden-Regierung
aufgegeben. In Washington wird nun anerkannt, dass der Konflikt in der
Ukraine ein Stellvertreterkrieg zwischen der von den USA angeführten
NATO-Achse und Russland ist.
Wie die spektakuläre militärische Niederlage der NATO-Vertreter in Kursk
in dieser Woche zeigt – ebenso wie die raschen Erfolge Russlands gegen
das zerfallende Kiewer Regime – ist das US-geführte „Projekt Ukraine“
besiegt worden. Russland hat den Stellvertreterkrieg so gut wie
gewonnen.
Die Amerikaner (Fraktionen innerhalb des Landes) und ihre NATO-Surrogate
versuchen, das Eingeständnis der Niederlage zu vermeiden, indem sie
einen oberflächlichen Friedensprozess inszenieren, der nur in einem
„eingefrorenen Konflikt“ an Russlands Grenzen endet.
Die beste Möglichkeit, den Krieg zu beenden, besteht darin, dass die
Vereinigten Staaten die Bewaffnung des Kiewer Regimes und die Versorgung
mit geheimdienstlicher und logistischer Unterstützung einstellen.
In dieser Woche hat Trump die Militär- und Geheimdienstlieferungen an
das Kiewer Regime wieder aufgenommen, und zwar zeitgleich mit dem
offensichtlichen Angebot des ukrainischen Regimes für einen
Waffenstillstand. Das ist ein Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück.
Es war ziemlich lächerlich zu hören, wie Marco Rubio, der
Spitzendiplomat der USA, das Bild eines ehrlichen Friedensvermittlers
abgab, indem er Russland sagte, es sei am Ball, den Frieden als
„Kompromiss“ mit der Ukraine zu erwidern.
Die Trump-Administration hat eine falsche Sichtweise des Konflikts, wenn
sie glaubt, Russland könne entsprechend den einseitigen und anmaßenden
Forderungen der USA unter Druck gesetzt werden.
Russland gewinnt einen bedeutenden Krieg und spielt nicht Tennis.
In jedem Fall ist und bleibt der Ball sozusagen fest in der Hand der
Vereinigten Staaten, bis sie die Niederlage und Russlands
Siegbedingungen akzeptieren. Es sind die USA und nicht ihre europäischen
Vasallen oder ihr Kiewer Regime, die diese Entscheidung treffen müssen.
Diese Bedingungen wurden von Moskau wiederholt festgelegt: ein
dauerhafter Sicherheitsvertrag in Europa, der mit den gerechten und
grundlegenden Forderungen Russlands übereinstimmt, dass die NATO ihre
aggressiven Tendenzen zurückfährt und aufgibt, dass die Ukraine auf
Dauer ein neutraler Staat bleibt und niemals Mitglied der NATO wird,
dass das Neonazi-Regime ausgerottet wird und die kulturellen Rechte der
russischstämmigen Bevölkerung garantiert und respektiert werden und dass
die historischen russischen Gebiete Donezk, Lugansk, Cherson,
Saporoschje und natürlich die Krim als Teil der Russischen Föderation
unversehrt bleiben.
Moskau behält sich das Recht vor, die Bedingungen vor Ort zu ändern,
wenn der Konflikt andauert, z. B. seine historischen Gebiete Odessa,
Charkiw und Nikolajew zurückzuerobern und eine Feuerverbotszone im
ukrainischen Gebiet Sumy durchzusetzen, von wo aus die gescheiterte
Kursk-Offensive der NATO im vergangenen August gestartet wurde.
Was die erfolgreiche Rückeroberung von Kursk durch Russland angeht, so
gibt es, wie Putin betont, ernsthafte Probleme, die gelöst werden
müssen, noch bevor ein Waffenstillstand ins Auge gefasst wird. Die
Invasoren, darunter auch NATO-Söldner, haben Kriegsverbrechen an der
Zivilbevölkerung begangen. Soll man sie einfach so gehen lassen? Dies
ist zweifellos ein Grund dafür, dass die USA und die Ukraine plötzlich
auf einen Waffenstillstand drängen, um das Scheitern zu retten und
wieder aufzurüsten.
Trump wird sich mit der Realität von Russlands dominanter Position
auseinandersetzen müssen: seinem militärischen Sieg und seinem
historisch berechtigten Anliegen, der NATO-Aggression entgegenzutreten.
Es bleibt nun abzuwarten, wie Trump darauf reagiert. Er muss mit dem
arroganten Irrglauben aufräumen, dass Washington als Friedensvermittler
auftritt. Die USA sind der Hauptprotagonist in einem Stellvertreterkrieg
gegen Russland. Das Kiewer Regime ist nur ein kleiner Akteur. Moskau
hat weder die Notwendigkeit noch die Neigung, sich mit einem korrupten
Neonazi-Regime einzulassen, das von einem Marionettenpräsidenten
angeführt wird, der nicht einmal mehr den Anschein von Legitimität
besitzt, nachdem er im vergangenen Jahr die Wahlen abgesagt und das
Kriegsrecht verhängt hat.
Wenn es Trump mit der Beendigung des Stellvertreterkriegs in der Ukraine
ernst ist, kann er dies umgehend tun, indem er die Waffenlieferungen an
dieses Land einstellt. Dass er diese Woche die Waffenlieferungen wieder
aufgenommen hat, verheißt nichts Gutes.
Trump sollte auch das Gejammer der europäischen Lakaien, insbesondere
der Briten, ignorieren, die nichts Positives zu bieten haben. Laut BBC
war London „eng“ in den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag der USA und
der Ukraine eingebunden. Das sollte als Warnung vor einem schmutzigen
Trick verstanden werden.
Es ist ein negatives Zeichen, dass die gemeinsame Erklärung der USA und
der Ukraine, die diese Woche in Saudi-Arabien abgegeben wurde, mit üblen
Lügen über die Entführung ukrainischer Kinder durch Russland hausieren
ging. Verachtenswert war auch, dass in der Erklärung „künftige
Sicherheitsgarantien für die Ukraine“ (den Aggressor!) gefordert wurden,
aber nichts über die Sicherheitsbedenken Russlands gesagt wurde. Das
Fehlen des letzteren zeigt, dass die US-Seite wenig Verständnis für die
„Grundursachen“ des Konflikts hat.
Darüber hinaus wurde in der gemeinsamen Erklärung der USA und der
Ukraine die Einbeziehung der europäischen Partner in die
Friedensgespräche gefordert. Die derzeitige europäische Führungsriege
hat weder die Absicht noch die Fähigkeit, einen dauerhaften Frieden mit
Russland auszuhandeln. Sie bestehen darauf, dass die Ukraine künftig
Mitglied der NATO wird, und sie wollen sich in den Dialog einmischen, um
ein Friedensabkommen durch die Entsendung von „Friedenstruppen“ zu
vereiteln. Berichten zufolge wollen die Briten und Franzosen, dass die
USA ihre Truppenpräsenz aus der Luft decken und damit den Krieg
eskalieren lassen.
Wird sich Trump von den perfiden Briten, Franzosen und anderen
europäischen Russenhassern hinters Licht führen lassen? Vielleicht mit
einer Provokation unter falscher Flagge?
Die politischen Führer der USA und Europas sind kaum glaubwürdig, wenn
es darum geht, Russland einen Waffenstillstand anzubieten, geschweige
denn einen dauerhaften Frieden. Sie haben diesen Krieg begonnen und
wollen ihn heimlich mit anderen Mitteln fortsetzen, unter dem Deckmantel
eines Friedensprozesses, der die eigentlichen Ursachen des Konflikts
nicht angeht.
Das bedeutet, dass die einzige Möglichkeit, die Ursachen zu beseitigen
und einen dauerhaften Frieden zu schaffen, darin besteht, dass Russland
den NATO-Feind durch eine ausdrückliche, bedingungslose Kapitulation
besiegt. Kann Trumps Ego das verkraften?
Der Friede beginnt, wenn die Waffen schweigen, aber damit der Friede von
Dauer ist, muss der von den USA geführte NATO-Krieg gegen Russland
besiegt werden. Kann der imperiale tiefe Staat der USA das schaffen?
So oder so, wir werden es bald sehen.
https://strategic-culture.su/news/2025/03/14/the-ball-is-in-russias-court-russia-is-winning-a-war-not-playing-tennis/
-- Autor, Blogger, Rezensent, Hobbymaler http://cleo-schreiber.blogspot.com
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen