Mittwoch, 19. Juni 2024

Ukraine-Gipfel des Westens gescheitert - LZ

 Entnommen: https://linkezeitung.de/2024/06/19/der-ukraine-gipfel-des-westens-ist-gescheitert-globaler-sueden-lehnt-kriegsbefuerwortende-friedenskonferenz-ab/

 Der Ukraine‑Gipfel des Westens ist gescheitert: Globaler Süden lehnt kriegsbefürwortende “Friedenskonferenz” ab
    

LZ

19. Juni

Von BEN NORTON - https://geopoliticaleconomy.substack.com

Übersetzung LZ

Länder, die die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung repräsentieren, lehnten den kriegsfreundlichen Ukraine-"Friedensgipfel" des Westens in der Schweiz ab, zu dem Russland nicht eingeladen war. Der Globale Süden boykottierte ihn weitgehend.

Im Juni veranstalteten die westlichen Mächte eine Konferenz in der Schweiz, um mehr internationale Unterstützung für die Ukraine in ihrem Krieg mit Russland zu gewinnen.

Die große Mehrheit der Weltbevölkerung im globalen Süden lehnte diesen so genannten "Gipfel zum Frieden in der Ukraine", zu dem Russland nicht eingeladen war, ab.

Nur 78 Länder, vor allem in Europa, unterstützten die Abschlusserklärung des Treffens. Zusammengenommen repräsentierten diese Länder eine kleine Minderheit der Weltbevölkerung.

Mindestens 160 Länder waren zu der Konferenz vom 15. bis 16. Juni auf dem Bürgenstock in der Schweiz eingeladen. Nur etwa 90 nahmen teil, und die meisten von ihnen entsandten Beamte auf niedriger Ebene.

Insgesamt 78 Länder unterzeichneten die "Bürgenstock-Erklärung". Wichtige Länder haben sich entschieden, die Erklärung nicht zu unterstützen, darunter Brasilien, Indien, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate.

CNBC beklagte, dass es dem Gipfel "an Schlagkraft" fehle und er von China boykottiert wurde, weil Russland nicht eingeladen war.

Die staatlichen Schweizer Medien Swissinfo räumten ein, dass der "Friedensgipfel für die Ukraine die "märchenhaften" Erwartungen nicht erfüllte" und dass das gemeinsame Kommuniqué "von mehreren wichtigen Ländern abgelehnt wurde".

Einer der Gründe, warum so viele Länder des Globalen Südens die Bürgenstock-Erklärung ablehnten, war die Tatsache, dass sie den Krieg ausschließlich Russland anlastete, die Rolle der NATO-Erweiterung beim Anheizen des Konflikts nicht anerkannte und Moskaus legitime Sicherheitsbedenken nicht anerkannte.

In rassistischen Tiraden behauptet Zelensky, China und Brasilien seien nicht "zivilisiert".

Der von der NATO unterstützte ukrainische Staatschef Wolodymyr Zelensky reagierte wütend auf die Kritik des Globalen Südens mit rassistischer Rhetorik und behauptete, China und Brasilien seien nicht "zivilisiert" wie der Westen.

"Sobald sich Brasilien und China den Prinzipien anschließen, die wir alle hier, die zivilisierten Länder, vereint haben, werden wir gerne ihre Meinungen hören, auch wenn sie manchmal nicht mit der Mehrheit der Welt übereinstimmen", sagte Zelensky auf dem Gipfel laut einer offiziellen Übersetzung ukrainischer Medien.

Zelenskys Behauptung, "die Mehrheit der Welt" stehe auf der Seite seiner Regierung, ist objektiv falsch. Die Abstimmung auf der Konferenz zeigte, dass nur eine kleine Minderheit von Ländern die von der NATO unterstützten Kriegsanstrengungen der Ukraine unterstützt.

China macht zahlreiche Friedensvorschläge; der Westen lehnt sie ab

China hat zahlreiche Friedensvorschläge unterbreitet, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.

Im Februar 2023 stellte Peking einen 12-Punkte-Friedensplan vor, um eine politische Lösung herbeizuführen. Die USA und ihre europäischen Verbündeten lehnten diese Initiative ab.

Im Mai 2024 unterbreiteten China und Brasilien einen gemeinsamen Verhandlungsvorschlag, in dem sie zu einer internationalen Friedenskonferenz aufriefen, die zu einem sowohl von Russland als auch von der Ukraine anerkannten Zeitpunkt abgehalten werden sollte und an der alle Parteien gleichberechtigt teilnehmen sowie alle Friedenspläne fair diskutiert werden sollten.

Während der Westen diese Angebote ablehnte, übernahm die Bürgenstock-Erklärung ironischerweise mehrere Punkte aus Chinas Vorschlägen, wenn auch in abgeschwächter Form und ohne die Forderung nach einer Einstellung der Feindseligkeiten und Friedensgesprächen.

Obwohl Peking die Schweizer Konferenz im Juni 2024 aus Protest gegen die Abwesenheit Russlands boykottierte, förderte es weiterhin seinen eigenen Friedensplan.

Zum Abschluss des Bürgenstock-Gipfels bekräftigte Chinas stellvertretender ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Geng Shuang, vor dem UN-Sicherheitsrat: "China ruft die Konfliktparteien auf, politischen Willen zu zeigen, zusammenzukommen und so bald wie möglich Friedensgespräche aufzunehmen, um einen Waffenstillstand zu erreichen und die Militäraktionen einzustellen".

Kolumbiens Präsident Petro: Ukraine-Gipfel will mehr Krieg, nicht Frieden

Kolumbiens linker Präsident Gustavo Petro kritisierte den Schweizer Gipfel und schrieb am Tag des Beginns der Veranstaltung, dass dies kein freies Forum sei, um Wege zum Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu diskutieren. Seine Schlussfolgerungen sind bereits vorherbestimmt".

Petro betonte, dass "der Dialog zwischen Russland und der Ukraine von grundlegender Bedeutung ist". Er forderte außerdem die Einrichtung einer Sicherheitszone ohne Atomwaffen, die die NATO physisch von Russland trennt".

Der kolumbianische Präsident erklärte, er sei zu dem Treffen eingeladen worden, habe sich aber entschieden, nicht teilzunehmen, weil "wir auf der Konferenz im Wesentlichen eine Ausrichtung auf die Seite des Krieges vorgefunden haben, mit der wir nicht einverstanden sind; Lateinamerika will keinen weiteren Krieg, sondern den Aufbau des Friedens, und zwar so schnell wie möglich".

https://geopoliticaleconomy.substack.com/p/west-ukraine-summit-peace-war-global-south?utm_source=post-email-title&publication_id=457596&post_id=145781711&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=flp3u&triedRedirect=true&utm_medium=email


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen