Donnerstag, 23. Februar 2023

Moskau & Peking - Gemeinsam sicherer - LZ

 https://linkezeitung.de/2023/02/23/moskau-und-peking-gemeinsam-sicherer-und-nicht-gemeinsam-eingeschuechtert/

Moskau und Peking: Gemeinsam sicherer – und nicht gemeinsam eingeschüchtert

VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 23. FEBRUAR 2023 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR

von Juri Jentsow – Kommentar zum Material: Andrey Ostrovsky und Sergey Luzyanin

Übersetzung LZ

Xi Jinping und Wladimir Putin werden während des Treffens einige wichtige Vereinbarungen treffen

Das chinesische Außenministerium hat eine Erklärung nach einem Treffen zwischen Wang Yi, Leiter des Büros der Kommission für auswärtige Angelegenheiten des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas, und Nikolai Patruschew, Sekretär des russischen Sicherheitsrates, in Moskau veröffentlicht. Die beiden Staatsoberhäupter bekundeten die Bereitschaft ihrer Staaten, sich gemeinsam gegen jede Form von “einseitiger Einschüchterung” zu wehren. Und natürlich, dem echten Multilateralismus, der Multipolarität und der Demokratisierung der internationalen Beziehungen treu zu bleiben. Wir können auf eine Weltgendarmerie verzichten, sagen sie.

Die beiden Nachbarländer wollen entschlossen für den Weltfrieden und die Stabilität im asiatisch-pazifischen Raum kämpfen. Sie wollen der Wiederbelebung veralteter Traditionen des Kalten Krieges mit ihren Gruppenkonfrontationen und ideologischen Auseinandersetzungen widerstehen. Die beiden Seiten tauschten sich auch über die ukrainische Frage aus. Die Erklärung steht allerdings nicht an prominenter Stelle auf der Website des chinesischen Außenministeriums; Sie müssen sich schon anstrengen, um sie zu finden.

Andrei Ostrovsky, Doktor der Wirtschaftswissenschaften und China-Experte, ist der Meinung, dass man sich auf den Besuch von Xi Jinping in der Ukraine im April dieses Jahres vorbereitet:

– Wir können von diesem Besuch ernsthafte Durchbrüche in den bilateralen Beziehungen erwarten, auch wenn es noch schwer zu sagen ist, welcher Art diese Durchbrüche sein werden.

“SP: Es sei daran erinnert, dass Nikolaj Patruschew und Wang Yi gemeinsam den russisch-chinesischen Konsultationsmechanismus für strategische Sicherheit leiten. Es ist besonders hervorzuheben, dass der chinesische Gast nicht der Chef des Außenministeriums ist – der chinesische Außenminister ist ein anderer, Qin Gang, obwohl Wang Yi immer wieder als “Chef der chinesischen Diplomatie” bezeichnet wird.

– Als Leiter des Büros der Kommission für Auswärtige Angelegenheiten des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas steht Wang Yi in der Rangfolge über Qin Gang. Ganz nach dem Motto: “Die Partei ist unser Steuermann”. Zu Sowjetzeiten entschied nicht das Außenministerium der UdSSR über alles, sondern das Zentralkomitee der KPdSU. Jetzt hat sich alles geändert, und sie haben alles so gelassen, wie es war.

“SP: – Sie glauben also, dass der Besuch von Wang Yi in Moskau in die Zukunft gerichtet ist und nicht nur im Rahmen einer Reise stattfand, bei der ein Mitglied des Ständigen Rates der KPCh verschiedene europäische Politiker traf? Immerhin hat er bereits Frankreich, Italien und Ungarn besucht und an der Münchner Sicherheitskonferenz in Deutschland teilgenommen…

– Natürlich ist dieser Besuch auf die Zukunft gerichtet. Offenbar werden neue Vereinbarungen getroffen, denn China steht vor einem ernsten Problem – wie kann es den amerikanischen Angriffen in der Taiwan-Frage begegnen. China sucht die Hilfe Russlands.

“SP: Ist es nicht andersherum, dass Russland China um Hilfe bittet?

– Und Russland hofft auch auf Chinas Hilfe. Wir müssen mehr gegenseitiges Verständnis erreichen. Während des bevorstehenden Besuchs von Xi Jinping muss etwas unterzeichnet werden. Aber Sie und ich können nur analysieren, was passiert. Die Logik ist, dass weder China noch wir viele Optionen haben. Unsere Länder müssen bestimmte Vereinbarungen treffen.

“SP: – Aber die Tatsache, dass es wirklich eine ‘einseitige Einschüchterung’ gibt, ist das, was sie als medizinische Tatsache bezeichnen. Und Einschüchterung durch Amerika.

– Das ist ganz klar. Deshalb sollten unsere beiden Länder gemeinsam dem Druck der USA und des NATO-Blocks widerstehen.

“SP: – Bei der Analyse der Geschehnisse, wie Sie es ausdrücken, ist es merkwürdig, dass der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, bei seinem letzten Briefing oft auf die Ukraine angesprochen wurde. Sie sagten: “Bereitet China keine Friedensgespräche vor”, ist es nicht Vermittler? Interessanterweise sagte Genosse Wang auf die Frage nach der Ukraine nie das Wort “Ukraine”. Er verwies lediglich auf den Inhalt des “Konzeptpapiers der Globalen Sicherheitsinitiative”. Sie, so heißt es, verfüge sowohl über “makroskopisches Denken auf höchster Ebene als auch über eine Methode und einen Weg, praktische Probleme zu lösen.

– Jetzt ist noch nicht der richtige Zeitpunkt, um dieses Thema anzusprechen. Wir haben einen ‘Vertrag über gute Nachbarschaft, Frieden und Freundschaft’ mit China vom 16. Juli 2001. Und das Leben hat sich geändert, es müssen neue Klauseln in diesen Vertrag eingefügt und einige neu formuliert werden. Zumindest stellt sich eindeutig die Frage der gegenseitigen Unterstützung in wichtigen außenpolitischen Fragen.

“SP: Auch im militärischen Bereich?

– Unter anderem. Zumal wir in diesem Bereich, zumindest informell, zusammenarbeiten und oft gemeinsame Manöver durchführen. Die letzten derartigen Übungen waren Seemanöver, an denen auch die Republik Südafrika beteiligt war…

Sergey Luzyanin, Professor für Orientalistik an der Higher School of Economics der Nationalen Forschungsuniversität und am Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen, behauptet, China habe im Rahmen der Europareise die Position der europäischen Staats- und Regierungschefs geklärt und sei dann nach Moskau gekommen:

– Ein bestimmter chinesischer Plan für eine Lösung der Ukraine ist fertig. Im Großen und Ganzen ist er bekannt, und er wird derzeit diskutiert. Es handelt sich um einen Waffenstillstand, den Beginn von Verhandlungen und die Einstellung der Waffenlieferungen an Kiew durch den Westen. Dieser Plan wird in naher Zukunft während der bereits angekündigten Rede von Xi Jinping detaillierter vorgestellt werden.

Sogar Wang Yi, Nikolai Patruschew und Sergej Lawrow haben einige explizite Details zur Vertiefung der bilateralen Partnerschaft im Bereich der regionalen und möglicherweise globalen Sicherheit erörtert. Russland hat bereits seine Unterstützung für Chinas Krisenherde, wirtschaftliche und andere Hilfe, Interaktion und Zusammenarbeit zum Ausdruck gebracht. Die vorherrschende Richtung der Gespräche dürfte jedoch in der Erörterung möglicher Varianten des chinesischen Plans für eine Beilegung der Ukraine-Frage liegen.

“SP: – Es ist klar, dass dieser Plan höchstwahrscheinlich nicht für Russland geeignet ist, unser Land kann nicht auf halbem Wege stehen bleiben.

– Auch für den Westen ist dieser Plan nicht geeignet, da seine Hauptforderung darin besteht, die Waffenlieferungen an Kiew einzustellen und die Eskalation zu verringern. Obwohl weder der Plan Moskaus noch der Washingtons als geeignet gilt, ist es das erste Mal, dass China sich als Vermittler positioniert. Und das Land hat keine Erfahrung mit Mediation. Bei allen anderen Konflikten, wie z. B. dem arabisch-israelischen Konflikt, hat sich China stets zurückgehalten und eine Position der Nichteinmischung eingenommen.

Chinas Plan ist definitiv nicht antirussisch, aber auch nicht pro-russisch; er ist rein chinesisch. China profitiert nicht von der Fortsetzung des Konflikts; es muss seine translogistischen Ketten zu Europa wieder aufbauen. Die Fortsetzung und Verschärfung des Konflikts ist für China wirtschaftlich nachteilig. Die Chinesen sind sich jedoch darüber im Klaren, dass Peking und Moskau politisch und geopolitisch durch die Konfrontation mit den Vereinigten Staaten miteinander verbunden sind. Deshalb wird China keinen Druck auf Moskau ausüben. Und die Menschen in Moskau verstehen, dass China einen formal korrekten, aber heute nicht akzeptablen Plan für eine Einigung vorgelegt hat.

“SP: China spielt das richtige Spiel, es sagt sein gewichtiges Wort: Wir wollten, aber die Seiten haben sich nicht geeinigt?

– Dennoch sind die Gespräche sehr wichtig, sie sind ein Vorläufer des Gipfels Wladimir Putin-Xi Jinping. Bis dahin wird sich die Situation nicht radikal ändern, aber sie wird die taktischen und strategischen Positionen der Öffentlichkeit und die unausgesprochene Interessenangleichung zwischen Moskau und Peking stärken.

“SP: – Westliche Journalisten scheinen zu versuchen, China zu trollen. Sie erinnern sich an die amerikanische “regelbasierte Ordnung” und hetzen China auf, indem sie andeuten, dass Peking jetzt seine eigene Ordnung aufbaut, die aber auf chinesischen Regeln beruht.

– Natürlich handelt es sich hier um eine Art Trollerei – und um die Verärgerung darüber, dass China begonnen hat, als geopolitischer Akteur aufzutreten. Verständlicherweise verstößt dies gegen die etablierten amerikanischen “Traditionen”. Aber das Problem ist, dass Chinas neuer Außenminister Qin Gang nun ein globales Sicherheitskonzept mit sechs Positionen vertritt.

Darin wird offiziell erklärt, dass China für die Wahrung der UN-Charta, der territorialen Integrität, der Souveränität, der Nichteinmischung, der Friedensverhandlungen usw. eintritt. Das heißt, für traditionelle Konzepte. Das Konzept besagt nicht, dass China seine Regeln auferlegt, die mit dem bisherigen Format übereinstimmen.

Aber es ist klar, dass China seine eigenen Bedeutungen einbringt. Seine “Ein-Schicksal”-Erzählung hat nichts mit der amerikanischen Vision gemein, sie ist eine kulturell zivilisierte Version der sanften Förderung chinesischer Werte. Aber es gibt auch den “Chinesischen Traum”, “One Belt, One Road” und vieles mehr.

“SP: – China spricht nicht, versteht aber, dass das alte Modell Risse bekommt und es notwendig ist, diese zu schließen?

– Es füllt das entstandene Vakuum durch eine Politik der diskursiven Kraft allmählich aus. Und sie irritiert ausländische Politiker und Journalisten. Das ist erst der Anfang, warten Sie nur ab, bald werden sie China nicht nur trollen, sondern auch des “neuen chinesischen Imperialismus” beschuldigen, das kommt alles noch auf uns zu. Aber im Moment sind sie noch zurückhaltend. China hat immer gesagt, dass alles auf gleicher Augenhöhe stattfinden soll. Aber mehr und mehr wird klar, dass es nicht zu gleichen Bedingungen arbeitet. Die Widersprüche zwischen den USA und China verschärfen sich, was sich auch in Trolling niederschlägt.

Die VR China ist in Sorge. Sie ist eine wirtschaftliche und militärische Macht. Zwar gibt es bereits Trolling. Aber China ist seinen Weg gegangen und wird ihn weitergehen, nicht indem es sein System der Weltordnung aufzwingt, sondern indem es es umbaut und die alten Grundlagen der Weltordnung reibungslos erneuert.

https://svpressa.ru/politic/article/363287/


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen