Die WIRKLICHE Lage im Iran und die Rolle, die Trump voraussichtlich spielen wird
VERÖFFENTLICHT VON LZ ⋅ 17. JUNI 2025 ⋅ HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR
Von Martin Jay – https://strategic-culture.su – http://www.antikrieg.com
Was geschieht wirklich im Iran und was genau sind die Ziele und die Rolle der USA in diesem Konflikt?
Der jüngste Angriff Israels auf den Iran war laut vielen Analysten in
vielerlei Hinsicht ein Plan, der seit mindestens einem Jahr in
Vorbereitung war. Wenn wir jedoch die Abneigung Israels und Netanjahus
gegenüber dem Iran genauer betrachten, reicht diese Jahrzehnte zurück.
Mitte der 90er Jahre veröffentlichte Bibi ein Buch, in dem er
behauptete, der Iran sei nur noch drei Jahre von der Herstellung einer
Atombombe entfernt. Erst kürzlich behauptete er in einem Video, dass es
nun nur noch ein Jahr sei, oder, wie er selbst sagte, „vielleicht sogar
nur noch Monate”.
Doch diese Vorstellung, dass der Iran tatsächlich eine Atombombe baut,
was eine Intervention des Westens rechtfertigen würde, ist bestenfalls
schwach und schlimmstenfalls unaufrichtig. Sie ist schlichtweg nicht
wahr, und selbst westliche Medien haben dies vor sieben Monaten
eingeräumt.
Im Oktober letzten Jahres sagten zwei US-Beamte gegenüber Reuters: „Die
Vereinigten Staaten glauben nach wie vor, dass der Iran trotz der
jüngsten strategischen Rückschläge Teherans, darunter die Tötung von
Hisbollah-Führern durch Israel und zwei weitgehend erfolglose Versuche,
Israel anzugreifen, nicht beschlossen hat, eine Atomwaffe zu bauen.“
Damals ergänzten ein hochrangiger Beamter der Biden-Regierung und ein
Sprecher des Office of the Director of National Intelligence (ODNI) die
öffentlichen Äußerungen von CIA-Direktor William Burns, der sagte, die
Vereinigten Staaten hätten „keine Anzeichen dafür gesehen, dass der
iranische Staatschef seine Entscheidung von 2003, das Waffenprogramm
auszusetzen, rückgängig gemacht habe“.
Wir können auch davon ausgehen, dass Trump und seine Clique von
Iran-Falken ebenfalls keine Anzeichen dafür gesehen haben, dass sich die
Lage geändert hat, obwohl es stimmt, dass Teheran kürzlich den
Forderungen internationaler Waffeninspektoren nach Zugang zu bestimmten
Standorten nicht nachgekommen ist.
Wie sieht also die Realität aus? Was spielt sich wirklich im Iran ab und
was genau ist das Ziel und die Rolle Amerikas in diesem Konflikt?
Um dies zu beantworten, müssen wir einfach in die Geschichte
zurückblicken, die uns einen Hinweis darauf geben wird, wie Trump denkt.
Trump blickt immer zurück und lebt in vielerlei Hinsicht in der
Vergangenheit. In den 80er Jahren, als Präsident Reagan sein Amt antrat,
hatte er, wie viele nach ihm, große Angst vor dem Iran und dessen
militärischem Einfluss in der Region. Er fürchtete das neue islamische
Regime so sehr, dass er sich bereit erklärte, Teheran die benötigten
Waffen zu verkaufen und gleichzeitig Gruppen im Libanon zu unterstützen,
die mit dem Iran verbündet waren, um als Gegenleistung Heroinpakete mit
Pan-Am-Flügen in die USA zu schicken – als Mittel, um sicherzustellen,
dass die US-Geiseln im Libanon nicht ermordet wurden. Lockerbie war
einer dieser „kontrollierten Flüge”, der schrecklich schiefging, als der
Iran eine palästinensische Gruppe dazu benutzte, einen eigenen Koffer
auf den Flug Pan Am 103 zu bringen, um ihn zu zünden und sich damit an
Amerika für den Abschuss eines iranischen Zivilflugzeugs Monate zuvor im
Sommer 1988 zu rächen.
Die Angst vor dem Iran ist ein Thema, über das wir nachdenken sollten.
Die vier Jahrzehnte währende – und bis heute andauernde –
Schuldzuweisung an Gaddafi und Libyen ist ein gutes Beispiel dafür, wie
sehr der Westen die Islamische Republik und ihre militärischen
Fähigkeiten fürchtet, obwohl man fairerweise sagen muss, dass Trump
weniger ängstlich ist als Reagan, Carter und Bush Senior. Dies könnte
allerdings an seiner Unwissenheit und seinen schlechten Beratern liegen,
die ihn falsch informieren. Oder es könnte daran liegen, dass Israels
Kontrolle über die US-Außenpolitik unter Trump ein neues Niveau der
Vorherrschaft erreicht hat, wobei der Parasit zu einem Riesen geworden
ist, der seinem Wirt das Blut aussaugt und ihn durch seine Größe
erstickt.
Ist es möglich, dass die von Trump gesetzte Frist nicht wirklich seine
Frist für den Iran war, sondern eine von Israel auferlegte? Hat Bibi
Trump gesagt: „Du hast bis zum 13. Juni Zeit, dann setzen wir unseren
Plan um“? Viele Zyniker im geopolitischen Umfeld sind überzeugt, dass
der gesamte Plan, den Iran zu übernehmen und einen Regimewechsel
herbeizuführen, Trumps Idee ist, aber das ist aus mehreren Gründen
unwahrscheinlich. Sie glauben, dass er, indem er sich zurückhält und
Israel den Angriff durchführen lässt, die amerikanischen Soldaten in der
Region davor schützen kann, vom Iran ins Visier genommen zu werden, da
er dann mit einem dummen Achselzucken behaupten kann, Israel habe das
ganz allein gemacht.
Es ist leicht, in die Falle zu tappen, auf die hegemonialen Ambitionen
Amerikas in den 70er und 80er Jahren zurückzublicken – eine Zeit, die
Trump sehr am Herzen liegt und die er wieder aufleben lässt. Trump sieht
den Vorteil, Amerika weltweit stärker zu machen, da ihm dies
Geschäftsmöglichkeiten bietet, die er manipulieren kann.
Wir sollten jedoch nicht den Fehler machen, zu glauben, dass er wie
frühere US-Präsidenten denkt, die den Nahen Osten auf die gleiche Weise
betrachteten wie die Briten Afrika am Ende des 19. Jahrhunderts.
„Wir werden in fünf Jahren sieben Länder ausschalten, angefangen mit dem
Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und zum Schluss
Iran“, lautet das berüchtigte Zitat des pensionierten Generals Wesley
Clark, der 2007 Amy Goodman von Democracy Now die absurden
imperialistischen Ziele der Bush-Cheney-Clique offenbarte.
Trump hat weder das Selbstvertrauen noch die Fähigkeit, weltweit
Militäreinsätze zu leiten. Er fühlt sich in Konflikten nicht sicher. Und
doch trifft das Mantra „Wo immer die USA intervenieren, gibt es immer
kostenloses Öl oder Gas zu stehlen“ auch auf Trump und seine Sichtweise
auf die Region zu. Der Unterschied besteht darin, dass er Israel dazu
benutzen will, die ganze harte Arbeit zu erledigen und die Risiken
einzugehen, während Trump selbst, und nicht die USA, alle Lorbeeren
einheimst und die Geschäfte abwickelt. Für den Iran würde die Dominanz
Israels in der Region einen großen Schub bedeuten, um tatsächlich über
die Araber zu herrschen, genau wie es die Türken 400 Jahre lang getan
haben, während Israel seine riesigen Ölreserven stehlen und
weiterverkaufen kann. Trump hatte unterdessen immer ein Auge auf
Geschäftsmöglichkeiten für sich und seine Kumpane, entweder mit dem
gegenwärtigen Regime oder mit einem neuen, das mehr auf den Westen
ausgerichtet ist, genau so, wie es das neue Regime in Syrien tut. Trump
hätte den iranischen Verhandlungsführern zweifellos signalisiert, dass
er bei jedem neuen Abkommen entscheiden würde, welche US-Unternehmen
sich dort niederlassen und von den Geschäftsmöglichkeiten profitieren
dürfen. Sogar das Regime in Teheran deutete an, dass es offen für
US-Investoren sei, sobald ein Abkommen geschlossen sei.
Was hat sich also geändert? Einfach, dass ein Abkommen, das er sowohl
mit Israel als auch mit dem Iran geschlossen hatte, auslief. Es lief
aus, und das löste die Reaktion von Bibi aus, seinen Plan zur
Herbeiführung eines Regimewechsels voranzutreiben. Es geht wirklich nur
um Energie, weshalb Ölraffinerien bombardiert werden, in der Hoffnung,
dass das Regime die Straße von Hormus sperrt – eine Falle, in die Trump
tappen soll, da die Israelis darauf setzen, dass Trump die USA in einen
Krieg mit dem Iran im Persischen Golf verwickelt.
Vieles wird von den Reserven an militärischer Ausrüstung abhängen, die
in alarmierendem Tempo verbraucht werden. Wenn Trump den Schritt
unternimmt, den Iran mit US-Streitkräften im Golf anzugreifen, wird dies
automatisch einen Angriff auf die Ölfelder der GCC-Länder auslösen, die
der Iran leicht zerstören kann. Aber haben sie die Raketen, um dies zu
tun? Es wird viel über die Mega-Ballistikraketen des Iran geschrieben,
Hyperschallraketen, die mit 13-facher Schallgeschwindigkeit fliegen und
laut iranischen Social-Media-Beiträgen noch nicht eingesetzt wurden.
Offensichtlich warten die Iraner auf den richtigen Moment, vermutlich
wenn die Vorräte Israels geringer sind. Der jüngste Angriff auf eine
Ölraffinerie in Haifa ist von Bedeutung, da er erhebliche Auswirkungen
auf die israelische Luftwaffe haben wird und diese zwingen wird, sich
für die Luftbetankung an die Amerikaner zu wenden. Bislang hat sich
Israel fast ausschließlich auf Luftangriffe verlassen, verliert jedoch
allmählich seine in den USA hergestellten Kampfflugzeuge, wodurch der
Iran das erste Land ist, das bislang zwei in den USA hergestellte F-35
abgeschossen hat. Wenn sich dieser Trend fortsetzt und der Iran in der
Lage ist, weitere militärische Infrastruktur in Israel zu zerstören und
gleichzeitig weitere Kampfflugzeuge abzuschießen, werden die Regeln des
Zermürbungskrieges zugunsten Teherans ausfallen. Der Iran muss den Krieg
nicht gewinnen, er muss nur durchhalten, um zu gewinnen und
gleichzeitig Israels bemerkenswert kleines Arsenal zu zerstören (Israel
verfügt insgesamt nur über 272 Kampfflugzeuge). Auch die Politik wird
eine große Rolle spielen, da die Gefangennahme israelischer Piloten als
Kriegsgefangene ebenfalls ein Faktor dafür sein wird, wer am Ende der
eigentliche Sieger sein wird. Kurz gesagt, Israel hat keine Zeit und
verlässt sich stark auf eine einzige Trumpfkarte: Trump.
erschienen am 15. Juni 2025 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel
https://www.antikrieg.com/aktuell/2025_06_16_diewirklichelage.htm
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen